Reklama
  • Jack142011-12-20 14:48:02

    A to dopiero się narobiło.

    Prawo wyboru mają minimum "złote rybki" :-)))

    Dawno się tak nie ubawiłem :-))))))

    I możliwe, że co 3 miesiące będzie nowy mod :-))))

    Prezenty tutaj rozdają i się cieszą (trolle :-)). najbardziej :-(

     

     

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 15:01:56

    Witam. Pierwszy raz widzę na forum takie jaja :) Poczytałem o tych rybkach i zasadach punktacji, to wystarczy być pisarzem a nie wędkarzem i już się ma rybki :) No ale niech kombinują. Grunt, że ci pyskacze tutaj nie mają tych rybek :)

  • Jack14 2011-12-20 15:10:01

    Kiedyś miałem taki przepis jak mieć 2-ie złote ale kogo to obchodzi :-(

    Ja wolę jeśli już to na patelni normalne bez złotka na masełku itp. :-)

     

  • Chomikus 2011-12-20 15:12:00

    Witam
    faktycznie z tymi rybkami to ... ...
    Ktoś może mieć niebieską rybkę a wiedzę i doświadczenie większe niż nie jeden złotorybkowicz

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 15:14:41

    Dzięki tobie Mastiff, bo tak bardzo im tych rybek nie życzyłeś.  Na szczęście dzięki temu sam ich teraz mieć nie będziesz. Może twój kolega się zgłosi na moda. On taki porządny jest! I rybki posiada. Nie ważne że je uzyskał oszukując wszystkich, ale je ma.


  • ryukon1975 2011-12-20 15:14:49

    Wczoraj zajrzałem na bloga jednego z nieznanych mi krzykaczy by popatrzeć kto to taki.
    Dwa tygodnie na portalu,193 wpisy same przepisy z książki kucharskiej ,około 4800 pkt.

    Czyli on doda jeszcze dwa wpisy i jest kandydatem na moderatora.
    Ludzie co są tu latami i wiedzą sporo ,NIE. Bo nie zbierają punkcików.:)))

    Trochę mnie dziwi taka sytuacja.

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 15:17:15

    Zapytaj Miru57 - on też tak uzyskał prawo do bycia moderatorem. A ci co kilka razy dochodzili do złotych rybek są teraz banitami, z czego się cieszą ci oszuści.

  • Jack14 2011-12-20 15:19:00

    No własnie dlatego zadałem pytanie?

     

     

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 15:22:25

    Masz chyba racje hefeed8. Biorąc pod uwagę kategorie przyznawania tych punktów, to pisarze nie wędkarze.

  • DelTor0 2011-12-20 15:23:51

    Wczoraj zajrzałem na bloga jednego z nieznanych mi krzykaczy by popatrzeć kto to taki.
    Dwa tygodnie na portalu,193 wpisy same przepisy z książki kucharskiej ,około 48000 pkt.

    Czyli on doda jeszcze dwa wpisy i jest kandydatem na moderatora.
    Ludzie co są tu latami i wiedzą sporo ,NIE. Bo nie zbierają punkcików.:)))



    Znajdziesz wiecej niz jednego takiego hehehe ;) Widzisz Hefeed8, masz wiedze, masz doswiadczenie w wedkarstwie, ale nie masz mozliwosci zostania moderem (jakbys chcial oczywiscie) bo nie nabijales sobie sztucznie konta kopiujac przepisy kucharskie :)


  • Jack14 2011-12-20 15:24:23

    Jesteś biednym trollem ktory przy współpracy rożnego rodzaju "biedaków" podejmujesz decyzję rozbicia tegoż forum co się tobie nie uda.

    Jak pisałem.

    Pozdrowienia od JACKA.

     

  • perwer 2011-12-20 15:25:44

    Czy to będzie pisarz ,czy nie pisarz,ważne żeby miał pomysły na swoją prace i oby one nie robiły więcej złego niż dobrego.
    Jeśli co 3 miechy maja być nowi ,to blogów zacznie przybywać w najbliższym czasie .
    Powiem wam szczerze że pomysł redakcji ,choć pewnie nie podoba sie wielu,uważam za bardzo trafny.

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 15:33:47

    Witam. Pierwszy raz widzę na forum takie jaja :) Poczytałem o tych rybkach i zasadach punktacji, to wystarczy być pisarzem a nie wędkarzem i już się ma rybki :) No ale niech kombinują. Grunt, że ci pyskacze tutaj nie mają tych rybek :)






    Tutaj to większość wędkarzy to są wędkarzami komputerowymi, siedzą od rana do wieczora na forum i się wymądrzają . nie mają w ogóle do czynienia z wodą i rybami . pozdrawiam

  • Jack14 2011-12-20 15:36:43

    perwer jesteś tego pewien?

    Jak coś to popieram (na 3 miesiace).

    A dalej zobaczymy ... może tak być?

  • ryukon1975 2011-12-20 15:37:49

    Czy to będzie pisarz ,czy nie pisarz,ważne żeby miał pomysły na swoją prace i oby one nie robiły więcej złego niż dobrego.
    Jeśli co 3 miechy maja być nowi ,to blogów zacznie przybywać w najbliższym czasie .
    Powiem wam szczerze że pomysł redakcji ,choć pewnie nie podoba sie wielu,uważam za bardzo trafny.



    Ogólnie się zgadzam.Zmiany są potrzebne.
    Jednak jak sam zauważyłeś,czy są potrzebne nowe sztuczne blogi ludzi którzy chcą się wynieść ponad poziom jako moderatorzy, a czy ci ludzie nadają się na moderatorów.

  • bluehornet 2011-12-20 15:39:37

    Otóż to .

  • Jack14 2011-12-20 15:48:47

    No to dajcie ludziskom głosować.

    Redakcja i tak wybiera to po co to zamieszanie?

  • Reklama
  • perwer 2011-12-20 15:49:01

    Pamiętajcie,że redakcja sie zobowiązała nadzorowac prace moderatorów i dwóch wyznaczy sama.Do tego będzie nowy regulamin do tego czasu,żeby modki miały sie na czym wzorować i mieć jakieś ze strony redakcji wsparcie.
    Punkty tutaj są najmniej ważnym elementem i nie czepiałbym sie aż tak bardzo.
    Wiadomo że zawsze komuś coś nie będzie pasowało--na razie brzmi dobrze-zobaczymy co z tego wyjdzie-a będziemy to po owocach oceniać a nie planach.

  • Jack14 2011-12-20 15:54:23

    Proszę tylko o rozpoczęcie działalności od nowego roku!

    Jeśli tak to jestem za.

    :-)

  • bluehornet 2011-12-20 15:54:41

    Darek - redakcja wszystkich moderatorów wyznaczy sama - cyt.: Tym razem nie zgłaszacie jednak kandydatur innych kolegów, czekamy na zgłoszenia osób, które same chcą pełnić tę funkcję. Ostatecznego wyboru 10 moderatorów, po dwóch do każdego pokoju na forum, dokona redakcja.

  • Jack14 2011-12-20 15:57:01

    No o tym pisałem

  • perwer 2011-12-20 16:09:26

    Darek - redakcja wszystkich moderatorów wyznaczy sama - cyt.: Tym razem nie zgłaszacie jednak kandydatur innych kolegów, czekamy na zgłoszenia osób, które same chcą pełnić tę funkcję. Ostatecznego wyboru 10 moderatorów, po dwóch do każdego pokoju na forum, dokona redakcja.



    Cyt: Na Wasze zgłoszenia w formie wiadomości wysłanej do redakcji (wchodzimy na bloga redakcja.wedkuje.pl i klikamy na guzik "napisz") czekamy od dziś do 3 stycznia godz. 23.59 włącznie. Wyboru moderatorów oraz przydziału tych osób do poszczególnych pokojów na forum dokona redakcja. Jednocześnie informujemy, iż po wyborze nowych moderatorów przygotowany zostanie dodatkowy regulamin forum wedkuje.pl, który określać będzie szczegółowo zasady funkcjonowania użytkownika na forum - co mu wolno, a co jest zabronione. Mamy nadzieję, że tym samym łatwiej Wam będzie pełnić swoje funkcje.


    Grześ ,ślepy na starość jestem jak pień he he ...racja kumplu ,racja...

  • JKarp 2011-12-20 16:44:04

    CześćNapisałem pod artykułem i tu powtórzę.No moderatora to się ma predyspozycje a nie jakieś dziwne punkty lub doświadczenie wędkarskie.Spokojny-bezstronny-opanowany-stanowczy-psycholog-dyspozycyjny-wędkarz Taki ma być moderator.Janusz JKarp

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 16:46:49

    Amen Panie Karp!

  • Reklama
  • piotrcarp 2011-12-20 17:26:42

    Zgadzam sie z Januszem

  • Jack14 2011-12-20 17:43:14

    Dajmy szanse (taki prezent od mikołaja).

    Może perwer niech moderuje???

    Może się sprawdzi ?

     

  • perwer 2011-12-20 18:01:03

    Dajmy szanse (taki prezent od mikołaja).

    Może perwer niech moderuje???

    Może się sprawdzi ?

     


    Jacku czy Ty sie ze mnie nabijasz?

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 18:08:00

    ;-(

  • Diablo 2011-12-20 18:09:19

    Dajmy szanse (taki prezent od mikołaja).

    Może perwer niech moderuje???

    Może się sprawdzi ?

     


    He he he

  • perwer 2011-12-20 18:15:29

    Księciunio ,założe sie że motywacja do wejścia do tego pokoju był ostatni wpis :perwer..zgadza sie?

  • 89krzysztof 2011-12-20 18:17:41

    Wygląda to tak, jakby redakcja nie miała zielonego pojęcia o tym, jak powinno funkcjonować prawdziwe forum. Bo ja nie widzę związku pomiędzy pisaniem przepisów, a pomaganiem ludziom na forum. Jak dobrze widać, są tutaj ludzie,którzy pomogą jak mało kto, ale nie piszą bloga, a co za tym idzie nie mają punktów. Trochę chore.
    Najlepszym sposobem byłoby chyba żeby była możliwość przyznawania plusów lub minusów za każdy post, który jest dla kogoś jakąś cenną poradą. 

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 18:24:22

    Bardzo dobry pomysł redakcji. Niezadowoleni są tylko Ci co mają parcie na moderowanie:) A Ci co mają parcie na moderowanie często nie nadają się do tego zadania. Niech pracują najstarsi stażem. Jeśli tylko będą urządzać prywatę polecą tak samo jak i Mastiff.

  • luxxxis 2011-12-20 18:33:56

    Cześć banito,miło powitać i tym razem.Mądrze powiedziane toto wyżej.

  • Jack14 2011-12-20 18:39:55

    Biedaki :-))

     

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 18:44:19

    Cześć banito,miło powitać i tym razem.Mądrze powiedziane toto wyżej.

    Witaj Luxis. Cieszę się, że podzielasz moje zdanie:) Zadowolić wszystkich to niemożliwe ale możliwe jest aby panowały tu normalne zasady. Zobaczymy jeszcze ten regulamin co to ma obowiązywać.

  • perwer 2011-12-20 18:45:04

    Jack i księciunio ,to co będziecie do redakcji pisać żeby perwer został moderatorem czy nie?

  • luxxxis 2011-12-20 18:56:33

    Cześć banito,miło powitać i tym razem.Mądrze powiedziane toto wyżej.

    Witaj Luxis. Cieszę się, że podzielasz moje zdanie:) Zadowolić wszystkich to niemożliwe ale możliwe jest aby panowały tu normalne zasady. Zobaczymy jeszcze ten regulamin co to ma obowiązywać.

     

    Wierzysz w to niepoprawny optymisto? :) Ilu lat jeszcze potrzebujesz by zwątpić? sporo już straciłeś...Piszesz o regulaminie....sądzisz że będzie on takim z prawdziwego zdarzenia? czy taki jak te zasady naboru napisanym szybko na kolanie? :) bo ja raczej obstawiam tę drugą opcję. Podejrzewam także że nasz ulubiony,portalowy dewiant mr.G już pod jakimś fajnym nickiem typu-DĘTKA-wkleja na potęgę przepisy o karasiu w pokrzywach aby dorobić się fajnej złotej rypki.Mnie piszącemu często i gęsto nie udało się to przez cztery lata a teraz można to mieć w pigułce...:)

  • jurek 2011-12-20 19:00:17

    O ile mi wiadomo Mastiff sam zrezygnował i prosił o usunięcie jego konta , ale w/g mnie był dobrym moderem , także Jedrula

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:01:40

    Zgadza się luxis ja te praktyki znam. Ale wiem, że redakcji zaczyna zależeć na poprawie sytuacji. A jeśli któryś z "kucharzy" mających 200 artów dotyczących karpia w galarecie dopcha się do funkcji to najprawdopodobniej poleci po 3 miesiącach. Po prostu to trzeba kontrolować. Masz rację jestem niepoprawnym optymistą ale w innym wypadku dawno by mnie tu nie było. Sam wiesz że miałem pod górkę. Ja ufam że będzie lepiej bo było tak beznadziejnie że gorzej się nie da...

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:03:47

    Wierzysz w to niepoprawny optymisto? :) Ilu lat jeszcze potrzebujesz by zwątpić? sporo już straciłeś...Piszesz o regulaminie....sądzisz że będzie on takim z prawdziwego zdarzenia? czy taki jak te zasady naboru napisanym szybko na kolanie? :) bo ja raczej obstawiam tę drugą opcję. Podejrzewam także że nasz ulubiony,portalowy dewiant mr.G już pod jakimś fajnym nickiem typu-DĘTKA-wkleja na potęgę przepisy o karasiu w pokrzywach aby dorobić się fajnej złotej rypki.Mnie piszącemu często i gęsto nie udało się to przez cztery lata a teraz można to mieć w pigułce...:)


  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:05:21

    O ile mi wiadomo Mastiff sam zrezygnował i prosił o usunięcie jego konta , ale w/g mnie był dobrym moderem , także Jedrula

    Co ty wiesz kolego Jurku na temat mastiffa. Redakcja zebrała takie dowody na jego temat, że strach pomyśleć to co on wyczyniał to można śmiało w sądzie wykorzystać. Także nie pisz że był dobrym moderatorem bo to on do tego doprowadził i na szczęście redakcja już o tym doskonale wie.

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:05:55

    ale Jędrek to spoko moder:) niech więc pisze przepisy kulinarne:):)

  • JKarp 2011-12-20 19:07:14

    Cześć banito,miło powitać i tym razem.Mądrze powiedziane toto wyżej.

    Witaj Luxis. Cieszę się, że podzielasz moje zdanie:) Zadowolić wszystkich to niemożliwe ale możliwe jest aby panowały tu normalne zasady. Zobaczymy jeszcze ten regulamin co to ma obowiązywać.

    CześćCzy dyrektorem w firmie zostaje najstarszy stażem pracownik ?Żeby nie było bo ja parcia nie mam z prozaicznego powodu - totalny brak czasu.Może powinno być tak, że jednym z aspektów jest ta ilość punktów ale do licha nie może to być warunek podstawowy. Takiej głupoty to już dawno nie widziałem he heJK                                                                                                

  • withanight88 2011-12-20 19:08:30

    Cześć banito,miło powitać i tym razem.Mądrze powiedziane toto wyżej.

    Witaj Luxis. Cieszę się, że podzielasz moje zdanie:) Zadowolić wszystkich to niemożliwe ale możliwe jest aby panowały tu normalne zasady. Zobaczymy jeszcze ten regulamin co to ma obowiązywać.

     

    Wierzysz w to niepoprawny optymisto? :) Ilu lat jeszcze potrzebujesz by zwątpić? sporo już straciłeś...Piszesz o regulaminie....sądzisz że będzie on takim z prawdziwego zdarzenia? czy taki jak te zasady naboru napisanym szybko na kolanie? :) bo ja raczej obstawiam tę drugą opcję. Podejrzewam także że nasz ulubiony,portalowy dewiant mr.G już pod jakimś fajnym nickiem typu-DĘTKA-wkleja na potęgę przepisy o karasiu w pokrzywach aby dorobić się fajnej złotej rypki.Mnie piszącemu często i gęsto nie udało się to przez cztery lata a teraz można to mieć w pigułce...:)



    hehehehe :)




    89krzysztof o tych "+ i-" za posty już kiedyś mówiliśmy , było by to dobre rozwiązanie , a już napewno lepsze niż punkty.

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:08:41

    Ja się mogę tylko domyślać kogo tak ochoczo starasz się obrażać. Jeszcze nie ucichły echa twoich akcji przeciwko Balcerowi, a już pokazujesz rogi wyzywając kogoś z kim miałeś prywatnie na pieńku. Pan o którym wspominasz, ten na "G" ma głęboko w d... całe moderowanie i w życiu by mu podobny pomysł do głowy nie przyszedł. Nieuczciwe zbieranie punktów nigdy nie leżało w naturze pana na "G". Pan "G" trzy razy dochodził na tym portalu do złotych rybek uczciwie, bez cwaniackich zagrywek. Zanim kogoś obrazisz zastanów się co piszesz. Chwała Bogu ty też nie masz tej złotej rybki, ale mniemam, że za trzy miechy już będziesz miał. Panie na "L".

  • mateuszwos 2011-12-20 19:10:06

    :)

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:14:51

    O! Mateusz! Witaj. Może byś tak Ty?

  • luxxxis 2011-12-20 19:25:34

    Ja się mogę tylko domyślać kogo tak ochoczo starasz się obrażać. Jeszcze nie ucichły echa twoich akcji przeciwko Balcerowi, a już pokazujesz rogi wyzywając kogoś z kim miałeś prywatnie na pieńku. Pan o którym wspominasz, ten na "G" ma głęboko w d... całe moderowanie i w życiu by mu podobny pomysł do głowy nie przyszedł. Nieuczciwe zbieranie punktów nigdy nie leżało w naturze pana na "G". Pan "G" trzy razy dochodził na tym portalu do złotych rybek uczciwie, bez cwaniackich zagrywek. Zanim kogoś obrazisz zastanów się co piszesz. Chwała Bogu ty też nie masz tej złotej rybki, ale mniemam, że za trzy miechy już będziesz miał. Panie na "L".




    Z panem G to ma akurat na pieńku z 90% użytkowników sieci mój drogi,ja nie bardzo,była akcja i reakcja i koniec.To że cię nie lubię nie oznacza że mam z tobą na pieńku,wisi mi to póki na ten pieniek nie wchodzisz.Sprawa Balcera natomiast to sprawa moja i Balcera,nie twoja wiejska plotkarko.Bardziej zainteresuj się sobą i swoim zyciem a nie życiem innych maleńki.Co zaś się tyczy tego echa co ci w głowie dzwoni to powiem że ma liczną rzeszę zwolenników i zdziwiłbyś się ilu nawet z twego otoczenia....:) Ja zdanie zmieniłem na jego temat choć teraz nieco za póżno na taką deklarację,czas i ban uniemożliwiły mi zrobienie tego wcześniej poprostu,kasacja jego konta również pod górkę zrobiła jak diabli.Tak czy siak panie G-nie tobie o tym decydować i paszczu nie maczaj w sprawach które cię nie dotyczą,nie przystoi facetowi poprostu.

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:36:06

    I znów jestem najgorszy. Tobie wolno włazić na mój pieniek i mnie obrażać, ale mnie nie wolno w odwrotna stronę. Tak jak zaliczyłem ostatniego bana, a pan GOSH który wyzywał mnie od róznych dewiantów pozostaje na tym portalu  - czyli MASTIFF come back. I znów redakcja i modkowie dali ciała. Mnie nie wolno, ale wam wolno. Jesteś takim samym łobuzem jak wasz guru. O to mi właśnie chodzi, że wy obrażając ludzi uchodzicie za porządnych forumowiczów. Tak jak teraz to robisz. Ale wystarczy że ta druga strona się zacznie bronić, od razu larum się podnosi. Tak wygląda wasza uczciwość i sprawiedliwość. A redakcja reaguje tylko na wasze donosy. Dlatego twierdzę, że takie elementy jak między innymi ty nie mogą być moderatorami, bo już pokazaliście na co was stać. Taki jesteś dobry, a włazisz na forum i od razu przypominasz sobie o panu na "G" któremu musisz dokopać. Powiem krótko - cienki bolo jesteś i zawsze pozostaniesz. Popatrzcie na siebie jacy jesteście uczciwi. A pan na "G" ma was wszystkich...... porządni ludzie. Jak te wiedźmy w Toruniu pod siedzibą Radyjka.

  • mienta 2011-12-20 19:41:10

    I znów jakies przepychanki panowie proszę o spokój 

  • Forum wedkuje.pl 2011-12-20 19:45:58

    Po jakiego wała włazi na mnie to coś? Mienta ślepy jesteś? Mam pozwalać takim łazić po sobie?! Im wolno?! Wolno wyzywac nawet od pedałów tak jak pan Maciej Mastiff:


    #382518 wysłano: 2011/12/19 22:21

    GOSH
    A jednak pedzio.........No i trafiłem w czuły punkt "D" jak ...... Kolego perwer, a Ciebie ten chłopiec nadente-presidente też kocha? Bo o Twoim ciele sporo pisze. Kurcze, ja musze przemysleć dalszy pobyt na tym forum. A kolega mówił, że wędkarskie. No chyba że chodziło mu o łowienie chłopców przez tego nadętego facecika. Na innym temacie nazywa mnie MACIUŚ.... :))) Ta godzina, a ten dalej pyskuje, obraża, rzuca się jak wesz na grzebieniu. Co wyście mu zrobili? Przyznawać się złoczyńcy :)


    I kogo się usuwa? Nie jego, a le tego kogo on bluzgał! Nadal są tu zasady jak u Rydzyka i tak dalej będzie! Cały czas o tym trąbię, że albo będzie sprawiedliwie i na równi, albo będzie dalej syf



Reklama
Reklama