Reklama
Strona 3 Wybieramy nowych moderatorów
Reklama
Kamil ! Kamil ! Kamil ! Kamil ! Kamil ! Kamil ! Bez dopingu nie da rady przekroczyć 21 000 :-)JK
Witam serdecznie.
Czytam sobie komentarze pod wpisem redakcji o tych wybór oraz Wasze wypowiedzi.Sam wczoraj nie potrzebnie napisałem co nie co pod tym wpisem.
Wczoraj jeszcze myślałem że może bym spróbował, ale dziś już wiem że za żadne skarby.Miejsce wędkarza jest nad wodą, ewentualnie wpisuje jakieś opisy w wypadów na blogu bądź w różnych wątkach pisze jak było , gdzie był , itd.
Wydaje mi się że to portal Redakcji gdzie społeczność tworzą ludzie z całej Polski, więc władze powinna tutaj tworzyć Redakcja.
Sam pomyślałem że mam tu kilku swoich faworytów i mając posadkę moderatora miał bym ich pouczać w momentach i słabości, bądź przypadkowo napisanego słowa to dziękuję.
Korzystam z portali internetowych w celach bratania się a nie szukania wrogów, tym bardziej że nasze hobby przy znajomości dużej liczby wędkarzy daje naprawdę dużo możliwości.
Każde wyższe stanowisko niż najniższa ranga zawsze wywołuje zbędne emocje nie zawsze dobre.Dlatego uważam że Redakcja zamiast zajmować się problemem woli zrzucić to na userów żeby to Oni po wydłubywali sobie oczy.
Nie dajmy się i spróbujmy obowiązek moderowania forum przenieść na Redakcję, to Oni stworzyli to forum , to niech Oni go pilnują i zarządzają forum wedle swoich wytycznych.
Witam serdecznie.
Czytam sobie komentarze pod wpisem redakcji o tych wybór oraz Wasze wypowiedzi.Sam wczoraj nie potrzebnie napisałem co nie co pod tym wpisem.
Wczoraj jeszcze myślałem że może bym spróbował, ale dziś już wiem że za żadne skarby.Miejsce wędkarza jest nad wodą, ewentualnie wpisuje jakieś opisy w wypadów na blogu bądź w różnych wątkach pisze jak było , gdzie był , itd.
Wydaje mi się że to portal Redakcji gdzie społeczność tworzą ludzie z całej Polski, więc władze powinna tutaj tworzyć Redakcja.
Sam pomyślałem że mam tu kilku swoich faworytów i mając posadkę moderatora miał bym ich pouczać w momentach i słabości, bądź przypadkowo napisanego słowa to dziękuję.
Korzystam z portali internetowych w celach bratania się a nie szukania wrogów, tym bardziej że nasze hobby przy znajomości dużej liczby wędkarzy daje naprawdę dużo możliwości.
Każde wyższe stanowisko niż najniższa ranga zawsze wywołuje zbędne emocje nie zawsze dobre.Dlatego uważam że Redakcja zamiast zajmować się problemem woli zrzucić to na userów żeby to Oni po wydłubywali sobie oczy.
Nie dajmy się i spróbujmy obowiązek moderowania forum przenieść na Redakcję, to Oni stworzyli to forum , to niech Oni go pilnują i zarządzają forum wedle swoich wytycznych.
Nie miałem wyrażać opinii,ale myślę podobnie,popieram ten wpis.
Witam serdecznie.
Czytam sobie komentarze pod wpisem redakcji o tych wybór oraz Wasze wypowiedzi.Sam wczoraj nie potrzebnie napisałem co nie co pod tym wpisem.
Wczoraj jeszcze myślałem że może bym spróbował, ale dziś już wiem że za żadne skarby.Miejsce wędkarza jest nad wodą, ewentualnie wpisuje jakieś opisy w wypadów na blogu bądź w różnych wątkach pisze jak było , gdzie był , itd.
Wydaje mi się że to portal Redakcji gdzie społeczność tworzą ludzie z całej Polski, więc władze powinna tutaj tworzyć Redakcja.
Sam pomyślałem że mam tu kilku swoich faworytów i mając posadkę moderatora miał bym ich pouczać w momentach i słabości, bądź przypadkowo napisanego słowa to dziękuję.
Korzystam z portali internetowych w celach bratania się a nie szukania wrogów, tym bardziej że nasze hobby przy znajomości dużej liczby wędkarzy daje naprawdę dużo możliwości.
Każde wyższe stanowisko niż najniższa ranga zawsze wywołuje zbędne emocje nie zawsze dobre.Dlatego uważam że Redakcja zamiast zajmować się problemem woli zrzucić to na userów żeby to Oni po wydłubywali sobie oczy.
Nie dajmy się i spróbujmy obowiązek moderowania forum przenieść na Redakcję, to Oni stworzyli to forum , to niech Oni go pilnują i zarządzają forum wedle swoich wytycznych.
Mądrze, rozsądnie. Sądzę, że chyba wszyscy myślą podobnie jak nie tak samo. Niech redakcja zdecyduje, zaproponuje wybranym. Jest to trudna rola, ale są tacy, którzy podejmą się tego wyzwania.
Witam serdecznie.
Czytam sobie komentarze pod wpisem redakcji o tych wybór oraz Wasze wypowiedzi.Sam wczoraj nie potrzebnie napisałem co nie co pod tym wpisem.
Wczoraj jeszcze myślałem że może bym spróbował, ale dziś już wiem że za żadne skarby.Miejsce wędkarza jest nad wodą, ewentualnie wpisuje jakieś opisy w wypadów na blogu bądź w różnych wątkach pisze jak było , gdzie był , itd.
Wydaje mi się że to portal Redakcji gdzie społeczność tworzą ludzie z całej Polski, więc władze powinna tutaj tworzyć Redakcja.
Sam pomyślałem że mam tu kilku swoich faworytów i mając posadkę moderatora miał bym ich pouczać w momentach i słabości, bądź przypadkowo napisanego słowa to dziękuję.
Korzystam z portali internetowych w celach bratania się a nie szukania wrogów, tym bardziej że nasze hobby przy znajomości dużej liczby wędkarzy daje naprawdę dużo możliwości.
Każde wyższe stanowisko niż najniższa ranga zawsze wywołuje zbędne emocje nie zawsze dobre.Dlatego uważam że Redakcja zamiast zajmować się problemem woli zrzucić to na userów żeby to Oni po wydłubywali sobie oczy.
Nie dajmy się i spróbujmy obowiązek moderowania forum przenieść na Redakcję, to Oni stworzyli to forum , to niech Oni go pilnują i zarządzają forum wedle swoich wytycznych.
Mądrze, rozsądnie. Sądzę, że chyba wszyscy myślą podobnie jak nie tak samo. Niech redakcja zdecyduje, zaproponuje wybranym. Jest to trudna rola, ale są tacy, którzy podejmą się tego wyzwania.
Nie wiem czy do końca dobrze odczytałeś moje słowa, ale chodzi mi aby moderatorami byli ludzie z Redakcji.W końcu to ich portal. Każda zadymka na forum nie świadczy źle o osobach które w niej uczestniczą, ponieważ każdy ma inny charakter i nie zawsze dwa inne charaktery muszą się dogadać.Świadczy źle o Redakcji że na ich portalu Oni sami pozwalają na takie zadymki i nie gaszą ich już w zarodku.
We wpisie dodali że moderatorzy dostaną jakieś gadżety wędkarskie. Nie wyobrażam sobie sytuacji że Ja jako moderator muszę się skłócić np. z kolegą hefeed8 którego uważam konkretnego gościa i żaden gadżet mi nie wynagrodzi kwasu z Nim.
Nie dajmy się skłócić skoro w takim gronie jest nam dobrze. nie przejmujmy obowiązków które tak naprawdę nie nałażą do Nas.My tu mamy się logować i rozmawiać o rybkach a nie uganiać się za kwasami i bawić się w strażników Teksasu, to nie nasz portal my tu jesteśmy gośćmi.
Dobrze odczytałem, poszedłeś w swoich propozycjach o wiele dalej niż ja i to jest salomonowe wyjście. Sądzę jednak, że nie przystaną na to, ale popieram rozwiązanie jest chyba do tej pory jedynym najlepszym ze wszystkich.
Dobrze odczytałem, poszedłeś w swoich propozycjach o wiele dalej niż ja i to jest salomonowe wyjście. Sądzę jednak, że nie przystaną na to, ale popieram rozwiązanie jest chyba do tej pory jedynym najlepszym ze wszystkich.
No to ja źle wywnioskowałem z tym odczytaniem :))
Dobrze odczytałem, poszedłeś w swoich propozycjach o wiele dalej niż ja i to jest salomonowe wyjście. Sądzę jednak, że nie przystaną na to, ale popieram rozwiązanie jest chyba do tej pory jedynym najlepszym ze wszystkich.
Cześć Piotrek, cześć Bartek nie sądze aby Redakcja poszła na taki układ, zatrudniając kogoś do moderowania i to nie jednego wiąże sie z kosztami (pensje) nikt na górze nie będzie za friko przesiadywał przed kompem,a tu wystarczy gadżet :)))
Dobrze odczytałem, poszedłeś w swoich propozycjach o wiele dalej niż ja i to jest salomonowe wyjście. Sądzę jednak, że nie przystaną na to, ale popieram rozwiązanie jest chyba do tej pory jedynym najlepszym ze wszystkich.
Cześć Piotrek, cześć Bartek nie sądze aby Redakcja poszła na taki układ, zatrudniając kogoś do moderowania i to nie jednego wiąże sie z kosztami (pensje) nikt na górze nie będzie za friko przesiadywał przed kompem,a tu wystarczy gadżet :)))
A jakie wyjscie bedzie miala redakcja, jesli nikt sie nie zglosi "na ochotnika". Zmusic nikogo nie moga.
Dobrze odczytałem, poszedłeś w swoich propozycjach o wiele dalej niż ja i to jest salomonowe wyjście. Sądzę jednak, że nie przystaną na to, ale popieram rozwiązanie jest chyba do tej pory jedynym najlepszym ze wszystkich.
Cześć Piotrek, cześć Bartek nie sądze aby Redakcja poszła na taki układ, zatrudniając kogoś do moderowania i to nie jednego wiąże sie z kosztami (pensje) nikt na górze nie będzie za friko przesiadywał przed kompem,a tu wystarczy gadżet :)))
taaaaa... ale ja popieram kadencje @Artur z Ketrzyna i co?? no tak jakby rybek brakowało. Moim zdaniem to jest błąd. A wymiana hm... Niektórzy moderzy dużo wnosili tutaj, zawsze na posterunku. Ja jestem sceptycznie nastawiony. No ale cóż. :-) może w końcu będzie tu jakaś rewolta. :P I będzie jak na innych forach. Oby.
Pawelz z całym szacunkiem, ale chyba sam w to nie wierzysz, ale to jest godne uwagi, tylko żeby wszyscy właśnie tak do tego podeszli jak proponujesz :)))))))) oj wtedy byłyby jaja ??
Cześć. Też tak sądzę, ale propozycja jest przednia. Do tej pory nie zabierałem głosu w sprawie Maćka, nie oceniałem go ( jego roli jako moderatora )Mam dla niego wiele sympatii, posiada wiedzę na wiele interesujących mnie tematów i nie tylko mnie, ale rola moderatora była w mojej ocenie początkiem końca jego wizerunku na portalu. Za bardzo się angażował, narzucał swoją wolę wielu osobom, które nie zgadzały się z jego opiniami i teoriami, dawał się podpuszczać i w konsekwencji reagował impulsywnie, wręcz w wielu przypadkach wykorzystywał funkcję modera.Stąd wiele zastrzeżeń ze strony wielu użytkowników do jego osoby Mam wrażenie, że tak może na naszym portalu skończyć każdy rozsądny gość. Zawsze będzie musiał opowiedzieć się po którejś ze stron, będzie prowokowany. Historia portalu wskazuje, że nie zawsze moder opowiada się po właściwej stronie. Powiem otwarcie, że podobali mi się moderzy z edycji przedostatniej. Nie reagowali nagle i natychmiast na pyskówki kilku userów, pozwalali wykrwawić się im samym (oczywiście w granicach rozsądku )chociaż były lamenty "gdzie jest moder" "dlaczego moder nie reaguje" Jeżeli kończą się argumenty w dyskusji to należy ją zakończyć i pomoc modera nie jest potrzebna. Żaden moder nie poradzi sobie z prowokacją, zawziętością do jakiej czasami tu dochodzi pomiędzy kilkoma osobami. Maciek próbował i poległ. Pyskówki jak sami wiecie najczęściej nie są na temat naszego hobby. Najczęściej zaczynają się niewinnie, jak każda prowokacja. W tym wypadku moder nie musi posiadać dużej wiedzy wędkarskiej, raczej powinien znać dobrze regulamin portalu i w odpowiednim momencie reagować, ostrzec, jeżeli to nie pomoże działać i tyle w tym temacie. Jeżeli dyskusja jest zażarta, ale merytoryczna i mieszcząca się w normach regulaminu to pozwolić na nią, jeżeli wychodzi poza ramy dobrego smaku i kulturalnej dyskusji należny ją zakończyć.
Cześć. Też tak sądzę, ale propozycja jest przednia. Do tej pory nie zabierałem głosu w sprawie Maćka, nie oceniałem go ( jego roli jako moderatora )Mam dla niego wiele sympatii, posiada wiedzę na wiele interesujących mnie tematów i nie tylko mnie, ale rola moderatora była w mojej ocenie początkiem końca jego wizerunku na portalu. Za bardzo się angażował, narzucał swoją wolę wielu osobom, które nie zgadzały się z jego opiniami i teoriami, dawał się podpuszczać i w konsekwencji reagował impulsywnie, wręcz w wielu przypadkach wykorzystywał funkcję modera.Stąd wiele zastrzeżeń ze strony wielu użytkowników do jego osoby Mam wrażenie, że tak może na naszym portalu skończyć każdy rozsądny gość. Zawsze będzie musiał opowiedzieć się po którejś ze stron, będzie prowokowany. Historia portalu wskazuje, że nie zawsze moder opowiada się po właściwej stronie. Powiem otwarcie, że podobali mi się moderzy z edycji przedostatniej. Nie reagowali nagle i natychmiast na pyskówki kilku userów, pozwalali wykrwawić się im samym (oczywiście w granicach rozsądku )chociaż były lamenty "gdzie jest moder" "dlaczego moder nie reaguje" Jeżeli kończą się argumenty w dyskusji to należy ją zakończyć i pomoc modera nie jest potrzebna. Żaden moder nie poradzi sobie z prowokacją, zawziętością do jakiej czasami tu dochodzi pomiędzy kilkoma osobami. Maciek próbował i poległ. Pyskówki jak sami wiecie najczęściej nie są na temat naszego hobby. Najczęściej zaczynają się niewinnie, jak każda prowokacja. W tym wypadku moder nie musi posiadać dużej wiedzy wędkarskiej, raczej powinien znać dobrze regulamin portalu i w odpowiednim momencie reagować, ostrzec, jeżeli to nie pomoże działać i tyle w tym temacie. Jeżeli dyskusja jest zażarta, ale merytoryczna i mieszcząca się w normach regulaminu to pozwolić na nią, jeżeli wychodzi poza ramy dobrego smaku i kulturalnej dyskusji należny ją zakończyć.
dobrze napisane :))))
Krapiotr69 wynika z tego, że aby moderator nie poległ musi być całkowicie neutralny.........
Ilu jest takich na portalu ? jak na razie znam dwóch.......... Łukasz i Mięta........... są też i inni ale biorąc pod uwagę że właśnie Ci inni neutralni chociażby (Pawelz) musieliby poświęcić czas na forum czyli, praktycznie nie ma ich ?
Dobrze odczytałem, poszedłeś w swoich propozycjach o wiele dalej niż ja i to jest salomonowe wyjście. Sądzę jednak, że nie przystaną na to, ale popieram rozwiązanie jest chyba do tej pory jedynym najlepszym ze wszystkich.
Cześć Piotrek, cześć Bartek nie sądze aby Redakcja poszła na taki układ, zatrudniając kogoś do moderowania i to nie jednego wiąże sie z kosztami (pensje) nikt na górze nie będzie za friko przesiadywał przed kompem,a tu wystarczy gadżet :)))
A jakie wyjscie bedzie miala redakcja, jesli nikt sie nie zglosi "na ochotnika". Zmusic nikogo nie moga.
Zgadzam się , pisałem o tym wcześniej tylko nie chciałem tego tak dobierać w słowa jak Ty żeby Redakcja nie pomyślała że apeluje o bunt :))
Witam serdecznie.
Czytam sobie komentarze pod wpisem redakcji o tych wybór oraz Wasze wypowiedzi.Sam wczoraj nie potrzebnie napisałem co nie co pod tym wpisem.
Wczoraj jeszcze myślałem że może bym spróbował, ale dziś już wiem że za żadne skarby.Miejsce wędkarza jest nad wodą, ewentualnie wpisuje jakieś opisy w wypadów na blogu bądź w różnych wątkach pisze jak było , gdzie był , itd.
Wydaje mi się że to portal Redakcji gdzie społeczność tworzą ludzie z całej Polski, więc władze powinna tutaj tworzyć Redakcja.
Sam pomyślałem że mam tu kilku swoich faworytów i mając posadkę moderatora miał bym ich pouczać w momentach i słabości, bądź przypadkowo napisanego słowa to dziękuję.
Korzystam z portali internetowych w celach bratania się a nie szukania wrogów, tym bardziej że nasze hobby przy znajomości dużej liczby wędkarzy daje naprawdę dużo możliwości.
Każde wyższe stanowisko niż najniższa ranga zawsze wywołuje zbędne emocje nie zawsze dobre.Dlatego uważam że Redakcja zamiast zajmować się problemem woli zrzucić to na userów żeby to Oni po wydłubywali sobie oczy.
Nie dajmy się i spróbujmy obowiązek moderowania forum przenieść na Redakcję, to Oni stworzyli to forum , to niech Oni go pilnują i zarządzają forum wedle swoich wytycznych.
CześćDobrze napisane.Popatrzcie - z jednej strony ponoć największy portal wędkarski w Polsce. Ma on swojego Właściciela ( może kilku ), mówiących - tak to jest nasze. Żeby utrzymać serwer i coś jeszcze na tym zarobić pozwalamy umieszczać reklamy i organizujemy konkursy SMS. Z drugiej - to z naszych szeregów wyznacza się Modków niejako zrzucając odpowiedzialność za co co się tu dzieje na nas. Bo to Wy ich wybraliście, wy coś knujecie, wy macie wieczne pretensje o skasowany post, zwróconą uwagę lub bana.Ten durny wymóg ( złota rybka ) i wybory na trzy miesiące to jest do bani. Przez te trzy miesiące to można zaznajomić się jako tako z zarządzaniem i moderowaniem portalu oraz z nowym regulaminem.Niech Redakcja sam moderuje według swoich pomysłów.JK
Mi to troche przypomina struktury PZW :))).
Tam placimy i najlepiej jakbysmy jeszcze sami pilnowali, sprzatali i zarybiali a zarzady liczyly kase.
Tutaj co prawda nikt nie placi, ale prawda jest taka ze im wiedej osob na forum, tym wieksza ogladalnosc, tym wyzej strona stoi w rankingach i tym drozsze reklamy a co za tym idzie wartosc portalu rosnie. Tak naprawde to my napedzamy wlascicielowi kase. No i jeszcze sami siedzmy przy kompie najlepiej 24 h / dobe i pilnujmy porzadku. A Redakcja co ?...
Mi to troche przypomina struktury PZW :))).
Tam placimy i najlepiej jakbysmy jeszcze sami pilnowali, sprzatali i zarybiali a zarzady liczyly kase.
Tutaj co prawda nikt nie placi, ale prawda jest taka ze im wiedej osob na forum, tym wieksza ogladalnosc, tym wyzej strona stoi w rankingach i tym drozsze reklamy a co za tym idzie wartosc portalu rosnie. Tak naprawde to my napedzamy wlascicielowi kase. No i jeszcze sami siedzmy przy kompie najlepiej 24 h / dobe i pilnujmy porzadku. A Redakcja co ?...
O, właśnie o czymś podobnym pisałem powyżej :)))
Dobrze piszesz. Jeszcze wczoraj jak poczytałem ten wpis o wyborach pomyślałem czemu nie.Dziś rano wstałem i pomyślałem ile czasu będę w następnym roku nad wodą i od razu pomyślałem że już nie będę próbował. Nasze miejsce jest nad wodą, a tu kto inny rządzi, my tylko dzielimy się doświadczeniami.
Jakoś Panowie wydaje mi się że sytuacja na tym forum jest nie do uzdrowienia . Nie mam przekonania do tych zmian . Myślę , że to nie pomoże ? Mimo wszystko mam straszny sentyment do tego portalu pomimo , że spotkało mnie tutaj wiele złych rzeczy , były również dobre chwile ale jakoś mniej je pamiętam . Myślałem , że jako moderator uda mi się coś zmienić , uspokoić i może pogodzić choć w minimalnym stopniu niektórych użytkowników lub chociaż doprowadzić do tego aby się mijali aleeeee.....? Mam nadzieję , że Redakcja nowym moderatorom da wreszcie potrzebne instrumenty do kierowania takim wielkim forum i zacznie z nimi ściśle współpracować bo to jest panaceum na dobre działanie tego portalu .
ja na tym portalu jakoś nie widzę osób które by były obiektywne i mogły sprawować funkcję moderatora ,wszyscy są w mniejszym lub większym stopniu skorumpowani z jakąś grupą lub tworzą coś w rodzaju kółka wspólnych zainteresowań ,piszę również o sobie żebyście nie pomyśleli że jestem jakimś wyjątkiem :))))))))myślę że redakcja powinna samodzielnie nadzorować swój portal wtedy nikt nie bedzie miał pretensji do innych
Popieram przedmówców, a dochodzi jeszcze dodatkowy asumpt, nie będzie wycieczek osobistych, bo słowo REDAKCJA znaczy wiele.
Jakoś Panowie wydaje mi się że sytuacja na tym forum jest nie do uzdrowienia . Nie mam przekonania do tych zmian . Myślę , że to nie pomoże ? Mimo wszystko mam straszny sentyment do tego portalu pomimo , że spotkało mnie tutaj wiele złych rzeczy , były również dobre chwile ale jakoś mniej je pamiętam . Myślałem , że jako moderator uda mi się coś zmienić , uspokoić i może pogodzić choć w minimalnym stopniu niektórych użytkowników lub chociaż doprowadzić do tego aby się mijali aleeeee.....? Mam nadzieję , że Redakcja nowym moderatorom da wreszcie potrzebne instrumenty do kierowania takim wielkim forum i zacznie z nimi ściśle współpracować bo to jest panaceum na dobre działanie tego portalu .
nic dodac nic ująć jeśli redakcja nie będzie współpracować to na nic wysiłki moderatorów.....aaallllllle poczekajmy i zobaczymy co bedzie
Wesołych Świąt!
Jakoś Panowie wydaje mi się że sytuacja na tym forum jest nie do uzdrowienia . Nie mam przekonania do tych zmian . Myślę , że to nie pomoże ? Mimo wszystko mam straszny sentyment do tego portalu pomimo , że spotkało mnie tutaj wiele złych rzeczy , były również dobre chwile ale jakoś mniej je pamiętam . Myślałem , że jako moderator uda mi się coś zmienić , uspokoić i może pogodzić choć w minimalnym stopniu niektórych użytkowników lub chociaż doprowadzić do tego aby się mijali aleeeee.....? Mam nadzieję , że Redakcja nowym moderatorom da wreszcie potrzebne instrumenty do kierowania takim wielkim forum i zacznie z nimi ściśle współpracować bo to jest panaceum na dobre działanie tego portalu .
Dobrze powiedziane Jedrek...tez mialem taka nadzieje.Chcialem koniecznie uleczyc ten portal,bo troche zal patrzec jak sie rozdupcza i kolegow ubywa co rusz.Kilka lat tu jestem i naogladalem sie wiele,oj wiele....Tutaj najswietszy nawet moderator nic nie zdziala bo coz on moze poczac? pousuwac watki? poblokowac je? zaraz bedzie larum o stronniczosc,o polityczne uklady i bach...po trzech miesiach zas zmiany i kolejne skonfliktowane z soba obozy powstana.Na taki haczyk mnie zlapano i nagrodzono banem ,za prob rozladowania ostatniej sytuacji,za skierowanie uwagi na problem i zgloszona propozycje zmian.Zabraklo i braknac bedzie zawsze-MEDIATORA,kogos kto racjonalnym wzrokiem spojrzy z gory i oceni problem,administratora z rozumem ktory zastanowi sie na problemem miast pousuwac zwasnione konta bez wnikania kto winny czy nie.Taki schemat byl tu od zawsze,tu sie nie rozwiazuje problemow,tu sie je USUWA.Kazdy moder ktory bedzie z sercem i pasja podchodzil do tego co robi-POLEGNIE,bedzie patrzyl przez palce-BURDEL bedzie.Tak czy siak lipa panowie.Brak nadzoru z gory,brak wspolpracy redakcji z grupa moderska,brak checi dialogu z ICH strony.Moder przy swoich uprawnieniach moze jedynie czekac jak baranek na rzez bo zawsze znajdzie sie grupka ktora posadzi go o stronniczosc,tak ja poleglem,bo wpierw poszczuto mnie na Balcera a potem cicho sza...Genialny kolega publicznie klaskal na zapodany pomysl a na privie odwodzil od niego...:) GORA nie wnikala w problem-pousuwala wszystkich....:) Reasumujac-brak mediacji,brak uprawnien moderow,zamiatanie brudu pod dywan.Czy zmiana moderatorow uleczy portal? Nie,bo nie tu lezy problem.Sorry za pisownie , ale mam paralirz (!) klawiatury.
Nareszcie !!!.
Zamknijmy temat .
Odemnie także WESOŁYCH ŚWIĄT .
Nareszcie !!!.
Zamknijmy temat .
Odemnie także WESOŁYCH ŚWIĄT .
Ode mnie też Wesołych Świąt!
Nie ma bezstronnego moderowania, zawsze pokrzywdzony będzie ktoś. Najczęściej obrywa moderator,bo sam na wielu. Wesołych świąt... hoplita.
Wesołych Świąt :))
Wesołych i pogodnych świąt............
Wesołych Świąt:)))
Tak sobie czytałem, czytałem i wydaje mnie się, że teraz właśnie zaczęły padać mądre słowa............
Wesołych Świąt, dla Wszystkich Kolegów
a tu zajrzyjmy 4 stycznia rano i zobaczymy co się zmieniło.........:))))))))))))
Pozdrawiam Bromar
Podobają mi sie te życzenia :) również dołączam swoje, WESOŁYCH ŚWIĄT !
Aby ktoś nie myślał że grupa "Rozmowy na boku", jest jakimś szczepkiem tego portalu,
osobiście wszystkich Was zapraszam do lużnych pogaduszek .
Zbynio i 65 "skorumpowanych" userów :))))))))) Wstęp wolny.
Gra zespół zgrany. Trąbka, pompka i organy :)
Witam serdecznie.
Czytam sobie komentarze pod wpisem redakcji o tych wybór oraz Wasze wypowiedzi.Sam wczoraj nie potrzebnie napisałem co nie co pod tym wpisem.
Wczoraj jeszcze myślałem że może bym spróbował, ale dziś już wiem że za żadne skarby.Miejsce wędkarza jest nad wodą, ewentualnie wpisuje jakieś opisy w wypadów na blogu bądź w różnych wątkach pisze jak było , gdzie był , itd.
Wydaje mi się że to portal Redakcji gdzie społeczność tworzą ludzie z całej Polski, więc władze powinna tutaj tworzyć Redakcja.
Sam pomyślałem że mam tu kilku swoich faworytów i mając posadkę moderatora miał bym ich pouczać w momentach i słabości, bądź przypadkowo napisanego słowa to dziękuję.
Korzystam z portali internetowych w celach bratania się a nie szukania wrogów, tym bardziej że nasze hobby przy znajomości dużej liczby wędkarzy daje naprawdę dużo możliwości.
Każde wyższe stanowisko niż najniższa ranga zawsze wywołuje zbędne emocje nie zawsze dobre.Dlatego uważam że Redakcja zamiast zajmować się problemem woli zrzucić to na userów żeby to Oni po wydłubywali sobie oczy.
Nie dajmy się i spróbujmy obowiązek moderowania forum przenieść na Redakcję, to Oni stworzyli to forum , to niech Oni go pilnują i zarządzają forum wedle swoich wytycznych.
Mądrze, rozsądnie. Sądzę, że chyba wszyscy myślą podobnie jak nie tak samo. Niech redakcja zdecyduje, zaproponuje wybranym. Jest to trudna rola, ale są tacy, którzy podejmą się tego wyzwania.
Nie wiem czy do końca dobrze odczytałeś moje słowa, ale chodzi mi aby moderatorami byli ludzie z Redakcji.W końcu to ich portal. Każda zadymka na forum nie świadczy źle o osobach które w niej uczestniczą, ponieważ każdy ma inny charakter i nie zawsze dwa inne charaktery muszą się dogadać.Świadczy źle o Redakcji że na ich portalu Oni sami pozwalają na takie zadymki i nie gaszą ich już w zarodku.
We wpisie dodali że moderatorzy dostaną jakieś gadżety wędkarskie. Nie wyobrażam sobie sytuacji że Ja jako moderator muszę się skłócić np. z kolegą hefeed8 którego uważam konkretnego gościa i żaden gadżet mi nie wynagrodzi kwasu z Nim.
Nie dajmy się skłócić skoro w takim gronie jest nam dobrze. nie przejmujmy obowiązków które tak naprawdę nie nałażą do Nas.My tu mamy się logować i rozmawiać o rybkach a nie uganiać się za kwasami i bawić się w strażników Teksasu, to nie nasz portal my tu jesteśmy gośćmi.
baloonstyle ma rację i wyraził to dość jasno całą tą sprawę z wyborem modera. W celu sprostowania Administratorzy to ludzie Redakcji, i prawdopodobnie oni akurat robią swoje za kaskę. Tak więc są tu ludzie redakcji i robią swoje nie ujawniając się, nawet za ich pewne posunięcia byli posądzani moderzy.
Funkcja modera jest odpowiedzialna i wymaga bezstronności, racjonalizmu (nie podejmowania czynności pochopnie, a z rozwagą). I jeśli moder działał by tylko w granicach regulaminu forum (który ma powstać), to nawet najlepszy kumpel nie powinien się pogniewać jeśli przegiął pałę i został za to upomniany.
Moderator to jak brygadzista czy lider, ma pilnować pożądku w szeregach jak i reprezentować swoją załogę (członków forum przed redakcją). Jak matka; pouczać i wybaczać potknięcia, jak też pomagać w trudnych sytuacjach. I kto tego nie rozumie ten nie nadaje się na tą funkcję.
Ps. ja też rozmyślałem o funkcji modera, i robił bym to w sposób jaki umiał bym najlepiej ale nie społecznie! Bo to wymaga wiele poświęcenia (czasu i nerwów), jak też lepszego sprzętu i najszybszego internetu bez limitów, (no i współpracy ze strony Redakcji i Administratorów). A to kosztuje...
Dlatego zamiast moderować wolę ten czas poświęcić rodzinie i na rybki...
Cześć...Wszystkim:)
I tak samo...Życzę Wesołych Świąt..:) i Mocnego Nowego roku..:))) Pozdrawiam
Która to już taka akcja na Portalu?
Kto pamięta dziś "@Pyńka", kto pamięta noc przed Walentynkami z masowym Banowaniem userów, były tu takie akcje że filozofom się nie śniło.
Złota rybka kiedyś była tu wyznacznikiem prestiżu, ale takiego faktycznego, ludziska prześcigali się w pisaniu coraz doskonalszych tekstów, i ciekawszych porad.Dziś o dobry tekst trudno, jak o 100 cm szczupaka. Co się porobiło?
Ale z perspektywy lat mogę powiedzieć że pieniacze opuścili nasze progi, tak szybko jak przyszli, równie szybko zostali zapomniani.Szkoda tylko że wraz z nimi odeszło wielu cennych i nietuzinkowych ludzi, akcje jednak jednoczyły ludzi i konsolidowały grupy.
Do czego zmierzam?
Ano do tego że: Moderator jak dla mnie to powinien być GOŚĆ, ale taki z jajami, z szacunkiem reszty internautów, gdzie ludziska zgadzali by się z jego decyzjami bez mruknięcia.Nawet gdyby były niesłuszne, choć on sam powinien umieć przyznać się do błędu jeśli go popełni.Warunkiem jest jednak regulamin forum, bez tej podstawy "ani rusz", wyrozumiałość moda też powinna być ogromna, wg. mnie powinien więcej się przyglądać, a mniej interweniować.
To takie moje luźne przemyślenia w tym temacie.
Pozdrawiam Wszystkich i Życzę Wesołych Świąt.
Ps. Pożyjom uwidiom :)
Witam wszystkich po półrocznym niebycie /portalowym/.
Oj, podziało się tutaj, podziało jak widzę. I chyba to wyjdzie na dobre,bo to co wyrabiali tutaj tzw "moderatorzy" to wołało o pomstę do nieba.
Kilku którzy zwali się wędkarzami, to zamiast o rybach pisali o ... a mniejsza z tym, po prostu podbudowywali własne EGO. Inni z kolei w swej nieomylności, wszelkie pomyłki, drobne sugestie i wyrażenie własnej myśli, traktowali jako atak frontalny Moderatora :).
Nie jestem całkowicie przekonany do racji wyboru akurat kandydatów spośród "złotych rybek" bo jak zauważyłem kilku takich kolegów zdobywało punkty np za zapraszanie hurtem nowo przybyłych forumowiczów /w przeciągu kilku miesięcy jeden koleś którego konto obserwowałem z zaciekawieniem poszerzyło się o blisko 500 "znajomych"/, inni to mają taką wenę twórczą, że kopiowanie całych wycinków z publikacji innych autorów pochłania ich całkowicie. Jeszcze są również i tacy którzy z uporem maniaka starają się wszelkimi sposobami udowadniać że białe to czarne a czarne to białe ... nie mylić z przesławnym czarne to czarne, a białe to białe - autor J.K. /broń Panie Boże - nie chodzi o Pana Karpia :)/
Sugeruję i proszę we własnym imieniu, jeżeli źle coś wstawię, założę temat, dokuczę komuś mimo woli /mam ciężki charakter;) / to jest opcja poczta, wystarczy na privie zwrócić uwagę i problem uważam za rozwiązany.
Pozdrawiam i z przyjemnością zaczynam od nowa obserwację forum
Nemo - Zbyszek
Witam wszystkich po półrocznym niebycie /portalowym/.
Oj, podziało się tutaj, podziało jak widzę. I chyba to wyjdzie na dobre,bo to co wyrabiali tutaj tzw "moderatorzy" to wołało o pomstę do nieba.
Kilku którzy zwali się wędkarzami, to zamiast o rybach pisali o ... a mniejsza z tym, po prostu podbudowywali własne EGO. Inni z kolei w swej nieomylności, wszelkie pomyłki, drobne sugestie i wyrażenie własnej myśli, traktowali jako atak frontalny Moderatora :).
Nie jestem całkowicie przekonany do racji wyboru akurat kandydatów spośród "złotych rybek" bo jak zauważyłem kilku takich kolegów zdobywało punkty np za zapraszanie hurtem nowo przybyłych forumowiczów /w przeciągu kilku miesięcy jeden koleś którego konto obserwowałem z zaciekawieniem poszerzyło się o blisko 500 "znajomych"/, inni to mają taką wenę twórczą, że kopiowanie całych wycinków z publikacji innych autorów pochłania ich całkowicie. Jeszcze są również i tacy którzy z uporem maniaka starają się wszelkimi sposobami udowadniać że białe to czarne a czarne to białe ... nie mylić z przesławnym czarne to czarne, a białe to białe - autor J.K. /broń Panie Boże - nie chodzi o Pana Karpia :)/
Sugeruję i proszę we własnym imieniu, jeżeli źle coś wstawię, założę temat, dokuczę komuś mimo woli /mam ciężki charakter;) / to jest opcja poczta, wystarczy na privie zwrócić uwagę i problem uważam za rozwiązany.
Pozdrawiam i z przyjemnością zaczynam od nowa obserwację forum
Nemo - Zbyszek
:))
Zapraszamy na nową stronkę o tematyce karpiowej!
http://carptravel.blogspot.com/
Która to już taka akcja na Portalu?
Kto pamięta dziś "@Pyńka", kto pamięta noc przed Walentynkami z masowym Banowaniem userów, były tu takie akcje że filozofom się nie śniło.
Złota rybka kiedyś była tu wyznacznikiem prestiżu, ale takiego faktycznego, ludziska prześcigali się w pisaniu coraz doskonalszych tekstów, i ciekawszych porad.Dziś o dobry tekst trudno, jak o 100 cm szczupaka. Co się porobiło?
Ale z perspektywy lat mogę powiedzieć że pieniacze opuścili nasze progi, tak szybko jak przyszli, równie szybko zostali zapomniani.Szkoda tylko że wraz z nimi odeszło wielu cennych i nietuzinkowych ludzi, akcje jednak jednoczyły ludzi i konsolidowały grupy.
Do czego zmierzam?
Ano do tego że: Moderator jak dla mnie to powinien być GOŚĆ, ale taki z jajami, z szacunkiem reszty internautów, gdzie ludziska zgadzali by się z jego decyzjami bez mruknięcia.Nawet gdyby były niesłuszne, choć on sam powinien umieć przyznać się do błędu jeśli go popełni.Warunkiem jest jednak regulamin forum, bez tej podstawy "ani rusz", wyrozumiałość moda też powinna być ogromna, wg. mnie powinien więcej się przyglądać, a mniej interweniować.
To takie moje luźne przemyślenia w tym temacie.
Pozdrawiam Wszystkich i Życzę Wesołych Świąt.
Ps. Pożyjom uwidiom :)
Kolego Spokojny, a może by tak wrócił Thunder ze swoimi tekstami? A może by tak na nowo zaczął pisać Diablo? A może by tak Ghostmir coś spłodził? Może by tak wrócili bloggerzy którzy pisali coś wartościowego sami od siebie, w wyniku talentów które posiadają? Teraz na tym portalu liczą się bloggerzy którzy uprawiają tzw. MASÓWKĘ kopiując i wklejając przepisy ze stron www. Nawet nie zadają sobie trudu by przepisać coś z książki kucharskiej bo to zbyt dużo roboty. Lepiej jest kopiować prosto z wirtualnych książek. Setki wpisów, złote rybki, nie użyję słowa na "G", tylko uzyje zamiennika - nawóz.
PS: PYNIEK PRZYNAJMNIEJ NIC NIE KOPIOWAŁ TYLKO SAM COŚ PŁODZIŁ.
Może by tak Justynka wróciła? Ktoś ją skopał jak psa, ale może wróci? Nie pytajcie kto ją skopał.
Tak
Kiedyś walczyliśmy z plagiatami i udawało się nawet wygrywać tę walkę, piętnowanie takich zachowań było na porządku dziennym.Wielu już nie wróci, szkoda...Cóż czy kadencyjność moderowania ma być rozwiązaniem, trochę w to wątpię.Będzie tak jak dotychczas, nim moderator ogarnie tematy już go nie będzie.Mi osobiście odechciało się opisywać i publikować opowiadań na łamach tego portalu, nikt już chyba nie ceni dobrego tekstu. Tak jak piszecie jakieś przepisy, nigdy nie sprawdzone, nawet się tego czytać nie chce.
pozdrawiam
Jestem na portalu od niedawna, pamiętam cudowny tekst Justynki... właśnie takich ludzi, takich tekstów trzeba, ale forum, moim zdaniem, zmierza w drugą stronę. Gdy padło hasło o zamiarze wyboru moderatorów, kilka osób dziwnie (pewnie przypadek) zgrzeczniało, kilku wklepuje nowe, nic nie wnoszące wątki. Ludzie, czyż Wy myślicie, że tego nie widać ? Ten pęd do władzy jest chory. Moim zdaniem moderatora winna wyznaczyć Redakcja, a ja nawet nie chciałbym wiedzieć kto zacz. W sprawach konfliktowych uwaga na priv(być może wyjaśnienie) i za drugim razem ban.
P.S.
Ja tu tak poważnie a żona goni mak trzeć - Wesołych Świąt dla wszystkich.
Witaj Grzesiu ! Trochę mineło , ale miło znów Cię widzieć .
Tak , ogólnie to : Jak wirtualnie sprawdzić ludzi do tej funkcji ? Loteria ? . Dobrzy , chętni są wypierani , niszczeni przez ludzi bez twarzy ( czyli tak jak kiedyś ) , a inna grupa doskonałych do tej funkcji woli żyć spokojnie i nie angażuje się w wir nakręcany przez nich , piszą dla nas o prawdziwym wędkarstwie , o życiu codziennym ich kół , wklejają SWOJE zdjęcia z imprez , udzielali WARTOŚCIOWYCH PORAD WĘDKARSKICH . Niestety Ci wartościowi ludzie jak już nawet wspomniałeś odeszli , odchodzą . Tak Jak powiedziałeś JASNY , PRZEJRZYSTY , REGULAMIN czyli porządny fundament , bo na lichym nic nie ustoi . Niestety tutaj nawet małolaty robią co chcą , na boisku to by w pysk dostał , a tu najwyżej bana . Jest to portal wędkarski , a co niektórzy piszą o du. Maryny , lub nawet nie ma żadnej fotki w galeri , wpisu . Szkoda , bo zrobiło się na razie jabym cztytał jakieś babskie czytadło . Miejmy jednak nadzieję że NOWY ROK 2012 przyniesie nam spokój wrócą nasi wędkarze i prawdziwe dusze tego portalu które odeszły z podobnych powodów.
Pozdrawiam i jeszcze raz życzę Zdrowych Wesołych Świąt oraz Szczęśliwego Nowego Roku , Wspaniałego Sylwestra Wam i Waszym rodzinom .
Jestem na portalu od niedawna, pamiętam cudowny tekst Justynki... właśnie takich ludzi, takich tekstów trzeba, ale forum, moim zdaniem, zmierza w drugą stronę. Gdy padło hasło o zamiarze wyboru moderatorów, kilka osób dziwnie (pewnie przypadek) zgrzeczniało, kilku wklepuje nowe, nic nie wnoszące wątki. Ludzie, czyż Wy myślicie, że tego nie widać ? Ten pęd do władzy jest chory. Moim zdaniem moderatora winna wyznaczyć Redakcja, a ja nawet nie chciałbym wiedzieć kto zacz. W sprawach konfliktowych uwaga na priv(być może wyjaśnienie) i za drugim razem ban.
P.S.
Ja tu tak poważnie a żona goni mak trzeć - Wesołych Świąt dla wszystkich.
no też właśnie zauważyłem że niektórzy zgrzecznieli :)))))))))czyżby to wybory na moderatora tak zadziałały?????? to ja proponuje redakcji ogłoszenie wyników za 4 lata to mamy wtedy 4 lata spokoju :))))))))))
Co do Justynki To jest szansa, że powróci na ten portal a jeśli nie ona to jej wspaniała twórczość...
No niech dziewucha wraca spokojnie. Już nie ma jej kto gnębić. No, przepraszam jest, ale jakoś się nie udziela więc może będzie miała spokój dziewczyna. :)
Koledzy Wesołych Świąt:)
A co sądzicie o takim regulaminie?;
„Forum – Co i Jak? (zasady poprawnego korzystania z forum).”
1) Tytuł;
Tytuł powinien mówić o czym jest zawartość wątku, powinien zawierać słowa kluczowe. Po jego przeczytaniu powinniśmy wiedzieć o co chodzi autorowi tego wątku, o co nas w nim pyta lub czego się tyczy ten wątek; łowiska, sprzętu, porady, czy też innego problemu. Ważne by było w nim określone jaki nas nurtuje problem. Np.; „Wędka Dragon… - czy to dobry pomysł?” lub „Amur - jaka zanęta?”.
Musi to być nazwa własna, związana z problematyką - treścią zakładanego wątku. Nie wskazane jest tytułowanie naszych wątków słowami; Pomocy, Ratunku, Pytanie itp. bo nic nam one nie mówią i wywołują różne niechciane posty i często Ci co maja coś znaczącego do powiedzenia w tum temacie go omijają. Taki tytuł nie pozwoli nam znaleźć tego tematu przez wyszukiwarkę, bo nie zawiera słów kluczowych.2) Kultura wypowiedzi;
Portal wedkuje.pl nie jest "ringiem" dla zagorzałych amatorów potyczek słownych. Dlatego prosimy nie spamować forum wątkami i postami zawierającymi personalne ataki jak i wyzwiska pomiędzy użytkownikami portalu.
Zabrania się używania słów wulgarnych słów, wyzwisk naruszających czyjąś godność osobistą.
Trzymanie się tematu wątku. Wszystkie posty nie związane z tematem zakładanych wątków, będą usuwane (jedynym odstępstwem jest HYDEPARK).
Kultura wypowiedzi w prowadzonych dyskusjach oraz polemikach. ( każdy ma swoje zdanie na dany temat i każdy poławia inaczej więc i rad będzie tyle ile wędkarzy i nie każda będzie taka sama).
Zabrania się obrażania innych użytkowników oraz ironicznego odnoszenia się do ich wyglądu, wieku, seksualności, wyznania, narodowości, koloru skóry itp.
Absolutny zakaz linkowania do stron o treściach pornograficznych!!!
Zakaz dublowania wątków.
Każdy użytkownik ma prawo do otrzymania jednego oficjalnego ostrzeżenia w przypadku naruszenia regulaminu, przed zbanowaniem lub usunięciem jego konta z portalu . Jedynym odstępstwem od tej zasady jest celowe działanie użytkownika na szkodę portalu.
"Każdy Uczestnik Forum proszony jest o wykazanie się szczególną dbałością o pisanie swoich postów poprawnie, jasno i czytelnie". ( Przy pisaniu na forum osoby mające problem z poprawnym pisaniem (bezbłędnym) są zobowiązani do korzystania z edytora tekstu w celu wyeliminowania ewentualnych błędów ortograficznych, dla dobra ogółu forum. Ma to na celu wyeliminowanie nie porozumień, zbędnych uwag co do pisowni).3) Umieszczanie wątków w odpowiednich pokojach.
Na forum znajdują się takie działy jak; Wiadomości, Sprzęt, Blogi, Łowiska, Hydepark, Metody, Ryby. Zaś te działy dzielą się na poszczególne pokoje, w nich powinny znajdować się wątki tylko o takiej tematyce jak wskazuje sama nazwa pokoju.4). Moderzy;
a. Przy blokowaniu, usuwaniu czy też przenoszeniu wątków lub postów. Powinni podąć przyczynę tego działania.
b. Podczas ingerowania w spory użytkowników, winni zachować neutralność, i w sposób kulturalny upomnieć/pouczyć zwaśnione strony –oficjalnie bądź za pośrednictwem poczty priv. Czyniąc to jako Moder.
c. Podczas ingerowania w treść tytułów wątków na forum, bądź inną treść umieszczoną przez użytkownika portalu. Winni te czynności konsultować z autorem tekstu (patrzp1. podpunkt b.).
p. „4). c. „ winien obowiązywać też Redakcję i administratorów.
Ps. On powstał kiedyś na forum przy udziale moderów i użytkowników. Nawet jeden z moderów go miał przedstawić Redakcji (ale nie wiem czy przedstawił)....