Strona 2 Wysokość kar za łamanie przepisów PZW

To co może PSR lub SSR zależy od klasyfikacji wody:

Główny podział wód śródlądowych Polski to wody płynące i stojące.

Wody płynące (w tym część jezior zaliczona jest do wód płynących) należą do Skarbu Państwa i przekazane zostały do RZGW, na tych wodach ustanowiono obwody rybackie.

Wody stojące mają różnych właścicieli.(osoby fizyczne lub prawne (spółki, stowarzyszenia, przedsiębiorstwa ....))

Wody płynące oraz wody stojące należące do jednostek samorządu terytorialnego oraz Skarbu Państwa to tzw. „wody publiczne”.

Ustawa Prawo Wodne dała powszechne prawo uprawiania Amatorskiego Połowu Ryb na wodach publicznych
 (na wodach niepublicznych nie można mówić o ustawowym Amatorskim Połowie Ryb, to po prostu połów ryb na zasadach określonych przez właściciela wody):

- na wodach w obwodach rybackich (publiczne wody płynące) mogą łowić wszyscy posiadający kartę wędkarską i zezwolenie uprawnionego do rybactwa
- na pozostałych wodach publicznych (wody stojące należące do samorządów i Skarbu Państwa) mogą łowić wszyscy posiadający kartę wędkarską

Na wodach publicznych obowiązują zasady Amatorskiego Połowu Ryb określone przez właściwego z ustawy ministra.

Wyjątkowo na wodach w obwodach rybackich pozwolono uprawnionym do rybactwa zmieniać te zasady w celu prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej.
PSR i SRR Policja i inne służby mogą i powinny kontrolować  Amatorski Połów Ryb (Amatorski Połów Ryb odbywa się tylko na wodach publicznych) na wodach niepublicznych nie ma czego kontrolować bo to właściciel gruntów pod wodami decyduje o zasadach połowu.

Dodatkowo na wodach publicznych stojących obowiązują tylko wytyczne ministra (nikt ustawowo nie otrzymał pozwolenia na zmienianie tych zasad).

Na wodach obwodów rybackich na których istnieje na zasadzie umów z RZGW upoważniony do rybactwa, oprócz zasad określonych przez ministra wymagane jest spełnienie zasad wprowadzonych przez uprawnionego do rybactwa, ale tylko takich, które są zgodne z ustawowym pozwoleniem na ich zmienianie, czyli takich, które są pomocne do prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej.

Pozostałe jako sprzeczne z prawem (ustawą) można olać (np. zapis RAPR o przetrzymywaniu ryb żywych – nie ma to żadnego znaczenia na racjonalną gospodarkę rybacką ?.

Na wodach obwodów rybackich na których nie ma uprawnionego do rybactwa (na zasadzie umowy z RZGW) można uprawiać Amatorki Połów Ryb darmowo (zezwolenia wydają odpowiednie RZGW) i na zasadach określonych przez rozporządzenia ministra.

Na wodach publicznych stojących „kontrolujący” mogą tylko wymagać przestrzegania zasad określonych w rozporządzeniach ministra dotyczących Amatorskiego Połowu Ryb.

Karać nie można z regulaminów np. RAPR, karać można tylko za wykroczenia z ustawy i odpowiednich rozporządzeń.
Członków PZW może karać z RAPR Sąd Koleżeński, niezrzeszonych nie bardzo.

Tyle prawo, a życie i tak swoje .....
 

Wracając do kontroli:

Kolejny raz nie poddałem się kontroli SSR na wodach PZW (woda stojąca kupiona przez Okręg PZW -  woda niepubliczna).

Wraz z kupnem przez Okręg PZW (stowarzyszenie) nawet jak wcześniej była publiczna woda staje się niepubliczna.
 
Nie ma prawnych podstaw do takiej kontroli.

Wód niepublicznych muszą pilnować właściciele tych wód, korzystanie z PSR lub SSR w takim przypadku to łamanie prawa i marnotrawienie publicznych pieniędzy.
Jedna kontrola straszyła, straszyła, a na moje sugestie że wezwę policjię, zadzwonili po „skarbnika” Koła PZW, które opiekuje się tą wodą.
Jemu poddałem się kontroli, bo to z nim (Kołem PZW) zawarłem umowę cywilną w której zobowiązałem się do przestrzegania reguł obowiązujących na tym łowisku.

PSR i SSR nic do tego jaką umowę cywilnoprawną zawarłem i czy się z niej wywiązuję !

W innym przypadku odeszli po dyskusji stwierdzając, iż szkoda ich czasu (też myślę, że nie tylko szkoda czasu, ale to marnotrawienie moich "publicznych" pieniędzy).

Dłuższą chwilę próbowali udowodnić mi, iż z tego że w nazwie PZW P oznacza Polski wynika iż wszystkie wody PZW są publiczne (żenada).

 

Artur tobie ktoś naprawdę klapki na oczy nałożył i to szybko po urodzeniu. Mam nadzieję że wiesz co to klapki komu i do czego służyły więc się nie obrazisz ewentualnie wku,,isz.:)
SSR jest bardzo dobra i chętna wręcz nadgorliwa.  Pamiętam kontrolę z ubiegłego zanim roku strażnik PSR sprawdził moje dokumenty to drugi z SSR (poznałem po "umundurowaniu") mało na zawał bidok mi nie zszedł tak się po krzakach nabiegał w poszukiwaniu siatki na ryby pomimo że wyraźnie mu powiedziałem że nie mam siatki. :)) Z PSR miałem tylko jeden taki przypadek ale tamten młody miał ze 20 lat to zrozumiałem że starzy którzy sprawdzali mi dokumenty tak tylko go na podpuchę posłali pobiegać coby nie przzeszkadzał.:) Kto był w wojsku to ogarnie temat.:)
Coś ty rukon chciałeś mi powiedzieć? Bo nie wiem w czym masz problem?
Co takiego ja pisze co jest dla ciebie zaślepieniem?

Chyba że jak zwykle przeczytałeś po łepkach i samo to że ja napisałem to na język klawiatury ci to naniosło.

Irek dotyczy wszytkich. Tyle że niektórzy mają bardzo niską prawdopodobność wadki.
Po drugie zapominasz też o SSR, którą to powołuje starosta na wniosek PZW. Jak Oni wezwą to PSR czy Policja przyjedzie i wlepi ten mandat.
Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć. Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
  Czyli do czego dochodzimy? Do tego, że ostateczna decyzja o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu, należy do wędkującego :)  jeżeli wędkujący pozwoli im (policji, lub PSR), to wtedy oni mogą ..:) Jeżeli wędkujący im nie pozwoli, to mogą .. wypisywać sobie nawzajem .. oczywiście jeśli się na to zgodzą. :) 
Trochę pokrętnie napisałem, ale jest to do ogarnięcia.  
;)
 

Należy wiedzieć,że SSR wszelkie wykroczenia wędkarzy ujmuje w protokole kontroli i przesyła do PSR.PSR dopiero ma prawo ukarać mandatem czy też wnieść sprawę do sądu i tak robi.Dlatego twierdzenie,że SSR nic nie może nie jest prawdą.

Należy wiedzieć,że SSR wszelkie wykroczenia wędkarzy ujmuje w protokole kontroli i przesyła do PSR.PSR dopiero ma prawo ukarać mandatem czy też wnieść sprawę do sądu i tak robi.Dlatego twierdzenie,że SSR nic nie może nie jest prawdą. 



Pośrednicy  :) 
 

Irek dotyczy wszytkich. Tyle że niektórzy mają bardzo niską prawdopodobność wadki.
Po drugie zapominasz też o SSR, którą to powołuje starosta na wniosek PZW. Jak Oni wezwą to PSR czy Policja przyjedzie i wlepi ten mandat.
Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć. Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
  Czyli do czego dochodzimy? Do tego, że ostateczna decyzja o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu, należy do wędkującego :)  jeżeli wędkujący pozwoli im (policji, lub PSR), to wtedy oni mogą ..:) Jeżeli wędkujący im nie pozwoli, to mogą .. wypisywać sobie nawzajem .. oczywiście jeśli się na to zgodzą. :) 
Trochę pokrętnie napisałem, ale jest to do ogarnięcia.  
;)
 
pokrętnie i jajcowaniem... zwłaszcza ostatnie zdanie.

Zapominamy że PSR i te nieszczęsne SSR są powoływane dla nas wędkarzy, by chronić nasze wody przed ludźmi którzy nam niszczą łowiska.

Tak więc jakieś obiekcje i pretensje są źle kierowane. Nie to jednostek/organów a ludzi co mają jakieś wypaczenia wykonywania swoich obowiązków.
A co do tweg ostatniego zdania. To skwituje je tak.
Mina zrzędnie delikwentowi jak kontrolujący podejdzie do tej osoby tak samo jak on do nich.
Czyli masz prawo odmówić kontroli itd. Ale oni tez mają prawo. I w efekcie wylądujesz na posterunku policji w celu ustalenia tożsamości, zostaniesz ukarany za utrudnianie wykonywania czynności. No i takim aroganckim może i chamskim zachowaniem możesz też ryzykować że i zezwolenie stracisz, bo jak by nie było w ustawie pisze że masz obowiązek poddać się kontroli (pisze o normalnej kulturalnej na poziomie kontroli, przeprowadzonej przez normalnych strażników.

A nie jak tu niektórzy piszemy o oszołomach w fraczku i jakąś legitymacją, co mają jakiś kompleks.

Irek dotyczy wszytkich. Tyle że niektórzy mają bardzo niską prawdopodobność wadki.
Po drugie zapominasz też o SSR, którą to powołuje starosta na wniosek PZW. Jak Oni wezwą to PSR czy Policja przyjedzie i wlepi ten mandat.
Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć. Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
  Czyli do czego dochodzimy? Do tego, że ostateczna decyzja o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu, należy do wędkującego :)  jeżeli wędkujący pozwoli im (policji, lub PSR), to wtedy oni mogą ..:) Jeżeli wędkujący im nie pozwoli, to mogą .. wypisywać sobie nawzajem .. oczywiście jeśli się na to zgodzą. :) 
Trochę pokrętnie napisałem, ale jest to do ogarnięcia.  
;)
 
pokrętnie i jajcowaniem... zwłaszcza ostatnie zdanie.

Zapominamy że PSR i te nieszczęsne SSR są powoływane dla nas wędkarzy, by chronić nasze wody przed ludźmi którzy nam niszczą łowiska.

Tak więc jakieś obiekcje i pretensje są źle kierowane. Nie to jednostek/organów a ludzi co mają jakieś wypaczenia wykonywania swoich obowiązków.
A co do tweg ostatniego zdania. To skwituje je tak.
Mina zrzędnie delikwentowi jak kontrolujący podejdzie do tej osoby tak samo jak on do nich.
Czyli masz prawo odmówić kontroli itd. Ale oni tez mają prawo. I w efekcie wylądujesz na posterunku policji w celu ustalenia tożsamości, zostaniesz ukarany za utrudnianie wykonywania czynności. No i takim aroganckim może i chamskim zachowaniem możesz też ryzykować że i zezwolenie stracisz, bo jak by nie było w ustawie pisze że masz obowiązek poddać się kontroli (pisze o normalnej kulturalnej na poziomie kontroli, przeprowadzonej przez normalnych strażników.

A nie jak tu niektórzy piszemy o oszołomach w fraczku i jakąś legitymacją, co mają jakiś kompleks.
Bzdury Waść wypisujesz.
1. Przyjeżdża np PSR lub policja i pokazuje im dokumenty. Więc o jakie ustalenie toższamości tu chodzi.
2. Skoro roporządzenie mówi, że jeśli nie mam takiej woli to SSR mnie nie skontroluje to skąd u licha utrudnianie ? Przecież jedno drugiemu przeczy. 
O reszcie wywodu nie wspomnę bo znowu mijasz się z prawdą - gdzie i w jakiej ustawie jest zapis że mam poddać się kontroli SSR ? 

Tylko proszę o konkrety.
JK

EDIT
Pisałem to już tyle razy ale jeszcze raz:
Ten zapis mówiący, że skoro wędkarz nie chce poddać się kontroli to SSR odstępuje od czynności ma na uwadze bezpieczeństwo strażników żeby nie dochodziło do szaroaniny nad wodą lub rękoczynów gdzie ucierpi strażnik. Co z tego, że w czasie patrolu podlega ochronie skoro straci zdrowie przez jednego czy drugiego imbecyla? Kilka lat temu w okolicach Puław nad Wisłą doszłą do użycia noża - ranny został strażnik. I co z tego, że ktoś miał zarzut? A strażnicy mogli odstąpić i nie było by problemu

Irek dotyczy wszytkich. Tyle że niektórzy mają bardzo niską prawdopodobność wadki.
Po drugie zapominasz też o SSR, którą to powołuje starosta na wniosek PZW. Jak Oni wezwą to PSR czy Policja przyjedzie i wlepi ten mandat.
Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć. Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
  Czyli do czego dochodzimy? Do tego, że ostateczna decyzja o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu, należy do wędkującego :)  jeżeli wędkujący pozwoli im (policji, lub PSR), to wtedy oni mogą ..:) Jeżeli wędkujący im nie pozwoli, to mogą .. wypisywać sobie nawzajem .. oczywiście jeśli się na to zgodzą. :) 
Trochę pokrętnie napisałem, ale jest to do ogarnięcia.  
;)
 
pokrętnie i jajcowaniem... zwłaszcza ostatnie zdanie.

Zapominamy że PSR i te nieszczęsne SSR są powoływane dla nas wędkarzy, by chronić nasze wody przed ludźmi którzy nam niszczą łowiska.

Tak więc jakieś obiekcje i pretensje są źle kierowane. Nie to jednostek/organów a ludzi co mają jakieś wypaczenia wykonywania swoich obowiązków.
A co do tweg ostatniego zdania. To skwituje je tak.
Mina zrzędnie delikwentowi jak kontrolujący podejdzie do tej osoby tak samo jak on do nich.
Czyli masz prawo odmówić kontroli itd. Ale oni tez mają prawo. I w efekcie wylądujesz na posterunku policji w celu ustalenia tożsamości, zostaniesz ukarany za utrudnianie wykonywania czynności. No i takim aroganckim może i chamskim zachowaniem możesz też ryzykować że i zezwolenie stracisz, bo jak by nie było w ustawie pisze że masz obowiązek poddać się kontroli (pisze o normalnej kulturalnej na poziomie kontroli, przeprowadzonej przez normalnych strażników.

A nie jak tu niektórzy piszemy o oszołomach w fraczku i jakąś legitymacją, co mają jakiś kompleks. 



Trochę za bardzo się rozpisałeś. Chciałem tylko ustalić, kto decyduje ostatecznie o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu. Nie interesują mnie jakieś posterunki, policja itd...
 

Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć. Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
 
 
 . 



Trochę za bardzo się rozpisałeś. Chciałem tylko ustalić, kto decyduje ostatecznie o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu. Nie interesują mnie jakieś posterunki, policja itd...
 
No to w skrócie. ;-)
Odmawiasz poddania się kontroli.
wzywają no Policję w celu sprawdzenia uprawnień do APR i tożsamości.

Tu są 2 opcje. ;-)
Miękniesz i dostajesz pouczenie.

Stawiasz się, nie chcesz zdarzać kim jesteś itd.
To na komendę w celu ustalenia tożsamości. Może się skończyć mandatowo albo co gorsza wnioskiem do sadu w celu ukarania. Utrudnianie czynności, naruszenie ustawy o rybactwie mówiącej o konieczności dobrowolnego poddania się kontroli, i czort co jeszcze tam ci wymyślą.

Tak więc skończmy z nieuprzejmościami nad wodą bo to się zawsze źle kończy. :-)


 

No to w skrócie. ;-)
Odmawiasz poddania się kontroli.
wzywają no Policję w celu sprawdzenia uprawnień do APR i tożsamości.

Tu są 2 opcje. ;-)
Miękniesz i dostajesz pouczenie.

Stawiasz się, nie chcesz zdarzać kim jesteś itd.
To na komendę w celu ustalenia tożsamości. Może się skończyć mandatowo albo co gorsza wnioskiem do sadu w celu ukarania. Utrudnianie czynności, naruszenie ustawy o rybactwie mówiącej o konieczności dobrowolnego poddania się kontroli, i czort co jeszcze tam ci wymyślą.

Tak więc skończmy z nieuprzejmościami nad wodą bo to się zawsze źle kończy. :-)


 
1. Za co pouczenie?
2. Gdzie jest to zapisane ?

JK

 
1. Za co pouczenie?
2. Gdzie jest to zapisane ?

JK
Taki przemądrzały a nie wiesz ?
To sobie poczytaj o uprawnieniach chociażby Policji.

 
Bzdury Waść wypisujesz.
1. Przyjeżdża np PSR lub policja i pokazuje im dokumenty. Więc o jakie ustalenie toższamości tu chodzi.
2. Skoro roporządzenie mówi, że jeśli nie mam takiej woli to SSR mnie nie skontroluje to skąd u licha utrudnianie ? Przecież jedno drugiemu przeczy. 
O reszcie wywodu nie wspomnę bo znowu mijasz się z prawdą - gdzie i w jakiej ustawie jest zapis że mam poddać się kontroli SSR ? 

Tylko proszę o konkrety.
JK

EDIT
Pisałem to już tyle razy ale jeszcze raz:
Ten zapis mówiący, że skoro wędkarz nie chce poddać się kontroli to SSR odstępuje od czynności ma na uwadze bezpieczeństwo strażników żeby nie dochodziło do szaroaniny nad wodą lub rękoczynów gdzie ucierpi strażnik. Co z tego, że w czasie patrolu podlega ochronie skoro straci zdrowie przez jednego czy drugiego imbecyla? Kilka lat temu w okolicach Puław nad Wisłą doszłą do użycia noża - ranny został strażnik. I co z tego, że ktoś miał zarzut? A strażnicy mogli odstąpić i nie było by problemu
Bzdury to kolega pisze. :-)
SSR jest uprawnionym do sprawdzenia twoich uprawnień do wędkowania i przestrzegania zasad wędkowania?
TAK
Tak samo jak masz obowiązek poddać się kontroli organom do tego powołanych?
MASZ
tak więc odmawiając SSR dokonania kontroli aktualnego zezwolenia. To właśnie im utrudniasz wykonanie czynności.

Po drugie twój zapis o odstąpieniu wyciosałeś z zapisu procedur jakie dotyczą SSR.

co do opisanej przez ciebie sytuacji nad wodą. Dlatego odstępują, bo nie mają uprawnień do użycia SPB itd. By się bronić. Dlatego zapis dla ich bezpieczeństwa.
PSR tak nie zrobią bo mogą w takim przypadku użyć broni :-)

Bzdury to kolega pisze. :-)
SSR jest uprawnionym do sprawdzenia twoich uprawnień do wędkowania i przestrzegania zasad wędkowania?
TAK
Tak samo jak masz obowiązek poddać się kontroli organom do tego powołanych?
MASZ
tak więc odmawiając SSR dokonania kontroli aktualnego zezwolenia. To właśnie im utrudniasz wykonanie czynności.

Po drugie twój zapis o odstąpieniu wyciosałeś z zapisu procedur jakie dotyczą SSR.

co do opisanej przez ciebie sytuacji nad wodą. Dlatego odstępują, bo nie mają uprawnień do użycia SPB itd. By się bronić. Dlatego zapis dla ich bezpieczeństwa.
PSR tak nie zrobią bo mogą w takim przypadku użyć broni :-)



Mało znasz, mało wiesz i jeszcze mnie rozumiesz.
Masz tu regulamin pietwszy lepszy jaki znalazłem w necie SSR.:
" Uprawnienia strażników Społecznej Straży Rybackiej
 
Strażnik SSR ma uprawnienia do:
1.Kontroli dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub wprowadzających ryby do obrotu.
2. Kontroli ilości, masy i gatunków odłowionych ryb przetwarzanych lub wprowadzanych do obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu.
3. Zabezpieczenia porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w przypadku niemożności ustalenia ich posiadacza.
4. W wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia - odbierania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu w tym, że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć.
 
Przed przystąpieniem do kontroli strażnik jest zobowiązany do okazania kontrolowanemu legitymacji i odznaki oraz przedstawienia się. W przypadku udaremnienia wykonania czynności kontrolnych przez osoby kontrolowane lub postronne, strażnik powinien odstąpić od tych czynności i powiadomić Komendanta Społecznej Straży Rybackiej lub najbliższą jednostkę Policji.
 
Zadania Społecznej Straży Rybackiej
 
1.Współdziałanie z Państwową Strażą Rybacką i z Policją w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym z dnia 18 kwietnia 1985 r. ( Dz. U. z 2009 r. 189, poz. 1471 z pózn. zm.) oraz przepisów wydanych na jej podstawie.
2. Samodzielne kontrole w zakresie przestrzegania w/w/ ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie.
Dbając o bezpieczeństwo strażników patrole powinny składać się co najmniej z 2 strażników. Podczas i w związku z wykonywaniem czynności służbowych strażnik korzysta z ochrony przysługującej funkcjonariuszowi publicznemu."

Przecież ja cały cas mówię o SSR !!!! Ty nawet w powyższym wpisie piszesz trzy po trzy cały czas używając tylko skrótu SSR.
A tyle razy mówiłem - patrz i czytaj co piszesz !!! W ten sposób wprowadzasz ludzi w błąd. 

JK

Trzeba jeszcze dodać,że uprawnienia strażnika SSR określa ustawa o rybactwie śródlądowym.Regulamin starostwa określa tylko zasady i zakres działania SSR.

Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć. Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
 
 
 . 



Trochę za bardzo się rozpisałeś. Chciałem tylko ustalić, kto decyduje ostatecznie o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu. Nie interesują mnie jakieś posterunki, policja itd...
 
No to w skrócie. ;-)
Odmawiasz poddania się kontroli.
wzywają no Policję w celu sprawdzenia uprawnień do APR i tożsamości.

Tu są 2 opcje. ;-)
Miękniesz i dostajesz pouczenie.

Stawiasz się, nie chcesz zdarzać kim jesteś itd.
To na komendę w celu ustalenia tożsamości. Może się skończyć mandatowo albo co gorsza wnioskiem do sadu w celu ukarania. Utrudnianie czynności, naruszenie ustawy o rybactwie mówiącej o konieczności dobrowolnego poddania się kontroli, i czort co jeszcze tam ci wymyślą.

Tak więc skończmy z nieuprzejmościami nad wodą bo to się zawsze źle kończy. :-)


 
To może bardziej obrazowo opiszę sytuację, bo widzę, że nie rozumiesz.  
Kontrola jest przeprowadzona (czyli poddałem się kontroli), kontrolujący zauważa jakieś tam naruszenie i pragnie wlepić mi mandat. Ja odmawiam/ nie pozwalam na wypisanie mandatu. Czyli z tym mandatem może mnie cmoknąć. Tak? Chodzi tylko o mandat.. odnieś się do tego. Sądy zostawiamy na później.

Trzeba jeszcze dodać,że uprawnienia strażnika SSR określa ustawa o rybactwie śródlądowym.Regulamin starostwa określa tylko zasady i zakres działania SSR.
tylko Jakoś Janek tego nie ogarnia:
Art. 25. 1. Strażnikowi Społecznej Straży Rybackiej przysługują uprawnienia, o których mowa w art. 23 pkt 1–3 i 4 lit. b.
2. Strażnik Społecznej Straży Rybackiej podczas i w związku z wykonywaniem czynności, o których mowa w art. 23 pkt 1–3 i 4 lit. b:
2)   jest obowiązany nosić oznakę Społecznej Straży Rybackiej oraz na żądanie okazywać legitymację wystawioną przez starostę.

Czyli okazać jak kontrolowany poprosi a nie przed rozpoczęciem kontroli :-)

Art. 23. W czasie wykonywania czynności służbowych strażnik Państwowej Straży Rybackiej jest uprawniony do: (parz wyżej i czytaj SSR też)
1)   kontroli dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub wprowadzających ryby do obrotu;
2)   kontroli ilości masy i gatunków odłowionych ryb, przetwarzanych lub wprowadzanych do obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu;
3)   zabezpieczenia porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w wypadku niemożności ustalenia ich posiadacza;
4)   żądania wyjaśnień i wykonywania czynności niezbędnych do przeprowadzania kontroli, a w wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia:
b)  odebrania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, z tym że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć,

Ps.
Art. 24. 1. Rada powiatu, na wniosek starosty, może utworzyć Społeczną Straż Rybacką albo wyrazić zgodę na utworzenie Społecznej Straży Rybackiej przez zainteresowane organizacje społeczne lub uprawnionych do rybactwa.

(Tak więc PZW twoży społeczną starż rybacką za goda starosty. To tak w woli wyjaśnienia innych twoich wywodów. co do SSR.)

2. Zadaniem Społecznej Straży Rybackiej jest współdziałanie z Państwową Strażą Rybacką w zakresie kontroli przestrzegania ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie.

Czyli przestrzegania ustawy, rozporządzeń jak i regulaminów łowiska wydanych na jej podstawie.


Art. 7.
2a.  Posiadanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, potwierdza dokument wydany w postaci papierowej lub elektronicznej przez uprawnionego do rybactwa w obwodzie rybackim określający podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w tym obwodzie rybackim, uwzględniającej w szczególności wymiary gospodarcze, limity połowu, czas, miejsce i technikę połowu ryb. Zezwolenie może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku — określać sposób prowadzenia tego rejestru.

"określający podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb" -Takim dokumentem w PZW jest RAPR z podkreśleniem na zwrot "warunki"

Artut to Ty nie ogarniasz. Mylisz SRR z PSR. Udowadnisz mi coś o czym doskonale wiem.
Pytałem o konkret - gdzie i jaka ustawa mówi, że masz poddać się bezwględnie kontroli SSR ?

" 2)   jest obowiązany nosić oznakę Społecznej Straży Rybackiej oraz na żądanie okazywać legitymację wystawioną przez starostę.

Czyli okazać jak kontrolowany poprosi a nie przed rozpoczęciem kontroli :-)"
Na żądanie to znaczy w każdym momencie. Przed, w czasie a nawet po kontroli.


"2. Zadaniem Społecznej Straży Rybackiej jest współdziałanie z Państwową Strażą Rybacką w zakresie kontroli przestrzegania ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie.

Czyli przestrzegania ustawy, rozporządzeń jak i regulaminów łowiska wydanych na jej podstawie."
No zgadza się - kontroluje w zakresie ustawy. Ale czy to znaczy, ze masz poddać się kontroli SSR ? 

"2a.  Posiadanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, potwierdza dokument wydany w postaci papierowej lub elektronicznej przez uprawnionego do rybactwa w obwodzie rybackim określający podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w tym obwodzie rybackim, uwzględniającej w szczególności wymiary gospodarcze, limity połowu, czas, miejsce i technikę połowu ryb. Zezwolenie może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku — określać sposób prowadzenia tego rejestru."

Oznacza to, że wędkarz wraz z zezwoleniem na ten obwód rybacki zostanie poinformowany o wymiarach gospodarczych ryb, które mogą łowić rybacy do przetwórstwa i handlu, o ilości ryb w sztukach lub na wagę, które może zabrać do domu, w jakich porach lub godzinach może wędkować z brzegu, ze środka pływającego czy z pomostu. Zezwolenie poda  technikę połowu; trolling, spinning, jedna czy dwie wędki. Zezwolenie może zobowiązywać do prowadzenia rejestru złowionych ryb.
Tyle - tu nie chodzi o żaden RAPR. RAPR jest regulaminem ogólnym PZW a wraz z zezwoleniem otrzymujesz dokument mówiący konkretnie wszystko o danym łowisku.

A ty masz i się doucz. Tu jasno napisane, że nie na żądanie a przed kontrolą. Tu jest jasno napisne, że ma odstąpić. I skończ te dywagacje na ten temat. 
Dz.U. 1999 Nr 49 poz. 489 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie zasad sprawowania nadzoru specjalistycznego nad Społeczną Strażą Rybacką oraz ramowego regulaminu tej straży. 
" § 12. 1. Przed przystąpieniem do kontroli strażnik okazuje legitymacje strażnika Społecznej Straży Rybackiej. 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "

Wszyatko w tym temacie. 

JK

W tamtym tygodniu od środy do soboty  byłem na rybkach w bieszczadach i tak się złożyło ,że w pierwszym dniu po zakończeniu i z płynięciu łodzią do brzegu natknałem się na straż tkz okręgową ,która rzeczywiście z a krzaków wyskoczyła .Panowie poprosili o dokumenty (ryb nie braliśmy więc ich nie było na łodzi) i przy sprawdzaniu wyszło ,że zapomnieliśmy wpisać do rejstru rozpoczęcia łowienia a ponieważ po południu też mieliśmy wypływać więc mówię ,że jeszcze wpiszemy .Ich to nic nie obchodzi i żądają 50 zł na zarybianie ,więc ja głośno mówię do kolegów ,że beda świadkami próby wyłudzenia pieniędzy i dodałem iż zaden przepis nie zezwala im na pobranie w gotówce pieniędzy .Zyjemy w państwie prawa i tylko ustawa reguluje takie sprawy .Pan strażnik zaprosił mnie do samochodu ponieważ tam pokaże mi przepisy na podstawie których może pobrac pieniądze .
Przedstawia mi opinie komendanta PSR i to dla niego jest podstawą ,więc odpowiadam mu ,że opinia to nie ustawa i niech prowadzi swoje postępowanie dalej a ja wiem co mam robić .Więc pan strażnik wycofał się z chęci pobrania 50 zł wpisał że byłem kontrolowany i tak się rozstaliśmy .Muszę powiedzieć ,iż człowiek zrozumiał całą sprawe dlatego odstąpił co trzeba zaliczyć na wielki plus widocznie był strażnikiem myślącym

Z tego co ja pamiętam,strażnik SSR nigdy nie wystawiał mandatu poniewaz nie miał takich uprawnień.Natomiast był taki czas,że popełniający wykroczenie wędkarz mógł wnioskować o samoukaranie.Była to jednorazowa wpłata na zarybianie czy inny cel Koła PZW.Oczywiście dostawał pokwitowanie.Póżniej wpłaty były tylko u skarbnika .Na jakiej podstawie prawnej to było nie pamiętam.Obecna ustawa nie przewiduje takich możliwości.

Nigdy nie było samoukarania ( przynajmniej tu w mazowieckim ). Ja to bym wnioskował za każdym razem za pouczeniem ;-)
JK
 

Przepisy na które JK się powołujesz są nieaktualne.Obowiązuje nowa ustawa i rozporzadzenia do niej.To tak na marginesie.

Samoukaranie - seppuku :)  
Jest dobrze.. forum wędkarsko-masochistyczne i nie wiadomo co jeszcze.

W tamtym tygodniu od środy do soboty  byłem na rybkach w bieszczadach i tak się złożyło ,że w pierwszym dniu po zakończeniu i z płynięciu łodzią do brzegu natknałem się na straż tkz okręgową ,która rzeczywiście z a krzaków wyskoczyła .Panowie poprosili o dokumenty (ryb nie braliśmy więc ich nie było na łodzi) i przy sprawdzaniu wyszło ,że zapomnieliśmy wpisać do rejstru rozpoczęcia łowienia a ponieważ po południu też mieliśmy wypływać więc mówię ,że jeszcze wpiszemy .Ich to nic nie obchodzi i żądają 50 zł na zarybianie ,więc ja głośno mówię do kolegów ,że beda świadkami próby wyłudzenia pieniędzy i dodałem iż zaden przepis nie zezwala im na pobranie w gotówce pieniędzy .Zyjemy w państwie prawa i tylko ustawa reguluje takie sprawy .Pan strażnik zaprosił mnie do samochodu ponieważ tam pokaże mi przepisy na podstawie których może pobrac pieniądze .
Przedstawia mi opinie komendanta PSR i to dla niego jest podstawą ,więc odpowiadam mu ,że opinia to nie ustawa i niech prowadzi swoje postępowanie dalej a ja wiem co mam robić .Więc pan strażnik wycofał się z chęci pobrania 50 zł wpisał że byłem kontrolowany i tak się rozstaliśmy .Muszę powiedzieć ,iż człowiek zrozumiał całą sprawe dlatego odstąpił co trzeba zaliczyć na wielki plus widocznie był strażnikiem myślącym 



W ostatnich miesiącach poświęciłem sporo czasu na przestudiowanie tematu "rejestr połowów" i powiem tylko tyle, że zapraszam do sądu osoby, które mi przerwą wędkowanie i zawrócą głowę tym  rejestrem.  Szczególy na sali sądowej - zapraszam.
 

Przepisy na które JK się powołujesz są nieaktualne.Obowiązuje nowa ustawa i rozporzadzenia do niej.To tak na marginesie.
A możesz mi pokazać nowe a w szczególności zapis w nowych o SSR ? Skoro żadna poprawka nie wnosi zmian co do odmowy kontroli SSR to znaczy, że nadal jest aktualny.
JK

"2a.  Posiadanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, potwierdza dokument wydany w postaci papierowej lub elektronicznej przez uprawnionego do rybactwa w obwodzie rybackim określający podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w tym obwodzie rybackim, uwzględniającej w szczególności wymiary gospodarcze, limity połowu, czas, miejsce i technikę połowu ryb. Zezwolenie może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku — określać sposób prowadzenia tego rejestru."

Oznacza to, że wędkarz wraz z zezwoleniem na ten obwód rybacki zostanie poinformowany o wymiarach gospodarczych ryb, które mogą łowić rybacy do przetwórstwa i handlu, o ilości ryb w sztukach lub na wagę, które może zabrać do domu, w jakich porach lub godzinach może wędkować z brzegu, ze środka pływającego czy z pomostu. Zezwolenie poda  technikę połowu; trolling, spinning, jedna czy dwie wędki. Zezwolenie może zobowiązywać do prowadzenia rejestru złowionych ryb.
Tyle - tu nie chodzi o żaden RAPR. RAPR jest regulaminem ogólnym PZW a wraz z zezwoleniem otrzymujesz dokument mówiący konkretnie wszystko o danym łowisku.
JK.

Racjonalna gospodarka rybacka to tez wędkarstwo. Nie ma oddzielnej ustawy dotyczącej wyłącznie wędkarstwa. Tak więc wymiary zgodnie s tym paragrafem tyczą się uprawiania amatorskiego połowu ryb na wędkę.
RAPR jest uogólnionym regulaminem łowisk PZW, dodatkowe obostrzenia masz zapisane przy poszczególnych łowiskach przy ich wykazie w rejestrze połowu. Wydany jest na mocy ustawy na którą się powołujesz.
Jeśli uważasz że jest nie zgodny z prawem, to możesz go zaskarżyć do samego ministra MRiRW. :-)

A ty masz i się doucz. Tu jasno napisane, że nie na żądanie a przed kontrolą. Tu jest jasno napisne, że ma odstąpić. I skończ te dywagacje na ten temat. 
Dz.U. 1999 Nr 49 poz. 489 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie zasad sprawowania nadzoru specjalistycznego nad Społeczną Strażą Rybacką oraz ramowego regulaminu tej straży. 
" § 12. 1. Przed przystąpieniem do kontroli strażnik okazuje legitymacje strażnika Społecznej Straży Rybackiej. 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "

Wszyatko w tym temacie. 

JK
2. Skoro roporządzenie mówi, że jeśli nie mam takiej woli to SSR mnie nie skontroluje to skąd u licha utrudnianie ? Przecież jedno drugiemu przeczy. 
O reszcie wywodu nie wspomnę bo znowu mijasz się z prawdą - gdzie i w jakiej ustawie jest zapis że mam poddać się kontroli SSR ? 

Tylko proszę o konkrety.
JK
"uniemożliwić — uniemożliwiać «uczynić coś niemożliwym, niedającym się urzeczywistnić»"

Czyli sam sobie tu zaprzeczasz jak nie powolisz mu wykonania swoich czynności to uniemożliwisz innymi słowy utrudnisz ich wykonanie. wtedy wezwie odpowiedni organ który ma większe uprawnienia i powinien ci to ładnie uświadomić np. dorzucając koszty interwencji :-)
 

"2a.  Posiadanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, potwierdza dokument wydany w postaci papierowej lub elektronicznej przez uprawnionego do rybactwa w obwodzie rybackim określający podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w tym obwodzie rybackim, uwzględniającej w szczególności wymiary gospodarcze, limity połowu, czas, miejsce i technikę połowu ryb. Zezwolenie może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku — określać sposób prowadzenia tego rejestru."

Oznacza to, że wędkarz wraz z zezwoleniem na ten obwód rybacki zostanie poinformowany o wymiarach gospodarczych ryb, które mogą łowić rybacy do przetwórstwa i handlu, o ilości ryb w sztukach lub na wagę, które może zabrać do domu, w jakich porach lub godzinach może wędkować z brzegu, ze środka pływającego czy z pomostu. Zezwolenie poda  technikę połowu; trolling, spinning, jedna czy dwie wędki. Zezwolenie może zobowiązywać do prowadzenia rejestru złowionych ryb.
Tyle - tu nie chodzi o żaden RAPR. RAPR jest regulaminem ogólnym PZW a wraz z zezwoleniem otrzymujesz dokument mówiący konkretnie wszystko o danym łowisku.
JK.

Racjonalna gospodarka rybacka to tez wędkarstwo. Nie ma oddzielnej ustawy dotyczącej wyłącznie wędkarstwa. Tak więc wymiary zgodnie s tym paragrafem tyczą się uprawiania amatorskiego połowu ryb na wędkę.
RAPR jest uogólnionym regulaminem łowisk PZW, dodatkowe obostrzenia masz zapisane przy poszczególnych łowiskach przy ich wykazie w rejestrze połowu. Wydany jest na mocy ustawy na którą się powołujesz.
Jeśli uważasz że jest nie zgodny z prawem, to możesz go zaskarżyć do samego ministra MRiRW. :-)

A ty masz i się doucz. Tu jasno napisane, że nie na żądanie a przed kontrolą. Tu jest jasno napisne, że ma odstąpić. I skończ te dywagacje na ten temat. 
Dz.U. 1999 Nr 49 poz. 489 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie zasad sprawowania nadzoru specjalistycznego nad Społeczną Strażą Rybacką oraz ramowego regulaminu tej straży. 
" § 12. 1. Przed przystąpieniem do kontroli strażnik okazuje legitymacje strażnika Społecznej Straży Rybackiej. 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "

Wszyatko w tym temacie. 

JK
2. Skoro roporządzenie mówi, że jeśli nie mam takiej woli to SSR mnie nie skontroluje to skąd u licha utrudnianie ? Przecież jedno drugiemu przeczy. 
O reszcie wywodu nie wspomnę bo znowu mijasz się z prawdą - gdzie i w jakiej ustawie jest zapis że mam poddać się kontroli SSR ? 

Tylko proszę o konkrety.
JK
"uniemożliwić — uniemożliwiać «uczynić coś niemożliwym, niedającym się urzeczywistnić»"

Czyli sam sobie tu zaprzeczasz jak nie powolisz mu wykonania swoich czynności to uniemożliwisz innymi słowy utrudnisz ich wykonanie. wtedy wezwie odpowiedni organ który ma większe uprawnienia i powinien ci to ładnie uświadomić np. dorzucając koszty interwencji :-)
 
Czy Ty czytasz ze zrozumieniem co piszę czy zavhowujesz się jak jedyna rządząca władza? 
Jak można jednocześnie utrudnaić i rozporządzeniem mieć prawo wyboru co do kontroli przez SSR?
Ja wiem, że niektórzy marzą o państwie policyjnym, w którym normalnie myślący człowiek i czytający ustawy i rozporządzenia jest wrogiem. Ale na miłość boską ( boską bo to przymiotnik ) czytaj i myśl. Nie insynuuj ludziom skrótów myślowych pozbawionych podastawy prawnej. 
Pytam po raz enty - skoro rozporządzenie mówi o tym, że możesz odmówić kontroli SSR to skąd utrudnainie o którym sam piszesz.
Wytrzeźwiej w końcu i odtstaw te prochy czy leki bo to Ci nie służy. 
Mylisz swoje wypowiedzi z moimi. Cytujesz siebie a mówisz, że to ja napisałem. Ogarnij temat człowieku i skończ te dydrdymały wypisywać. 
Vo raz bradziej jestem przekonany, że Twoje porażki w kole wynikają nie z głupoty zarządu ale z tego, że sam igrasz na granicy głupoty i absurdu. 
Masz jakieś żale do wszystkich ale sam podpierasz się głupotą, indolencją i brakiem wiedzy.
JK
 

Tu są wszystkie Twoje wypowiedzi zaznaczone :

"Artur z Ketrzyna
 (2016/09/14 10:57)0
Tylko że za ten cały bałagan w przepisach powinniśmy dziękować miłościwie nam rządzącym a nie psy na strażnikach wieszać, bo to co strażnik może akurat nie od niego zależy, w kółko czytam: mało kontroli, niskie mandaty,SSR nie potrzebna bo nic nie może ale nie widzę głębszej reflekcji i prostego pytania DLACZEGO TAK JEST? Przecież podobno ktoś w tym kraju rządzi, choć czasem mam wrażenie że najmądrzejśi z mądrych zo co by się nie wzieli to wszystko spierdo...ą. Ja swoją wspólpracę " w obronie naszych wód" z SSR z Gostynina i PSR  w Płocku wspominam bardzo dobrze, wystarczyło parę telefonów i chłopaki spisali się na piątkę :)
Jest w tym dużo prawdy. Jednak te wpisy o SSR powiedz z czego sie biorą ? A z tego, że jest jakiś minimalny procent strażników który na taka opinię usilnie pracują. Dlaczego nie ma problemów z PSR? Bo ci panowie są profesjonalistami. Znają prawo i nikt i nic nie jest w stanie ich zaskoczyć. 
Zapytałem niedawno ( tak z ciekawości ) strażnika SSR ( od nas z koła ) czy wie co ma zrobić jak wedkarz nie zechce się poddać kontroli? No odpowiedział " nie ma takiej możliwości " bo RAPR nakazuje poddać się kontroli. Ja zapytałem czy zna rozporządzenie Balzasa na temat SSR ? Burknął " a co ma do rzeczy "?. Pokazałem mu zapis, że strażnik ma odstąpić ... itd. Powiedział, że pierwsze widzi ten zapis.Ale nadal się uparł, że RAPR.... itd. Po pytaniu co jest ważniejsze - RAPR czyli regulamin czy rozporządzenie ministra dopiera dotarło do niego, że powinien odstąpić.
Tak - SSR w takim wydaniu jak teraz nie ma racji bytu. Brak uprawnień, brak środków, brak kwalifikacji.
JK
Krzysiu a Ty to pójdziesz dopiekła ;-) 
 
Zgadzam się ;-)
Wydanie w wielu przypadkach jest kiepskie, a nawet trąci patologią.
Czemu tak jest, już tu dawno pisaliśmy o tym.
Społeczna nie etatowa, tak więc i normalni ludzie często omijają to łukiem.
Po za tym mimo że jest zapis o współpracy z SSR i Policją, to jak Janek opisał są nie douczeni praw i obowiązków.
Bo jak był by douczony to by odpowiedział: odstępuje od czynności sprawdzających i wzywam na miejsce odpowiednie organy władne wylegitymować wędkarza jak też wyegzekwowania kontroli.
Wszytko powinno przebiegać z pełną kulturą.
A nie jakieś wyskakiwanie za krzaka i hukanie."

" 
Artur z Ketrzyna
 (2016/09/16 07:39)0
Irek dotyczy wszytkich. Tyle że niektórzy mają bardzo niską prawdopodobność wadki.
Po drugie zapominasz też o SSR, którą to powołuje starosta na wniosek PZW. Jak Oni wezwą to PSR czy Policja przyjedzie i wlepi ten mandat.
Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć.
Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
 
Czyli do czego dochodzimy? Do tego, że ostateczna decyzja o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu, należy do wędkującego :)  jeżeli wędkujący pozwoli im (policji, lub PSR), to wtedy oni mogą ..:) Jeżeli wędkujący im nie pozwoli, to mogą .. wypisywać sobie nawzajem .. oczywiście jeśli się na to zgodzą. :) 
Trochę pokrętnie napisałem, ale jest to do ogarnięcia.  
;)
 
pokrętnie i jajcowaniem... zwłaszcza ostatnie zdanie.

Zapominamy że PSR i te nieszczęsne SSR są powoływane dla nas wędkarzy, by chronić nasze wody przed ludźmi którzy nam niszczą łowiska.

Tak więc jakieś obiekcje i pretensje są źle kierowane. Nie to jednostek/organów a ludzi co mają jakieś wypaczenia wykonywania swoich obowiązków.
A co do tweg ostatniego zdania. To skwituje je tak.
Mina zrzędnie delikwentowi jak kontrolujący podejdzie do tej osoby tak samo jak on do nich.
Czyli masz prawo odmówić kontroli itd. Ale oni tez mają prawo. I w efekcie wylądujesz na posterunku policji w celu ustalenia tożsamości, zostaniesz ukarany za utrudnianie wykonywania czynności. No i takim aroganckim może i chamskim zachowaniem możesz też ryzykować że i zezwolenie stracisz, bo jak by nie było w ustawie pisze że masz obowiązek poddać się kontroli (pisze o normalnej kulturalnej na poziomie kontroli, przeprowadzonej przez normalnych strażników.

A nie jak tu niektórzy piszemy o oszołomach w fraczku i jakąś legitymacją, co mają jakiś kompleks.
odpowiedz"

" 
Artur z Ketrzyna
 (2016/09/16 09:37)0

Wlepią, albo i nie. Zależy od wędkującego - może nie przyjąć.
Tak samo jak za wykroczenie drogowe ;-)
 
 
 . 



Trochę za bardzo się rozpisałeś. Chciałem tylko ustalić, kto decyduje ostatecznie o wlepieniu/przyjęciu tego mandatu. Nie interesują mnie jakieś posterunki, policja itd...
 
No to w skrócie. ;-)
Odmawiasz poddania się kontroli.
wzywają no Policję w celu sprawdzenia uprawnień do APR i tożsamości.

Tu są 2 opcje. ;-)
Miękniesz i dostajesz pouczenie.

Stawiasz się, nie chcesz zdarzać kim jesteś itd.
To na komendę w celu ustalenia tożsamości. Może się skończyć mandatowo albo co gorsza wnioskiem do sadu w celu ukarania. Utrudnianie czynności, naruszenie ustawy o rybactwie mówiącej o konieczności dobrowolnego poddania się kontroli, i czort co jeszcze tam ci wymyślą.

Tak więc skończmy z nieuprzejmościami nad wodą bo to się zawsze źle kończy. :-)"

I KONIEC:
To jest roxzpotrządzenie ministra dotycżace SSR:
" Dz.U. 1999 Nr 49 poz. 489 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie zasad sprawowania nadzoru specjalistycznego nad Społeczną Strażą Rybacką oraz ramowego regulaminu tej straży. 
" § 12. 1. Przed przystąpieniem do kontroli strażnik okazuje legitymacje strażnika Społecznej Straży Rybackiej. 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "

Wszyatko w tym temacie. 

Czy czegoś jeszcze nie rozumiesz ?
MA ODSTĄPIĆ - KONIEC I KWITA . Chyba, że w Kętrzynie starżnik nie rozumie co znaczy odstąpić i powiadomić .... A Ty razem z nimi tego nie rozmumiesz. 



 

 

A ty masz i się doucz. Tu jasno napisane, że nie na żądanie a przed kontrolą. Tu jest jasno napisne, że ma odstąpić. I skończ te dywagacje na ten temat. 
Dz.U. 1999 Nr 49 poz. 489 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie zasad sprawowania nadzoru specjalistycznego nad Społeczną Strażą Rybacką oraz ramowego regulaminu tej straży. 
" § 12. 1. Przed przystąpieniem do kontroli strażnik okazuje legitymacje strażnika Społecznej Straży Rybackiej. 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "

Wszyatko w tym temacie. 

JK
2. Skoro roporządzenie mówi, że jeśli nie mam takiej woli to SSR mnie nie skontroluje to skąd u licha utrudnianie ? Przecież jedno drugiemu przeczy. 
O reszcie wywodu nie wspomnę bo znowu mijasz się z prawdą - gdzie i w jakiej ustawie jest zapis że mam poddać się kontroli SSR ? 

Tylko proszę o konkrety.
JK
"uniemożliwić — uniemożliwiać «uczynić coś niemożliwym, niedającym się urzeczywistnić»"

Czyli sam sobie tu zaprzeczasz jak nie powolisz mu wykonania swoich czynności to uniemożliwisz innymi słowy utrudnisz ich wykonanie. wtedy wezwie odpowiedni organ który ma większe uprawnienia i powinien ci to ładnie uświadomić np. dorzucając koszty interwencji :-)
 
Czy Ty czytasz ze zrozumieniem co piszę czy zavhowujesz się jak jedyna rządząca władza? 
Jak można jednocześnie utrudnaić i rozporządzeniem mieć prawo wyboru co do kontroli przez SSR?
Ja wiem, że niektórzy marzą o państwie policyjnym, w którym normalnie myślący człowiek i czytający ustawy i rozporządzenia jest wrogiem. Ale na miłość boską ( boską bo to przymiotnik ) czytaj i myśl. Nie insynuuj ludziom skrótów myślowych pozbawionych podastawy prawnej. 
Pytam po raz enty - skoro rozporządzenie mówi o tym, że możesz odmówić kontroli SSR to skąd utrudnainie o którym sam piszesz.
Wytrzeźwiej w końcu i odtstaw te prochy czy leki bo to Ci nie służy. 
Mylisz swoje wypowiedzi z moimi. Cytujesz siebie a mówisz, że to ja napisałem. Ogarnij temat człowieku i skończ te dydrdymały wypisywać. 
Vo raz bradziej jestem przekonany, że Twoje porażki w kole wynikają nie z głupoty zarządu ale z tego, że sam igrasz na granicy głupoty i absurdu. 
Masz jakieś żale do wszystkich ale sam podpierasz się głupotą, indolencją i brakiem wiedzy.
JK
 
Po piersze cytuję ciebie i twoje bzdurne stwierdzenie ;-)
Zacytowałeś tu ramowy regulamin postępowania strażnika SSR
A nie prawa wędkującego. Pokaż mi choć jeden apis w ustawie itd dotyczący regulacji Amatorskiego Połowu Ryb na wędkę. Gdzie w prawach wędkującego jest zapisane że ma prawo odmówić kontroli.
To tak jak by kierowce zatrzymał patrol a ten "mam prawo odmówić poddania się kontroli.

Jeśli w podobnym ramowym regulaminie ochrony danego obiektu jest zapis żę w razie napadu przez uzbrojona grupę pracownik ochrony ma odstąpić od interwencji i w miarę możliwość bez narażenia życia i zdrowia powiadom policję i zwierzchników.
To ten zapis nadaje prawo tej grupie do organizowania napadu z użyciem broni?
Nie no pisząc to zwijam się ze śmiechu.
Dobry jesteś :-)
Jak i z tym że cytuję swoje wypowiedzi wpierając że to nie ty powiedziałeś :-)
Post: (2016/09/16 08:24)
Bzdury Waść wypisujesz.
1. ....
2. Skoro roporządzenie mówi, że jeśli nie mam takiej woli to SSR mnie nie skontroluje to skąd u licha utrudnianie ? Przecież jedno drugiemu przeczy. 
O reszcie wywodu nie wspomnę bo znowu mijasz się z prawdą - gdzie i w jakiej ustawie jest zapis że mam poddać się kontroli SSR ? 

Tylko proszę o konkrety.
JK
 

"Zacytowałeś tu ramowy regulamin postępowania strażnika SSR
A nie prawa wędkującego. Pokaż mi choć jeden apis w ustawie itd dotyczący regulacji Amatorskiego Połowu Ryb na wędkę. Gdzie w prawach wędkującego jest zapisane że ma prawo odmówić kontroli."

A to co jest:
" To jest roxzpotrządzenie ministra dotycżace SSR:
" Dz.U. 1999 Nr 49 poz. 489 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie zasad sprawowania nadzoru specjalistycznego nad Społeczną Strażą Rybacką oraz ramowego regulaminu tej straży. 
" § 12. 1. Przed przystąpieniem do kontroli strażnik okazuje legitymacje strażnika Społecznej Straży Rybackiej. 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "
Czy to jest rozporządzenie ministra czy ramowe coś tam SSR?
W tym ropzorządzeniu ministra jak wół masz powiedziene, jeśli ja nie wyrażąm zgody na kontrolę przez SSR to ci odstępują. Czyli takie jest moje prawo - mam prawo odmówić z jakiegoś powodu tylko mi znanego a strażnik SSR ma to USZNOWAĆ I ODSTĄPIĆ. Mam prawo do odmowy - grzecznie i stanowczo powiem, że nie wyrażam zgody. Proszę ściągnąć tu inne służby uprawnione do kontroli - TYLE. kONIEC I KROPKA. 
PRAWEM WĘDKUJĄCEGO WYNIKAJĄCYM Z TEGO ROZPORZĄDZENIA JEST ODMOWA. 
JK


Lepiej Ty się nie zabieraj za rormę PZW ani za kandydowanie do czego kolwiek w PZW bo wtedy marny nasz los... 

Janek co ty cytujesz?
prawa wędkującego czy sposób działania/procedury SSR?

Ta procedura jak sam wskazałeś jest dla bezpieczeństwa strażnika SSR który nie ma możliwości użycia SPB czy broni w razie ochrony zdrowia i życia drugiego strażnika (jak trafi na imbecyla). Dlatego odstępują i wzywają na miejsce odpowiednie służby z większymi uprawnieniami i przeszkolonych w strawach prewencji.
Po za tym SSR w odróżnieniu od PSR nie mają prawa legitymowania, przeszukania osobistego itd. Do tego jest uprawniona Policja i PSR, dlatego w takich przypadkach muszą odstąpić i wezwać te organy.

Przestań fantazjować i się ponownie ośmieszać. Jeszcze trochę i napiszesz scenariusz do jakiegoś filmu akcji. Masz ładnie przepalone komórki nerwowe :) Kotleta też przepaliłeś. 

Przestań fantazjować i się ponownie ośmieszać. Jeszcze trochę i napiszesz scenariusz do jakiegoś filmu akcji. Masz ładnie przepalone komórki nerwowe :) Kotleta też przepaliłeś. 
Iras przestań sam się ośmieszać. Pisze co jest zapisane w ustawie, Ty zaś strugasz internetowego gerojka.
Może wmówisz mi że PSR nie ma prawa przeszukać osobę czy wylegitymować ją?

Przestań fantazjować i się ponownie ośmieszać. Jeszcze trochę i napiszesz scenariusz do jakiegoś filmu akcji. Masz ładnie przepalone komórki nerwowe :) Kotleta też przepaliłeś. 
Iras przestań sam się ośmieszać. Pisze co jest zapisane w ustawie, Ty zaś strugasz internetowego gerojka.
Może wmówisz mi że PSR nie ma prawa przeszukać osobę czy wylegitymować ją? Ty masz prawo do leczenia.
 

Przestań fantazjować i się ponownie ośmieszać. ... No to mądry wskaż gdzie niby to ja pisze nie prawdę?

Art. 23. W czasie wykonywania czynności służbowych strażnik Państwowej Straży Rybackiej jest uprawniony do:
1) kontroli dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub wprowadzających ryby do obrotu;
2) kontroli ilości masy i gatunków odłowionych ryb, przetwarzanych lub wprowadzanych do obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu;
3) zabezpieczenia porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w wypadku niemożności ustalenia ich posiadacza;
4) żądania wyjaśnień i wykonywania czynności niezbędnych do przeprowadzania kontroli, a w wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia:
a) legitymowania osób podejrzanych w celu ustalenia ich tożsamości,
b) odebrania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, ...
c) zatrzymywania za pokwitowaniem dokumentów, o których mowa w pkt 1, z tym że dokumenty te wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuje się w terminie 7 dni do sądu,
d) kontroli środków transportowych w celu sprawdzenia zawartości ich ładunku w miejscach związanych z połowem ryb,
e) przeszukiwania osób i pomieszczeń na zasadach określonych w Kodeksie postępowania karnego w celu znalezienia przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających przepadkowi,
f) doprowadzenia do najbliższego komisariatu lub posterunku Policji osób, w stosunku do których zachodzi uzasadniona potrzeba podjęcia dalszych czynności wyjaśniających;
5) dokonywania czynności wyjaśniających w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, które zostały określone w przepisach ustawy, udziału w tych sprawach w charakterze oskarżyciela publicznego oraz wnoszenia środków zaskarżenia od rozstrzygnięć zapadłych w tych sprawach;
6) nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w ustawie;
7) żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, zwracania się o taką pomoc do jednostek gospodarczych, organizacji społecznych, jak również w nagłych przypadkach do każdego obywatela o udzielenie doraźnej pomocy na zasadach określonych w przepisach o Policji, określających szczegółowo zasady żądania takiej pomocy;
8) wstępu i wjazdu:
a) do pomieszczeń magazynowych i miejsc składowania ryb oraz na tereny obrębów hodowlanych,
9) prowadzenia działań kontrolnych w miejscach wymienionych w pkt 8 bez konieczności uzyskania zgody ich właściciela lub użytkownika;
10) noszenia broni palnej krótkiej i broni sygnałowej;
11) noszenia kajdanek zakładanych na ręce, ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, pałki służbowej i przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.
Art. 23a. 1. W przypadkach, o których mowa w art. 11 pkt 1–3 i 8–14 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. poz. 628, z późn. zm.1)), strażnik Państwowej Straży Rybackiej może użyć środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, pkt 2 lit. a, pkt 7, 9, pkt 12 lit. a i pkt 13 tej ustawy, lub wykorzystać te środki.
2. W przypadkach, o których mowa w art. 45 pkt 1 lit. a i pkt 2 oraz w art. 47 pkt 1, 3, 5 i 6 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, strażnik Państwowej Straży Rybackiej może użyć broni palnej lub ją wykorzystać.

To jak to jest Iras,m prawo to bajka/fikcja?
Tak wiec scenariusz napisze ten co się postawi jak to ty tu insynuujesz :-)
 

Janek co ty cytujesz?
prawa wędkującego czy sposób działania/procedury SSR?

Ta procedura jak sam wskazałeś jest dla bezpieczeństwa strażnika SSR który nie ma możliwości użycia SPB czy broni w razie ochrony zdrowia i życia drugiego strażnika (jak trafi na imbecyla). Dlatego odstępują i wzywają na miejsce odpowiednie służby z większymi uprawnieniami i przeszkolonych w strawach prewencji.
Po za tym SSR w odróżnieniu od PSR nie mają prawa legitymowania, przeszukania osobistego itd. Do tego jest uprawniona Policja i PSR, dlatego w takich przypadkach muszą odstąpić i wezwać te organy.
Cytuję rozporządzenie ministra dotyczące SSR jak mają się zachować w wypadku gdzy ktoś po prostu nie chce poddać się kontroli SSR. Takich powodów może być dużo - od "nie bo nie" do próby dyskredytacji strażnika mówiąc mu np " pan jest pijany". 
A to, że SSR nie ma uprawnień do proszenia o dowód osobisty lub wejścia do namiotu nie ma z tym rozporządzeniem nic wspólnego. 
JK

Janek co ty cytujesz?
prawa wędkującego czy sposób działania/procedury SSR?

Ta procedura jak sam wskazałeś jest dla bezpieczeństwa strażnika SSR który nie ma możliwości użycia SPB czy broni w razie ochrony zdrowia i życia drugiego strażnika (jak trafi na imbecyla). Dlatego odstępują i wzywają na miejsce odpowiednie służby z większymi uprawnieniami i przeszkolonych w strawach prewencji.
Po za tym SSR w odróżnieniu od PSR nie mają prawa legitymowania, przeszukania osobistego itd. Do tego jest uprawniona Policja i PSR, dlatego w takich przypadkach muszą odstąpić i wezwać te organy.
Cytuję rozporządzenie ministra dotyczące SSR jak mają się zachować w wypadku gdzy ktoś po prostu nie chce poddać się kontroli SSR. Takich powodów może być dużo - od "nie bo nie" do próby dyskredytacji strażnika mówiąc mu np " pan jest pijany". 
A to, że SSR nie ma uprawnień do proszenia o dowód osobisty lub wejścia do namiotu nie ma z tym rozporządzeniem nic wspólnego. 
JK Pomijam pijanego strażnika, bo takie rzeczy nie powinny istnieć.
To właśnie po to jest ten regulamin postępowania, by jeden z drugim nie próbował tego uzyskać siłą. By postąpił zgodnie z obowiązującą procedurą i przekazał to wyżej innymi słowy PSR czy Policji,
.
Dlatego też jest zapis o współpracy i zalecenia by patrole SSR były wzmocnione o funkcjonariusza Policji czy PSR.
oraz
Art. 23.
7) żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, zwracania się o taką pomoc do jednostek gospodarczych, organizacji społecznych, jak również w nagłych przypadkach do każdego obywatela o udzielenie doraźnej pomocy na zasadach określonych w przepisach o Policji, określających szczegółowo zasady żądania takiej pomocy;
 

Koledzy prawnicy a jest jakiś zapis który mowi o obowiązku bądz braku obowiązku wędkującego do poddania się kontroli, bo to akurat co cytuje JKarp : " 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "  ni jak ma się do tego naszego poważnego problemu :)

Koledzy prawnicy a jest jakiś zapis który mowi o obowiązku bądz braku obowiązku wędkującego do poddania się kontroli, bo to akurat co cytuje JKarp : " 2. W razie uniemożliwienia strażnikowi wykonania uprawnień, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. Nr 21, poz. 91, z 1988 r. Nr 19, poz. 132, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 128, poz. 602, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126), zwanej dalej „ustawą”, strażnik odstępuje od tych czynności i zawiadamia komendanta Społecznej Straży Rybackiej. "  ni jak ma się do tego naszego poważnego problemu :)
W ustawie masz zapis że powołuje się PSR i Starosta powołuje lub pozwala powołać SSR, które to jednostki są uprawnione do sprawdzania naszych uprawnień do wędkowania jak i rybaków , i przestrzegania ustawy o rybactwie i rozprowadzeń.
Co do dobrowolnego poddania się kontroli masz zapis w RAPR PZW. Który powstaje na mocy wyżej wymienionej ustawy.

Ps.
Nie pamiętam czy coś w rozporządzeniach było o tym.