A co z drugim kolesiem co foty pousuwał z czego jedna z tym samym sumem? Co to za ściemy, na stronie koła jakieś sprostowanie? Co za "niekompetentny" to napisał, nie łaska TUTAJ, na forum na którym jest zalogowany jeden z drugim?
Szkoda że ta informacja nie znalazła się w tym wątku,myślę że sprawa mogła by wyglądać inaczej.A tak,no cóż chyba za szybko podjąłem decyzję,nie pozostaje mi nic innego jak tylko przeprosić.Przepraszam kol.maro403 za mój wpis#61254.
Kolego salto, chyba nie masz za co przepraszać. ja jakoś nie wierzę w to, że sum wrócił do wody. Czy tak postępuje się z rybą, która jest w okresie ochronnym? Co więcej - kolega " od suma " zamieścił dziś wpis ze zdjęciem tołpygi. Jeżeli to dzisiejszy połów, to nasuwają się kolejne " niedomówienia ". Chyba większość tołpyg złowionych w naszych wodach ( przynajmniej z tego co ja się orientuję ) to ryby podhaczone podczas spiningowania. Jakie ryby łowi się na spining w grudniu w rzece? Też nie chciałbym osądzać nie znając prawdy, ale jakoś dziwnie wypływa nam tu kilka niejasnych spraw.... Nie wiem co mam myśleć o tej tołpydze....
A ja uczepiłem się tego suma, bo coś mi tu śmierdzi. Robią sobie foty ze złowionym sumem w okresie ochronnym jak z maskotką. Każdy z nich nie potrafi chwycić ryby poprawnie tylko za skrzela i pokazuje ile to na klatę albo jedną rękę weźmie. Co to ma znaczyć? Bo ja tego nie rozumiem. A drugi zdobywca okazów usuną kontrowersyjne foty ze swojego profilu. Myślę że to jest wystarczająco wymowne.
Tołpyga- jest z 29 marca, jednak jeżeli spinning to też zakaz połowu.
Wracając do sum to -reki opadywują- przeprosiny to fajna sprawa, jednak ja przeproszę dopiero wówczas kiedy koleś maro403 wytłumaczy co przez prawie godzinę wyczyniał z tą rybką? (czas między pierwszym a drugim zdjęciem)
wrzuć linka, żeby można było się odnieść bezpośrednio.
Próbowałem go skopiować jednak jakoś nie mogę. Wejdź na jego bloga i kliknij w koło.
A co z drugim kolesiem co foty pousuwał z czego jedna z tym samym sumem?
Co to za ściemy, na stronie koła jakieś sprostowanie? Co za "niekompetentny" to napisał, nie łaska TUTAJ, na forum na którym jest zalogowany jeden z drugim?
http://forum.wedkuje.pl/post/biedny-sumik/61159
dzięki, już się wyżyłem
Szkoda że ta informacja nie znalazła się w tym wątku,myślę że sprawa mogła by wyglądać inaczej.A tak,no cóż chyba za szybko podjąłem decyzję,nie pozostaje mi nic innego jak tylko przeprosić.Przepraszam kol.maro403 za mój wpis#61254.
że co ?????
Kolego salto, chyba nie masz za co przepraszać. ja jakoś nie wierzę w to, że sum wrócił do wody. Czy tak postępuje się z rybą, która jest w okresie ochronnym?
Co więcej - kolega " od suma " zamieścił dziś wpis ze zdjęciem tołpygi. Jeżeli to dzisiejszy połów, to nasuwają się kolejne " niedomówienia ". Chyba większość tołpyg złowionych w naszych wodach ( przynajmniej z tego co ja się orientuję ) to ryby podhaczone podczas spiningowania. Jakie ryby łowi się na spining w grudniu w rzece?
Też nie chciałbym osądzać nie znając prawdy, ale jakoś dziwnie wypływa nam tu kilka niejasnych spraw.... Nie wiem co mam myśleć o tej tołpydze....
pozdrawiam
A ja uczepiłem się tego suma, bo coś mi tu śmierdzi. Robią sobie foty ze złowionym sumem w okresie ochronnym jak z maskotką. Każdy z nich nie potrafi chwycić ryby poprawnie tylko za skrzela i pokazuje ile to na klatę albo jedną rękę weźmie. Co to ma znaczyć? Bo ja tego nie rozumiem.
A drugi zdobywca okazów usuną kontrowersyjne foty ze swojego profilu.
Myślę że to jest wystarczająco wymowne.
Tołpyga- jest z 29 marca, jednak jeżeli spinning to też zakaz połowu.
Wracając do sum to -reki opadywują- przeprosiny to fajna sprawa, jednak ja przeproszę dopiero wówczas kiedy koleś maro403 wytłumaczy co przez prawie godzinę wyczyniał z tą rybką? (czas między pierwszym a drugim zdjęciem)
jurcys ma racje pierwsza fota zrobiona 14:51 a druga 15.49 chyba niema wątpliwości