Zestaw spławikowy a przepisy na łowisku

Zestaw zapewne zadziała, bo to prawie przystawka.Co do legalności wobec przepisów danego łowiska to mam jednakspore wątpliwości, trudno to nazwać zestawem spławikowym, a bardziej gruntowym.

1.Tak2.Tak
Jeszcze dodam link do zakarmiaczki przy łowieniu na spławik: http://sklep-wedkarski24.pl/Products/Show/215638/Funsation_Method_Feeder_PlywajacyTo coś stosujesz jako spławik i nie musisz wcale łowić z toni. Normalnie haczyk z włosem i kulką stawiasz na dnie
Ten zestaw o który pyta Jarek jest jak najbardziej spławikowy - chyba, że jest jakaś definicja mówiąca jak powinien wyglądać zestaw spławikowy no bo przecież jest spławik i jest haczyk a to są najważniejsze elementy zestawu spławikowego.
JK

Dzięki za odpowiedzi . Myślę że o interpretacji przepisów dowiem dopiero nad woda:) ciekawy pomysł z tym feederem. Poczytam troszkę o tym i na pewno sprawdze na lowisku.Ewentualnie coś byście zmienili w tym schemacie?

Lowie podobnie od czasu do czasu z braku laku na pewnym lowisku  specjalnym PZW,tam tez tylko na spławik można lowic.Karpiki daleko od brzegu się splawiaja,wiec i ja postanowiłem w podobny sposób się do nich dobrac.Duzy spławik,olow nawet z 40gr.przypon z włosem i kuku gotowana na włosie.Gruntuje tak aby tylko antenka wystawala,rzuty dalekie bran wiele.O jednym trzeba tylko pamietac,zwolnic wolny bieg w kołowrotku bo odjazdy podobne do łowienia na grunt.Splawik jest,haczyk jest....a to ze rzucam tym zestawem prawie na drugi koniec bajora to już moja sprawa i nikt nigdy się o to do mnie nie przyczepil;-)

Jarek a co Ty chcesz usłyszeć - spławik jest spławik i tyle.Jak jest skonstruowany zestaw to tylko Twoja inwencja twórcza byleby w zestawie był spławik.JK

Aha,nie stosuj w tym zestawie rurki,zastosuj zwykly olow przelotowy,polecam cos w rodzaju oliwki..Ten zestaw może być samozacinajacy lub pol przelotowy,zalezy w jakiej odleglosci od ołowiu zalozysz stoper dolny....pozdrawiam

Dzięki za pomoc. Polamania kija 

Dzięki za pomoc. Polamania kija 

Koledzy, jeżeli zestaw spławikowy jest przeciążony, to taki zestaw jest już gruntowy. 

Każdy zestaw spławikowy to zestaw gruntowy gdzie wskaźnikiem brań jest spławik.Metoda spławikowa to odmiana metody gruntowej.

"Koledzy, jeżeli zestaw spławikowy jest przeciążony, to taki zestaw jest już gruntowy. "
Nie powiem - dość śmiała hipoteza.Co prawda ja kiedyś usłyszałem na zawodach gruntowych od panów z SSR, że to są zawody spławikowe tylko wszyscy założą zaraz spławiki ....do zestawów z koszyczkami.
A jak masa przynęty powoduje, że haczyk leży na dnie ( łowimy bez ołowiu ale ze spławikiem ) to czy zestaw jest też gruntowy?
JK

Jeszcze raz:Metoda spławikowa jest metodą gruntową, gdzie sygnalizatorem brań jest spławik.

Czy Kolega zna powód dla którego na tym zbiorniku można łowić tylko na spławik?
Muszę przyznać,że dla mnie wydaje się to bardzo dziwne.

Jeszcze raz:Metoda spławikowa jest metodą gruntową, gdzie sygnalizatorem brań jest spławik.
Marku a jak haczyk jest 10 cm nad dnem?To są dwie zupełnie inne metody - w jednej wskaźnikiem brań jest spławik a w drugiej wskaźnik zawieszony na żyłce lub szczytówka wędki.
" Czy Kolega zna powód dla którego na tym zbiorniku można łowić tylko na spławik?Muszę przyznać,że dla mnie wydaje się to bardzo dziwne."
Uchwała podjęta na zebraniu koła ?Dziwne to jest. Kiedyś chciano zrobić podobny zakaz na wodzie w mojej rodzinnej miejscowości bo pewna grupa wędkarzy nie umiała ( nie chciała ) łowić z gruntu. Na szczęście na zebraniu było nas znacznie więcej ( zwolenników łowienia z gruntu ) :-)JK

Nazwa metody gruntowej nie pochodzi od faktu, iż przynęta leży na dnie.Znam sposoby, aby leżała ponad dnem, co nie zmienia iż to metoda gruntowa.Wszystkie książki wędkarskie (a mam ich mnóstwo) wymieniają metodę spławikową jako odmianę metody gruntowej.
Ale pewnie jest to mało ważne.
To chyba PZW wymyślił te odmiany wędkarstwa, nie bardzo pamiętam ale Ustawa o rybactwie śródlądowym nie zawiera tak szczegółowego podziału, w rozporządzeniu ministra dotyczącego amatorskiego połowu ryb też się chyba o tym nie wspomina.
Chyba nawet nieszczęsny RAPR wymienia tylko metody gruntowo-spławikowe, nie rozdzielając tych metod.
Chyba trafniejsze jest, iż metoda spławikowa to odmiana metody gruntowej gdzie wskaźnikiem jest spławik, niż że metoda gruntowa to odmiana metody spławikowej bez spławika.
A dlaczego Koło wprowadziło zasadę, iż można łowić tylko na spławik ?Bo głupota ludzi nie zna granic. (moje osobiste zdanie)
Ja czasem łowię ze spławikiem i bombką, mam dwa wskaźniki brań, jaką metodą łowię ?
A G... to kogo obchodzi ...Łowię zgodnie z prawem.
Sory, chyba mnie poniosło. 

Może i tak - jak zwał tak zwał :-)A jak przynęta jest 10 cm nad dnem i nic nie ma kontaktu z dnem - ani ciężarek, ani żyłka ?Jak to zawodnicy mówią, że łowią w " powietrzu " .
JK

Rozmawiałem juz z Multinovą przez telefon.
Wyjaśnił mi o co chodzi dokładnie + wytłumaczył jak moge to zrobić żeby nie było wątpliwości:)

Wydaje mi się że łowisko ma taki dobry Rybostan ponieważ są takie a nie inne przepisy.

Jakich wątpliwości?Sorki ale jak czytam o poczynaniach na jakiś łowiskach kilku zapaleńców co wiedzą wszystko lepiej to ogarnia mnie na zmianę pustych śmiech i złość.Skoro Pan strażnik tak tu dzielnie napisał o tym, że łowienie na spławik to łowienie metodą gruntową może będzie łaskaw przy okazji uzasadnić ten pomysł o zakazie łowienia z gruntu.A może sam nam powiesz co usłyszałeś ?W każdym razie rybostan wody nie jest zależny od sposobu łowienia a od mentalności wędkarzy a na pewno od regulaminu łowiska.
No to jeszcze napisz nam " Wyjaśnił mi o co chodzi dokładnie + wytłumaczył jak moge to zrobić żeby nie było wątpliwości:) " co masz zrobić żeby nie łamać regulaminu łowiska.Bo ja jestem bardzo ciekaw.
JK

Dla mnie osobiście to jest głupota wprowadzenie połowu tylko metodą spławikową. Chyba, że ryby i wszystkie zwierzęta wokół boją się plusku dużego ciężarka o wodę:D Nie no żart oczywiście.

To jest woda zarządzana przez PZW?

Romuald masz link: http://forum.wedkuje.pl/f,zbiornik-biala-kolo-zgierza,725258,0.html#729468
JK

Dzięki.
Czyli to jest łowisko specjalne.Członkowie takiego łowiska ustalają regulamin i nic nie da się indywidualnie zmienić.Te decyzje podejmowane są kolegialnie lub większością głosów na zebraniu członków.Wszystko jest zgodnie z prawem.

No generalnie chodzi o to żeby nie przelowić Łowiska i z tego bierze się łowienie tylko na spławik.( nie oceniam czy to ma sens czy nie)
Ogolnie to wszyscy dokładnie opisują jak źle jest w okręgu Łódzkim ale ten zbiornik zdecydowanie wyróżnia się na tle innych takich jak Krzywie, Zniszczone Skoszewy albo miejskie stawy w Zgierzu i w Łodzi.
Moim zdaniem ryba i tak bieże czy to na spławik czy na ciężko - pozostaje tylko uszanować przepisy obowiązujące na łowisku i skupić na łowieniu.
Nie mam z tym w gruncie rzeczy problemu ponieważ juz tam łowiłem w poprzednich sezonach - chodziło mi o zmontowanie zestawu żebym nie miał zonka nad wodą przy kontroli a żeby połowić na ciężko zawsze moge jechać gdzie indziej. Tutaj mam 10 minut z domu więc bywałem tam praktycznie codziennie.

Głównie chodziło o nie przeciążanie spławika. Dam spławik ok 10-15 gram z ciężarkiem przelotowym i funkcjonowanie będzie takie samo jak w tym opisanym przezemnie, zresztą zawsze mogę się poradzić na woda lub skontaktować telefonicznie.

Dzięki za pomoc. Polamania kija 

Koledzy, jeżeli zestaw spławikowy jest przeciążony, to taki zestaw jest już gruntowy. 

Nie dyskutowałem na temat słuszności przepisów na łowisku tylko o możliwościach konstrukcji zestawu otrzymałem różne informacje - zanim zacznę łowić ( gdzieś połowa Marca) będę miał juz na pewno gotową koncepcje która pozwoli mi łowić efektywnie i zgodnie z wewnętrznymi przepisami.

A co do podejścia to kolega przez 20 minut mówił konkretnie i do rzeczy bo otrzymałem dużo dodatkowych info odnośnie łowiska więc nie rozumiem o co chodzi Ci z tokiem rozumowania:) może wyjaśnisz?

Dzięki.
Czyli to jest łowisko specjalne.Członkowie takiego łowiska ustalają regulamin i nic nie da się indywidualnie zmienić.Te decyzje podejmowane są kolegialnie lub większością głosów na zebraniu członków.Wszystko jest zgodnie z prawem.


Czy się nie da z tym nic zrobić to nie powiem. Bo Okręg może karzą uchwałę koła obalić... (statut PZW).
Wprowadzono tylko metodę spławikową... By nie przełowić łowiska. Troszkę to śmieszne tłumaczenie. Bo nie ważne jaką metodą łowisz ryby, a to czy skutecznie i ile ryb zabierasz.Ja znam łowisko gdzie łowiono tylko na spławik i łowisko wyrybiono. Na początku gość z jedną wędką spławikową łowił cały worek po ziemiankach ryb. Dziś ma 2 wędki i (spławik, grunt) i (ma problem reklamówkę zapełnić) jak złowi 3 kg ryb to powie że dziś nie mógł od ryb się odgonić...
Nie dziwię się oburzeniu innym. Bo metoda gruntowa i spławikowa nie są rozdzielane nawet przez RAPR. Jak już kolega wcześniej powiedział. Według wielu pism poradników nie rozdziela się tych 2 metod nawet wskaźnik brań przy gruntówce nazywają spławikiem.
Czy zwykłą spławikówką da się łowić z gruntu? Tak, metodę tą nazywa się przegruntowaniem zestawu.Stosując odpowiedni spławik (konstrukcja, kształt i wyporność*) i sprzęt można naprawdę daleko posłać zestaw. Stosując żyłkę tonącą unikamy/minimalizujemy ściąganie zestawu przez wiatr.
*- są dziś waglery z lotkami, pustą antenką o specjalnym kształcie korpusem. Przy wadze 15-20 g poślesz zestaw tak daleko jak koszyk... Jedyny problem, to to że naprawdę tak daleko trudno dostrzec spławik i branie...

Gdzie można znaleźć "prawo" o łowiskach specjalnych? Chętnie zapoznam się z tymi przepisami.

Gdzie można znaleźć "prawo" o łowiskach specjalnych? Chętnie zapoznam się z tymi przepisami.

Właściciel łowiska specjalnego ustala własny regulamin połowu zgodny z przepisami prawa o Rybołówstwie Śródlądowym.

Znam dokładnie tą ustawę (może się mylę), ale nie ma tam słowa o łowiskach specjalnych.Może coś bliżej, które artykuły tej ustawy o tym mówią ?

http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,zmiany-w-regulaminie-na-zbiorniku-biala,71995
":Wymiar i okres ochronny na suma w sezonie 2014 nadal nie obowiązuje."
I w ten oto sposób okazuje się, że jakiś tam zarząd łamie sobie w najlepsze zapisy ustawy. Pikanterii dodaje fakt, że jest to łowisko PZW.
Żeby nie było, że sam sobie gdybam : http://www.ww.media.pl/?page=PArticleViewer&nid=3247
JK

Cóż w tym pikantnego. PZW uważa, że to ono ustanawia prawo.Takich łamań prawa mogę wymienić wiele i bez przesady to norma dla PZW. 
A może chodzi o suma afrykańskiego?Może to obręb hodowlany?
Zapytam na forum PZW, dlaczego, ale nie liczę na sensowną odpowiedź?
Żenada.

Znam dokładnie tą ustawę (może się mylę), ale nie ma tam słowa o łowiskach specjalnych.Może coś bliżej, które artykuły tej ustawy o tym mówią ?

A wskaż zapis który zabrania właścicielowi- dzierżawcy wody ustalania swoich zasad połowu w tej ustawie?
Co nie jest zakazane do jest dozwolone.

Nie Marku - mnie to po prostu i śmieszy i dziwi i złości.No bo jak podejść do tematu poważnie skoro: ":Wymiar i okres ochronny na suma w sezonie 2014 nadal nie obowiązuje." Posiadacz zezwolenia jest upoważniony: ... "- do złowienia w ciągu doby 2 szt. karpia, 1 szczupaka, 1 suma, 1 sandacza, pozostałe gatunki ryb (ilość, obowiązujące wymiary, okres ochronny) wg obowiązującego regulaminu PZW;"
To jest łowisko PZW i nie jest położone w obrębie hodowlanym. Stąd  wyjątki wskazane w ustawie o rybactwie śródlądowym, zawarte w przepisach art. 13 (obręby hodowlane) nie mają tu zastosowania.
Bernard zwróć uwagę, że na tym łowisku złamane jest prawo: ":Wymiar i okres ochronny na suma w sezonie 2014 nadal nie obowiązuje."
JK

Bernard zwróć uwagę, że na tym łowisku złamane jest prawo: ":Wymiar i okres ochronny na suma w sezonie 2014 nadal nie obowiązuje."
JK

Tak masz rację Janusz w tym przypadku napewno jest tak jak piszesz, ale ja się odniosłem do zasad połowu na spławik na łowisku specjalnym.

Zasada co nie jest zakazane to jest dozwolone, faktycznie stara (chyba jeszcze rzymska) maksyma prawa ma do dzisiaj zastosowanie w prawie polskim szczególnie w prawie karnym.W prawie administracyjnym jest odwrotnie urzędnicy działają w ramach prawa, muszą mieć przepis aby coś zrobić.
Dobra, to, że nie można dowolnie kształtować zasad na łowisku specjalnym wynika także z tej zasady.Mówimy o łowiskach specjalnych na wodach publicznych (wszystkie wody płynące oraz wody stojące należące do Skarbu Państwa i jednostek samorządowych).
Ustawa prawo wodne art. 34 ust. 2. ustanawia amatorski połów ryb prawem powszechnym na wodach publicznych na zasadach określonych w przypisach odrębnych.
JAK WIDAĆ ZASADY SĄ OKREŚLONE W PRZEPISACH ODRĘBNYCH (USTAWIE O RYBACTWIE ŚRÓDLĄDOWYM, ZARZĄDZENIACH MINISTRÓW PAŃSTWA POLSKIEGO).
Nikt nie ma prawa do kształtowania tych zasad, chyba, że pozwalają mu na to jakiś zapisy ustaw.
Są takie zapisy, uprawniony do rybactwa w obwodzie rybackim może określić swoje zasady aby prowadzić racjonalną gospodarkę rybacka, można zmieniać zasady w obrębie hodowlanym itd.
Gdzie są zapisy prawa pozwalające na zmianę tych zasad na łowiskach specjalnych na wodach publicznych?
Każda ingerencja w zasady amatorskiego połowu ryb na wodach publicznych bez umocowania w przepisach jest zakazana. Działa stara rzymska maksyma prawa.

                  Art. 7.
8. Uprawniony do rybactwa za wydane zezwolenie na uprawianie amatorskiego połowu
ryb może pobierać opłatę w wysokości przez siebie ustalonej.

Ten przepis daje prawo ustalania dodatkowych opłat na poszczególne łowiska.
Te łowiska określa się jako specjalne np.Można nazwać inaczej.To nie ma znaczenia.

"Art. 7.8. Uprawniony do rybactwa za wydane zezwolenie na uprawianie amatorskiego połowuryb może pobierać opłatę w wysokości przez siebie ustalonej."
Gdzie ?W obwodzie rybackim.JK

                                 Art. 1.


1. Ustawa określa:
1) zasady i warunki ochrony, chowu, hodowli i połowu ryb w powierzchniowych
wodach śródlądowych, zwanych dalej „wodami”, w wodach znajdujących
się w urządzeniach wodnych oraz w obiektach przeznaczonych do
chowu lub hodowli ryb;


Ustawa jak widać dotyczy wszystkich wód powierzchniowych.

RZGW na wniosek zainteresowanych instytucji ustala obwody rybackie w celu ułatwienia nazewnictwa i umiejscowienia danej wody.
Gdyby nie ustalenie obwodu w każdym przypadku określenia danej wody należałoby podawać dane szczegółowe.Np.rzeka Wisła od białego kamienia na prawym brzegu na 132 km do........rowu melioracyjnego na lewym brzegu na 178 km.Za każdym razem trzeba by było używać tego określenia.RZGW ustaliło że jest to np obwód rybacki nr 3.I wiadomo o co chodzi.
Jezioro Jeziorak Mały np. nie musi mieć określonego nr obwodu rybackiego bo ma nazwę własną.Natomiast staw wiejski bez nazwy może mieć nadany nr obwodu rybackiego jeżeli Gmina wystąpi do RZGW o jego nadanie.

Ustawa dotyczy wszystkich wód powierzchniowych ale przy okazji precyzuje pewne rzeczy:" Art. 7. Amatorski połów ryb1. Za amatorski połów ryb uważa się pozyskiwanie ryb wędką lub kuszą, przy czym dopuszcza się, w miejscu i w czasie prowadzenia połowu ryb wędką, pozyskiwanie ryb na przynętę przy użyciu podrywki wędkarskiej.1a. Ryby przeznaczone na przynętę mogą być wprowadzone wyłącznie do wód, z których zostały pozyskane.2. Amatorski połów ryb może uprawiać osoba posiadająca dokument uprawniający do takiego połowu, zwany dalej "kartą wędkarską" lub "kartą łowiectwa podwodnego", a jeżeli połów ryb odbywa się w wodach uprawnionego do rybactwa - posiadająca ponadto jego zezwolenie.2a. Posiadanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, potwierdza dokument wydany w postaci papierowej lub elektronicznej przez uprawnionego do rybactwa w obwodzie rybackim określający podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w tym obwodzie rybackim, uwzględniającej w szczególności wymiary gospodarcze, limity połowu, czas, miejsce i technikę połowu ryb. Zezwolenie może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku – określać sposób prowadzenia tego rejestru."
Wynika z tego, że uprawniony do rybactwa wydaje zezwolenie na połów ryb wędką w obwodzie rybackim.

JK

"uprawniony do rybactwa w obwodzie rybackim może określić swoje zasady aby prowadzić racjonalną gospodarkę rybacka,

Przytoczony cytat z ustawy przez Ciebie wyczerpuje w zupełności moje wątpliwości, że gospodarz wody może ustalić swoje zasady połowu jak to ujęto "aby prowadzić racjonalną gospodarkę rybacką"
Połamania wędki nad wodą lecz nie przed monitorem?

A czy wymóg łowienia tylko na spławik ma jakiś związek z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rybackiej?Idąc dalej - czy zakaz łowienia równocześnie na spina i na grunt ma związek z racjonalną gospodarką rybacką?
JK

A czy wymóg łowienia tylko na spławik ma jakiś związek z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rybackiej?Idąc dalej - czy zakaz łowienia równocześnie na spina i na grunt ma związek z racjonalną gospodarką rybacką?
No na pewno mnie Tobie i innym to może się nie podobać ale daleki jestem od tego że to jest nie w zgodzie z obowiązującą ustawą. Nie uważam że w Zarządach Okręgu zasiadają ludzie głupsi ode mnie i nie konsultują prawnie swoich rozporządzeń. A że mamy luki w prawie stanowionym to jest bolączka, która daje duży zakres możliwości w tworzeniu rozporządzeń.
A tak humorystycznie to za wcześnie rozwiązano ORMO i PZPR bo dziś przekrój zarządów wyglądał by inaczej i bardziej by był pro wędkarski.
Połamania!

Dzięki za pomoc. Polamania kija 

Koledzy, jeżeli zestaw spławikowy jest przeciążony, to taki zestaw jest już gruntowy. 

:)))))))  !!!

Staw wiejski nie może być wodą w obwodzie rybackim. Obwody rybackie ustanawia się tylko na wodach płynących. Jeśli ten staw należy do Gminy to na pewno jest wodą stojącą. Wszystkie wody płynące należą do Skarbu Państwa, rolę właściciela pełni Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej. 

Znam dokładnie tą ustawę (może się mylę), ale nie ma tam słowa o łowiskach specjalnych.Może coś bliżej, które artykuły tej ustawy o tym mówią ?
Dokładnie te same co mówią o ty ze uprawniony ustala regulamin i wydaje zezwolenie za które pobiera opłatę w ustalonej przez siebie wysokości.Bo w tym przypadku ustala wszystko to samo ale inne od pozostałych gdyż jest to łowisko o innych warunkach gospodarowania.
":Wymiar i okres ochronny na suma w sezonie 2014 nadal nie obowiązuje. "
Uprawiony nie tylko może zaostrzyć ale i znieść wymiar i okres ochronny danej ryby. W celu zapewnienia różnorodności populacji i zmniejszenia liczebności gatunku który jest tam nie pożądany (nie występował tam naturalnie),  lub się za mocno rozplenił. A jego zbyt liczna populacja wpływa negatywnie na cały rybostan.
"A czy wymóg łowienia tylko na spławik ma jakiś związek z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rybackiej? Idąc dalej - czy zakaz łowienia równocześnie na spina i na grunt ma związek z racjonalną gospodarką rybacką?"
Nie to ma związek z ustalaniem regulaminu i zasad uprawiania amatorskiego połowu ryb na wędkę.
"Staw wiejski nie może być wodą w obwodzie rybackim."
Ale może być przez gminę udostępniony do rybactwa innemu podmiotowi, według oddzielnych przepisów ale na takich samych zasadach.No chyba że staw jest połączony ciekiem z rzeką i jednak zalicza się do jakiegoś obwodu. W końcu nie tylko miasta są budowane nad rzekami ale i wioski też...

":Wymiar i okres ochronny na suma w sezonie 2014 nadal nie obowiązuje."
Uprawiony nie tylko może zaostrzyć ale i znieść wymiar i okres ochronny danej ryby. W celu zapewnienia różnorodności populacji i zmniejszenia liczebności gatunku który jest tam nie pożądany (nie występował tam naturalnie),  lub się za mocno rozplenił. A jego zbyt liczna populacja wpływa negatywnie na cały rybostan.
"A czy wymóg łowienia tylko na spławik ma jakiś związek z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rybackiej? Idąc dalej - czy zakaz łowienia równocześnie na spina i na grunt ma związek z racjonalną gospodarką rybacką?"
Nie to ma związek z ustalaniem regulaminu i zasad uprawiania amatorskiego połowu ryb na wędkę."
Ciekawe gdzie to jest napisane, że jakiś zarząd może mieć w d... ustawę ? Jak sądzę ten sam zarząd wpuścił tam tego suma w swojej niewysławionej mądrości.
Nie chodzi tu o żaden regulamin ale o zapis z ustawy.
JK

Ciekawe gdzie to jest napisane, że jakiś zarząd może mieć w d... ustawę ? Jak sądzę ten sam zarząd wpuścił tam tego suma w swojej niewysławionej mądrości.
Nie chodzi tu o żaden regulamin ale o zapis z ustawy.
JK
Tak samo jak karpie itd.Operat zatwierdza "opiniuje pozytywnie" RDGW. I to jest zgodne z ustawą. Ustawy też tworzą luzie dlatego tak jest nie inaczej...Ustawa pozwala uprawnionemu określać zasady wędkowania i regulaminy łowisk. Tak wiec nie wiem co tu masz niezgodnego z ustawą?

Dokładnie się zgadzam - są zasady zarybiania karpiem a są tacy co mają je w d....
Tylko, że nie rozmawiamy o karpiach a o tym, że łamie się ustawę zapisując w regulaminie łowiska, że sum nie ma ani wymiaru ani okresu ochronnego.Skoro chcą się pozbyć sumów niech zaproszą ekipę z sieciami i pod nadzorem niech tego suma odłowią.
Wolno zmieniać uprawnionemu pewne zapisy z tym, że tylko je zaostrzając.
JK

Dokładnie się zgadzam - są zasady zarybiania karpiem a są tacy co mają je w d....
Tylko, że nie rozmawiamy o karpiach a o tym, że łamie się ustawę zapisując w regulaminie łowiska, że sum nie ma ani wymiaru ani okresu ochronnego.Skoro chcą się pozbyć sumów niech zaproszą ekipę z sieciami i pod nadzorem niech tego suma odłowią.
Wolno zmieniać uprawnionemu pewne zapisy z tym, że tylko je zaostrzając.
JK
Jak już pisałem. Według ustawy;  Uprawiony nie tylko może zaostrzyć ale i znieść wymiar i okres ochronny danej ryby. W celu zapewnienia różnorodności populacji i zmniejszenia liczebności gatunku który jest tam nie pożądany (nie występował tam naturalnie),  lub się za mocno rozplenił. A jego zbyt liczna populacja wpływa negatywnie na cały rybostan. Dodatkowo jeśli chodzi o suma europejskiego to jet to rzeczny drapieżnik. Tak więc nie występuje naturalnie w większości jezior. Tak samo jak sandacz. W obwodzie rybackim mamy różnego typu akweny. A w operacie są wypisane ogólnie wszystkie gatunki ryb, nie ma podziału na typy zbiorników i rzek. Tak więc, jest to porażka. Bo rzeczną rybę można wpuszczać do jeziora, a jeziorową do rzeki. Paradoksem jest to że karpia nie można wpuszczać do rzek, ale do zbiorników zaporowych już tak. A czym jest zbiornik zaporowy, jak nie częścią rzeki? Uprawniony do rybactwa ma obowiązek utrzymać różnorodność gatunkową ryb. Tak więc jeśli jeden zaczyna zagrażać innym. Ma obowiązek go odłowić, by zachować równowagę gatunkową. Ty mówisz że nie rybacy to zrobią sieciami. A gdzie indziej w innych wątkach tak się krytykuje te odłowy sieciowe... To czemu nie mogą tego dokonać wędkarze. Tym bardziej że w tym zbiorniku on może nie występował naturalnie. A jego wprowadzenie zaburzyło cały ekosystem?

Widzę, że nadal jakby nie chcesz zrozumieć - uprawniony może ingerować ale nie może znieść wymiaru i okresu ochronnego. A jeśli na łowisku pojawi się PSR ? Oni kontrolują w oparciu o ustawę a nie czyjeś widzimisię.  Jak jest małego szczupaka to też zniesie wymiar i okres? A jeśli jest dużo sandaczyków to też?Tak sieci i odłowy krytykuję ale zapewniam Cię, że są ekipy, które wiedzą co robią.Krytykuje odłowy " kontrolowane " gdzie po tych odłowach zostaje pustynia w wodzie i kilka żab.JK