Kłusownik ujęty na gorącym uczynku i wyrok Sądu Rejonowego

/ 83 komentarzy / 7 zdjęć


Dnia 26.09.2010r w godzinach rannych dostałem wiadomość telefoniczną od portalowego kolegi -- Jacka , iż nad jeziorem jest zastawiona sieć kłusownicza. Czekałem nad jeziorem Ciechomickim w powiecie płockim , aż podejrzany osobnik będzie wyciągał sieć kłusowniczą , wcześniej zastawioną.

Cały czas utrzymywaliśmy z etycznym wędkarzem Jackiem telefoniczną informację , bo musiałem klęczeć , aby kłusownik się nie wystraszył i mnie nie zobaczył. Kolega strażnik był nieco dalej , aby przypadkowy wędkarz nie wypłoszył , tego kłusującego . Wreszcie kolega Jacek zadzwonił do mojego wyciszonego telefonu iż kłusol rozebrał się , i około godziny 10.00
wszedł do wody , wtedy ja zrobiłem mu kilka zdjęć z odległości około 5-7 m , jak ściąga sieć , przedstawiłem się kim jestem i poprosiłem o pozostawienie sieci i wyjście z wody .Chciałem ująć kłusownika na gorącym uczynku ( przestępstwie ) , żeby mieć mocne dowody przed Policją i Sądem Rejonowym .

I udało się mi zrobić zdjęcia , jak warszawiak podbiera sieć z wody . Dodam jeszcze , że ów osobnik jest czynnym wędkarzem i zdawał sobie sprawę z swoich poczynań. Został aresztowany na 48 h przez Policję i została przeszukana posiadłość wraz z samochodem BMW-combi. Podejrzany będzie odpowiadał za naruszenie przepisów z Ustawy o Rybactwie Śródlądowym z 18 kwietnia 1985roku z późniejszymi zmianami . Naruszono artykuł 27a i artykuł 20 punkt 1 i 5 ------ co jest przestępstwem .

Wreszcie zapadł wyrok w Sądzie Rejonowym w Gostyninie .Kłusownik --- Piotr XXXXXX ( z Warszawy –Śródmieście ) został skazany prawomocnym wyrokiem ...... 2 miesiące pozbawienia wolności , warunkowo zawieszone na okres 2 lat. Grzywną w wysokości -- 500 złotych ( tj.50 stawek dziennych po 10 zł za 1 dzień ). Nawiązka w wysokości – 300 zł na rzecz PZW -- Okręgu Płocko-Włocławskiego. Koszty sądowe w wysokości – 300 złotych oraz przepadek narzędzi służącym do nielegalnego połowu ryb .

Kłusownik sam przed terminem rozprawy podał się dobrowolnemu wymiarowi kary ( konsultował się prywatnie z prawnikiem , który mu to doradził ) , w przeciwnym razie mógłby stracić również samochód BMW-combi oraz wiele innych materialnych rzeczy , które posiadał w tym dniu , np. telefon , wielki camping wraz z całą zawartością , wędki ). I tak został potraktowany łagodnie , gdyż nie obowiązywała jeszcze Znowelizowana Ustawa zgodna z Unią Europejską , bo wtedy stracił by wszystko , a jego personalia na wniosek Sądu Rejonowego ukazały by się w mediach ---- na koszt kłusownika .

To dzięki etycznemu wędkarzowi Jackowi i moimi twardymi dowodami , kłusownik został ukarany . Niech to będzie przestrogą dla innych amatorów – nielegalnego pozyskiwania ryb .

Społeczny strażnik Jurek Suchodolski

 


4.4
Oceń
(111 głosów)

 

Kłusownik ujęty na gorącym uczynku i wyrok Sądu Rejonowego - opinie i komentarze

Tofik83Tofik83
0
I bardzo dobrze, oby tak dalej.
(2011-01-20 14:53)
nalepanalepa
0
Brawo kolego !!! trzeba tępić takich kłusoli a kary powinny być o wiele bardziej drastyczne za takie przestępstwa , mam taką nadzieję że więcwej będzie takich osób jak ty żeby tą chołątę wyeliminować z naszego społeczeństwa wędkarskiego . Pasowałoby jeszcze się zabrać do tyłka bałaganiarzą którzy zaśmiecają nasze łowiska  -- pozdrawiam i byle tak dalej . (2011-01-20 15:04)
gaardiangaardian
0
Te 1100 zł to jest jakaś kpina! Ten kolo powinien mieć dwa wyjścia-albo iść do paki albo przez okres zawieszenia wyroku zarybiać ten zbiornik za własną kasę!!! Ponad to na stronie głównej PZW powinna być zakładka ze zdjęciami tych frajerów tak żeby wszyscy mogli im się dokładnie przyjrzeć i rozpoznać na łowisku. Przecież oni pochłaniają naszą współwłasność na którą bulimy co rok tyle kasy!
(2011-01-20 15:14)
tomalegtomaleg
0
Dobrze bardzo dobrze ,mogli jeszcze BMW zabrać w końcu przywiózł te sieci tym autem
(2011-01-20 15:17)
ChomikusChomikus
0
BRAVO TĘPIĆ KŁUSOLI . TYLKO TA KARA POWINNA BYĆ 10 RAZY WYŻSZA !!!
(2011-01-20 15:19)
jazdaczjazdacz
0
Jurek , brawo za postepowanie bezinteresowne. W moich stronach w okregu Sieradzkim obowiazuje okres ochronny szczupaka juz od 1 grudnia. Jakims trafem conajmniej do polowy grudnia  tlukli na co sie dalo szczupaki  i sandacze. Bylo dzwonione do strazy ale podobno nie mieli pieniedzy na wyjazdy. Czasami odczowa sie wrazenie jakby celowo nie chcieli przyjezdzac. I co z tm zrobic ? PSR potrafi przyjechac jak sie  lowi plotki i krapie i kontrolowac siatki, a tu doslownie workami i to jeszcze na szarpaka byly wywozone ryby, Szkoda ze nie dzialasz w moim okregu, wiem ze zrobilbys duzo dobrego bo dlugi czas czytam twe artykuly . Pozdrowionka
(2011-01-20 15:44)
bobus86bobus86
0
brawo bardzo dobrze.ja bym mu dodatkowa kopow nasadzil zaraz nad woda ijego t siec wsadzil. (2011-01-20 16:27)
darekgliwicedarekgliwice
0
tylko tyle??? powinien dostać 10 razy tyle , może innych to by odstraszyło
(2011-01-20 16:30)
użytkownik61983użytkownik61983
0

Brawo po raz kolejny, Jurek podziwiam Cię za walkę z tą chołotą, oby nigdy Ci sił nie zabrakło a zdrowie dopisało.

Piona *****

(2011-01-20 16:32)
maksymilian 42maksymilian 42
0
Jureczku, dzięki za tępienie kłusowników i aby tak dalej. Pozdrawiam maksymilian 42
(2011-01-20 16:32)
sawsaw
0
Brawo Jurek!!! (2011-01-20 17:27)
użytkownik60775użytkownik60775
0

Witaj kolego gratulacje za wyeliminowanie kolejnego gnoja z bandy kłusowników,życze kolejnych sukcesów i pozdrawiam

 

(2011-01-20 17:30)
AmitafAmitaf
0
Jestem zbudowany Twoją postawą! Gratulacje! Napisałeś, że kłusol jest czynnym wędkarzem. Powiem tak; bardzo wielu jest tzw. kłusoli z licencją i bardzo trudno ich przyłapać na gorącym lub wędkarze stojący obok udają. że  nic nie widzą (bez obrazy wędkarzy!), bo po co sobie "wrogów" robić. Nic bardziej błędnego. Takie spostrzeżenia trzeba napiętnować, aby później nie mówić, że ryb niema. Powiem jeszcze coś niepopularnego. Otóż, sami doprowadzamy (pewnego rodzaju znieczulica - odwracanie głowy i bierna postawa) do tego, że narzekamy na brak rybostanu. Jurku tym bardziej należą Ci się podziękowania od nas wędkarzy-nie kłusoli. Zarażaj tym innych. 5***** (2011-01-20 18:28)
witiakwicol1witiakwicol1
0
Brawo dla Ciebie i kolegi.Ty jesteś uczciwy a w moim kole było dwóch takich co pływali tylko na nocki i niestety też kolega który ich widział powiadomił ssr i policję i już ich nie ma wśród wędkarzy.Pozdrawiam.
(2011-01-20 18:37)
robert123robert123
0
GRATULUJĘ ODWAGI Z TAKIMI GNOJAMI NIGDY NIC NIE WIADOMO PEŁNY SZACUN POZDRAWIAM
(2011-01-20 18:39)
chris061chris061
0
Jak ktos czuwa sa efekty. (2011-01-20 18:51)
chris061chris061
0
Jak ktos czuwa sa efekty. (2011-01-20 18:57)
Zbig28Zbig28
0

GRATULACJE !

Nareszcie jakaś wiadomość o złapanym kłusolu z podanym wyrokiem orzeczonym przez sąd ! 

Co prawda,  kara jest śmieszna, ale pozostaje nadzieja, że w myśl znowelizowanych przepisów sądy będą bardziej rygorystycznie i poważnie podchodziły do tego typu przestępstw i orzekać bezwzględne kary pozbawienia wolności z wysokimi grzywnami i przepadkiem mienia. Niedawno w TV był reportaż o ponad osiemdziesiąt letniej starowinie skazanej na dwa lata w zawieszeniu i grzywnę za wyniesienie chrustu z lasu. Co znaczą te dwa miesiące w zawieszeniu dla młodego byczka, złodzieja i niby wędkarza wobec tamtej sprawy ??????

Mam nadzieję, że chociaż jego macierzyste koło, czyli sąd koleżeński, potraktował go surowiej i na dłuższy czas będzie wykluczony z naszej wędkarskiej społecznośći.

Wiesz coś o tym ?

Pozdrawiam.

 

(2011-01-20 19:08)
Thomas67Thomas67
0
Brawo.Może w moim rejonie jest też ktoś taki jak Ty Jurek.
(2011-01-20 19:09)
WagoWago
0

Ekstra akcja! Tylko nurtuje mnie klika pytań. Skąd biorą się tak śmieszne wyroki? Czemu nie może być przynajmniej dwa lata na dwa lata? Jak to jest możliwe, że stawka dzienna (dla tego gościa)  wynosi tylko 10 zł? I ostatnie.  Czemu nie można zaliczyć jego BMW nie można zaliczyć do jego narzędzi kłusowniczych? Dzziękuję panom za tak sprytną akcję.

(2011-01-20 19:15)
RufinRufin
0
Moim zdaniem to za mała kara.Ów "wędkarz" doskonale wiedział,że robi żle,a mimo to nic sobie z tego nie robił.Działał z premedytacją.Mam tylko nadzieję,że już wiecej tego w życiu nie zrobi....... (2011-01-20 19:22)
użytkownik60251użytkownik60251
0
Gratulacje Jurku ,tak trzymać*****
(2011-01-20 19:29)
ricardoricardo
0
Witam!!!!!!!!!!!!!! Moje gratulacje za ten czyn,ale kara jest i tak niewspółmierna co do choć by odstraszenia innych.Takie zdejmowanie,czy zakładanie sieci odbywa się w wręcz beszczelny sposób na oczach gapiów w biały dzień i nikt nie reaguje i dla tego między innymi są takie małe wyroki.Piona ***** i jeszcze raz gratuluję.
(2011-01-20 19:48)
drapierzcadrapierzca
0
brawo,dobrze mu teraz tylko powinni mu wlepić minimum 5 tysiaków i auto przekazać na własność PZW jak na fotach widać trochę jest warte :-)
(2011-01-20 20:02)
izamarcinizamarcin
0
Wniosek prosty na ryby zabieramy aparat fotograficzny. Robimy sami zdjęcia a potem wzywamy odpowiednie słyżby. Myśle ze to załatwiło by szybko sparwę kłusownictwa. (2011-01-20 20:28)
rafrodrafrod
0
Zgadam się w pełni z gaardianem. Kara jest śmieszna. Kiedy w "prawie wędkarskim" będą takie kary jak w prawie łowieckim? Jeżdżąc na ryby od wielu lat, zaobserwowałem bardzo duży przyrost liczby zwierzyny. Dzika nie widziałem od wczesnej młodości (był w niewoli), a w ostatnich dwóch latach wielokrotnie. W lubuskim jest tego mnóstwo, podobnie jak saren, lisów, bobrów i zajęcy. Widziałem nawet borsuka. Podobno są nawet wilki, ale tych, na szczęście, nie widziałem. Czy jest to spowodowane surowymi karami za kłusowanie zwierzyny leśnej??? Jeśli tak, to wygląda to tak, jakby kłusownictwo "wodne" było mniej szkodliwe, niż kłusownictwo "leśne". Chore prawo, jak to powiedział pewien polityk (z opcji, której nie popieram, a jednak w pełni się z nim zgadzam) "dziki kraj"... No to jakie ma być prawo?
Oczywiście gratuluję. Zawsze to jeden mniej. Tylko na jaki czas??? Kiedy znowu zacznie??? Czy usunięcie go z naszej wędkarskiej braci, jak ktoś napisał, nie przyspieszy jego ponownych sieciowych wyczynów???
Sorki, za pesymistyczny wpis, ale ja po prostu już nie mam do nich sił... Tym bardziej Ciebie, Jurku, podziwiam...
(2011-01-20 21:38)
Zibi60Zibi60
0
Chociaż nasz podziw Jurku i podziękowania niech będą nagrodą za Twoje poświęcenie. Gdyby Takich osób było więcej...
(2011-01-20 22:14)
kuba123kuba123
0
SZACUN DLE TEGO PANA Wie ktos moze czy beda jakies wieksze kary dla klusoli ?? czy da sie to wogole zmienic ?? I czy ktos probuje ?? (2011-01-20 22:56)
SpecjalSpecjal
0

Gratuluję Panie Jurku.

(2011-01-21 07:43)
laserrolaserro
0
Wielkie brawa! W końcu jakiś wyrok, a nie 200 zł mandatu albo umorzenie sprawy. Brawo!
(2011-01-21 07:44)
AmitafAmitaf
0

Pytanie retoryczne; Ciekawe, kto TAK zaniża oceny, tak szlachetnego czynu Jurka i jego kolegi?? hmmm...

(2011-01-21 08:24)
DARO2165DARO2165
0
Wielkie uznanie dla twojej osoby Jurku.Moim zdaniem kara grzywny dla s.....syna 5000 i sprzątanie codziennie wokół jeziora przez rok,wtedy nauczka dla wszystkich darmozjadów (2011-01-21 09:29)
mirekjanuszkomirekjanuszko
0
Dołączam się do gratulacji dla P.Jurka.Szkoda że takich przypadków jest mało.A mało tylko dlatego że nie reagujemy,często na bezprawne zachowania pseudowędkarzy,[fałszywa zasada nie kapowania]. (2011-01-21 09:35)
jurekjurek
0
Dziękuje wszystkim wędkarzom za budujące komentarze , wędkarz będzie ukarany przez swoje macierzyste Koło ( przez Sąd Koleżeński ) , będą wyższe wymiary kar , a to z racji zaostrzonej Znowelizowanej Ustawy , zgodnej z Unią Europejską , --------- Gdy odbywa się rozprawa sądowa , to strażnik zawsze powinien w niej być ( sugerować sędziemu , że nie jest to znikoma szkodliwość czynu , tylko okradanie Państwa Polskiego , od którego PZW dzierżawi ten teren , akwen ) ......... Dlaczego tak mało dostał ? ---- otóż przygotował się ze swoim adwokatem i sam poddał się karze , w przeciwnym stopniu straciłby samochód i wiele rzeczy , które mogły mu pomóc w kradzieży .

Dlaczego pod tą informacją są stawiane pały , to proste wiele osób mnie nie lubi lub piszę niewygodne dla nich wiadomości ( raz nawet usłyszałem , że po co ty wszystko piszesz , żeby wiedzieli wędkarze ---chodziło i informowanie o przepisach , aby nie byli karani za niewiedzę ) .......... Są też tu zalogowani kłusownicy , którzy coraz w wyrafinowany sposób zmieniają sposoby kradzieży naszych ryb .

Wiem , że PSR   bardzo często bywa na rozprawach sadowych ( zazwyczaj jest to Komendant posterunku ) ----------- Pytam się dlaczego mimo tylu próśb użytkowników tego portalu Pan Komendant Wojewódzki i bloger tego portalu ... rkucyk .... nie przedstawia wyroków Sądowych , przecież  jeżeli Sąd Rejonowy nie zezwolił na publikację ( a publikacja dotyczy podania pełnych personaliów kłusownika )... przecież można to napisać własnymi słowami , ale to pozostawiam Wam koledzy pod rozwagę .

Może teraz zgadniecie kto i za co stawia mi oceny   1 .   pozdrawiam Brać Wędkarską .
(2011-01-21 09:36)
JaroDawJaroDaw
0
Szacuneczek za postawę !!! Co do kary, może i niewielka, ale za to jest wyrok. Moim zdaniem nie wysokość kar, a częstotliwość ich wymierzania jest kluczem do sukcesu.
Pozdrawiam Jarek
(2011-01-21 10:26)
fresiakfresiak
0
Brawo naprawde dobra robata oby tak dalej ... (2011-01-21 11:54)
dany21dany21
0
Brawo Jurku! Brawo Sądzie! Wreszcie kłusownik został potraktowany jako prawdziwy przestępca i został odpowiednio ukarany. Będzie to przestrogą dla innych chcących wyłowić wszystko co w wodzie.
(2011-01-21 12:29)
emilrxemilrx
0
TAK 3MAJ  JUREK !!!!!!!! POZDRAWIAM
(2011-01-21 13:06)
użytkownik35335użytkownik35335
0
GRATULACJE!!!
I tak ma być oby co raz więcej kłusoli poległo !!!! A kary powinny być stanowczo kilka krotnie wyższe
(2011-01-21 13:36)
scynioscynio
0

Powiem tak

kilka razy wyciągałem z wody siatki kłusoli gdy przypadkiem zapieły sie podczas spiningowania i zawsze zastanawiałem się gdzie w takiej chwili jest kłusol (kłusole) , czy właśnie w ramach rewanżu nie przebija mi opon w aucie pozostawionym na brzegu alno obmyśla inną "wdzięczność", na pewno bym nie miał tyle odwagi co Jurek, żeby w pojedynkę przyczaić sie na kłusola.

Jurek po prostu wymiatasz - może ja kiedyś bedę się mógł pochwalić czymś takim

Podziwiam - nie znam drugiego takiego gościa

pozdrawiam

Scynio

(2011-01-21 14:32)
gavi82gavi82
0
I bardzo dobrze kłusol miał szczęście że tak łagodnie go potraktowano. Od dziś na rybki zawsze będę zabierać aparat i też nei podaruje żadnemu kłusolowi jak bedę coś widział a o tym że poinformuje straż bybacką lub policje to nie swpominam wkońcu to nasze ryby kradną i jest to nasz obowiązek aby reagować. (2011-01-21 16:36)
jurekjurek
0
Dobrze napisałem , że są zalogowani tu kłusownicy , bo systematycznie spada średnia ocena wystawiających ....................................... ale przecież nie o to tu chodzi ............
(2011-01-21 17:44)
arturro006arturro006
0
BRAWO !!!!!! Kłusownictwo w Polsce jest plagą !! więcej takich Ludzi jak Pan pełen szacunek . Mam nadzieje ze taka postawa zmobilizuje innych do takich rzeczy jeszcze raz brawo !!!!!
(2011-01-21 18:27)
viktor0viktor0
0
Brawo Juras oby jak najwięcej wędkarzy robiło to co Ty.Apropo należało by kłusola wyeliminować z braci wędkarskiej.
(2011-01-21 18:54)
an2212an2212
0
Brawo, piękna akcja, ale to nasze prawo jest śmieszne - cóż to za kara dla takiego kłusola.
(2011-01-21 19:00)
marekkirmarekkir
0

Nie masz racji Jurku, np. ja gwarantuję Ci, że w życiu nie skłusowałem żadnej ryby ale za to mam mieszane uczucia w stosunku do prowadzenia polowań na obywatela przez obywatela ,nawet jeśli jest on kłusownikiem. Od pewnych rzeczy są odpowiednie służby, które fakt nie są takie jak należy i nie pracują niestety jak należy. Nie popieram kłusownictwa i uważam, że powinno być ścigane z całą surowością przez prawo. Jeśi, któś myśli inaczej niż Ty nie jest to równoznaczne z byciem kłusownikiem. NIe miałem zamiaru nic pisać ale poczułem się jakoby wywołany przez Twój ostatni post.

Dla orędowników zaostrzania kar i  puszczania ludzi w "gaciach", przypominam, że posiadanie nielegalnego oprogramowania komputerowego (wszelkie pożyczone od np. sąsiada lub kolegi Windowsy, Photoshopy i Gry) według polskiego prawa karnego jest przestępstwem kradzieży zagrożonym karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5-ciu. Statystyki mówią, że w 2010 roku 56 % użytkowników komputerów w naszym kraju takowe nielegalne oprogramowanie posiadało. Zgodnie z zasadami statystyki i zdrowego rozsądku średnia tego forum jest zbliżona do krajowej liczby osób nielegalnie korzystających z cudzej własności intelektualnej. Odnośnie zaostrzania wszelkiego rodzaju kar, uważajmy koledzy czego sobie życzymy. Są ludzie, którzy marzą o wprowadzeniu u "nas" prawa, które za posiadanie kilku nielegalnych piosenek karze kilkuset tysięczną grzywną ( w wielu krajach takie prawo już jest). Żeby było jasne piszę to do ludzi, którzy wieszaliby "kłusoli" za kradzież ryb a sami mają nielegalnego Windowsa w domu. Naprawę świata zaczyna się od siebie. Pozdrawiam choć i tak obawiam się, że "uderzyłem w stół", więc czekam teraz na nożyce.

(2011-01-21 19:19)
Artur z KetrzynaArtur z Ketrzyna
0
Dołączam się do podziękowań za postawę, aby więcej takich osób było, jak Ty. A może i kłusownictwo by przycichło. Znam osobę która walczyła z kłusownikami jak Ty, choć postawa godna to zapłacił za to utratą nie jednej łódki w sezonie.
Kara za kłusownictwo winna być sroższa i to bez zawiasów. Zaś sprzęt (samochód i kemping) powinien być zlicytowane. Pieniądze winny być podzielone na połowę i podzielone między straż rybacką i PZW -na zarybienie danej wody. Zaś sam wzorowy obywatel wynagrodzony incognito hojną nagrodą, nawet 10% wartości skonfiskowanego sprzętu.
(2011-01-21 19:36)
milosz561milosz561
0
pogratulowac... (2011-01-21 19:48)
troctroc
0
Do marekkir
Nie masz racji Jurku, np. ja gwarantuję Ci, że w życiu nie skłusowałem żadnej ryby ale za to mam mieszane uczucia w stosunku do prowadzenia polowań na obywatela przez obywatela ,nawet jeśli jest on kłusownikiem. Od pewnych rzeczy są odpowiednie służby, które fakt nie są takie jak należy i nie pracują niestety jak należy.
No przepraszam, a od czego jest SSR? Czy to nie są ODPOWIEDNIE SŁUŻBY? Fakt faktem- nie wszędzie pracują jak powinny ale nie można tych spraw uogólniać. Amatorzy cudzego mienia powinni być jak najbardziej karani z całą surowością- obojętnie czy za kłusownictwo czy też za posiadanie nielegalnego oprogramowania. Statystyki mówią, że w 2010 roku 56 % użytkowników komputerów w naszym kraju takowe nielegalne oprogramowanie posiadało. STATYSTYKI jak słusznie Kolega zauważył- czy 56% użytkowników nielegalnego oprogramowania jest ukaranych? Mówimy w tym przypadku o złapaniu delikwenta na gorącym uczynku- pozyskiwanie ryb nielegalnymi metodami. Kara (według mnie) powinna być jedna- bezwarunkowe pozbawienie wolności, przepadek narzędzi połowu, podanie danych personalnych do publicznej wiadomości itp, itd. To co orzekają sądy to kpina- to jest jeden z czynników dzięki któremu kłusownictwo ma się dobrze na naszych wodach. Takie jest moje skromne zdanie.
Czystym wodom cześć!

(2011-01-21 22:04)
baloonstylebaloonstyle
0
Bravo , bravo bravo, tak alej :))
(2011-01-22 09:00)
ADAMMAC58ADAMMAC58
0
Gratulacje popieram kolege po fachu..pozdrawiam.] (2011-01-22 09:40)
SebastianDSebastianD
0
BARDZO DOBRZE . BRAWO TRZEBA TEPIC TAKIE OSOBNIKI.BRAWO JUREK!!!!!
(2011-01-22 12:27)
lowca1987lowca1987
0
Rozumiem taką sprawę ze kłusole zostali ujęci i ida na wyrok. Tak powinno być. może kiedyś juz takich idiotów,którzy klusują nie bedzie.pozdrawiam i zostawiam 5
(2011-01-22 14:15)
niutek40niutek40
0
To właściwie żadna kara go nie spotkała , i jaka to ma być przestroga dla innych kłusoli. Dalej będą kłusować i smiać się nam prosto w oczy .U nas to prawdziwa plaga  pozdrawiam  (2011-01-22 16:27)
SiwyDymSiwyDym
0
Świetna akcja moje gratulacje.tępić takich jak ten typ nie ma co,bo za pare lat nie będzie ryb wogóle w naszych pieknych wodach.pozdro daje 5
(2011-01-22 17:51)
roczeslaroczesla
0
BMW - kamping itp _ A to KANALIA PAZERNA !!!! Na rybki legalnie go nie stać??? Tępić takie GADZINY zawsze i wszędzie  Jurek jest COOOLLLLL !!!! Pomagajmy SSR zawsze - nie dajmy się okradać z naszego dobra (rybek)   GRATULACJE I duża 5+ ... Pozdrowionka...
(2011-01-22 17:58)
michal495michal495
0

Oby takich jak ty więcej!!!

Mój kolega znalazł taką sieć lecz nie była w wodzie tylko schowana w krzaczkach to ja wziął i zniszczył.

 Niewiem jak wy sądzicie, ale jak dla mnie ta kara troszke niska zamiast 500 to gnida powinna przynajmniej z 5000zł dostać i do końca swoich dni zakaz połowu!!!

Niech się nauczy szanować tego co nam natura dała!!!!!!!!!!!!!!!

(2011-01-22 20:10)
gimli100gimli100
0
Brawo dla strażników. Tylko co to za kara ze strony sądu. Za takie czyny powinni ręce ucinać lub dożywotnia praca w kamieniołomie powinna być. (2011-01-22 21:18)
Lipan1Lipan1
0
Witam,gratulacje z udanej akcji,jednak podejście sądu co do kary za takie przestępstwo wydaje się zbyt łagodne,ale nie nam wymierzać kary jednak występuje w człowieku niedosyt.Kara w zawieszeniu za ewidentne złodziejstwo podparte niezbitymi dowodami? Ciekawe czy jak złodziej zrobi napad na bank i złapią go na gorącym uczynku to też dostanie karę w zawieszeniu,oczywiście zdaję sobie sprawę,że przykład z bankiem nie może być karany na równi z kłusownictwem,ale niedosyt kary podnosi adrenalinę mam tylko nadzieję,że nowe przepisy nie będą tak łaskawe.Kolego Jerzy jeszcze raz gratuluję takie tematy trzeba nagłaśniać ku przestrodze innym,pozdrawiam. 
(2011-01-23 10:22)
mrydzewski1mrydzewski1
0
i takich kolegów potrzeba. Dzięki Jackowi takich TZW wędkarzy mamy z głowy. Daję oczywiście 5 i aby było nad naszymi wodami jak naj mniej takich ludzi jak ten kłusol
(2011-01-23 11:56)
rybak09090909arybak09090909a
0
Takich to tylko tępić.Ale te kary są na prawdę śmieszne. Powinny być większe. W końcu PZW wydaje pieniądze na zarabianie a taki kłusol przyjdzie zamontuje żaka i ryby młode na przynętę.  (2011-01-23 12:04)
zbigrazbigra
0
Gratulacje, to jest poświęcenie się dla ryb i naszej społeczności
(2011-01-23 13:41)
passatpassat
0

itam.

Bardzo dobrze ,że ujeliście tego kłusownika , ale niepodobało mi się te słowo "Warszawiak" i moje pytanie jest następujące - Po co te określenie ''warszawiak '' nie rozumiem tego ...  po prostu kłusownik ... .

2 sprawa bardzo dobrze ,że ujełeś tego kłusola ale niestety nie kontroluje się wogóle rybaków to przez nich są takie wytrzebione jeziora z ryb... Na moim jeziorze pewnego dnia rybacy kłusole(rybacy mają swoje limity, ci nieprzestrzegający to zwykli kłusole) wyłapali 15 TOn !!!!!!!! szczupaka , pomimo zgłaszanych spraw tego typu wynikających z wyniszczania ryb niema konkretnych kroków, natomiast ten kłusol ile z 10 kg ryby mógł wyciągnąć....

Chciałbym jedynie żebyście też sprawdzali rybaków któży co roku strasznie naginają prawo. 

A i gratuluje ujęcia sprawcy (przeprowadziliście panowie dobrą akcję) :)

Pzdr passat 

(2011-01-23 14:31)
rkucykrkucyk
0

Brawo Jurek

Ode mnie pięć z pięcioma wykrzyknikami!!!!!

Myślałem, że w styczniu będzie spokojniej, a tu niektórzy rozbierają się w zimę, by skłusować rybę – PSR  z Mazowsza ma w tym miesiącu siedmiu, a przecież styczeń się jeszcze  nie skończył – tym bardziej dzięki za pomoc w eliminowaniu procederu.

Dobra robota Jurek – jak oni są aktywni, to my też.

Pozdrawiam wszystkich społeczników z SSR – wiem, że wykonujecie kawał dobrej roboty.

RK

 

(2011-01-23 21:20)
rkucykrkucyk
0

Coś nie wyszło z edycją mojego komentarza, wiec jeszcze raz:

 

Brawo Jurek

Ode mnie pięć z pięcioma wykrzyknikami!!!!!

Myślałem, że w styczniu będzie spokojniej, a tu niektórzy rozbierają w zimę, by skłusować rybę – PSR  z Mazowsza ma w tym miesiącu siedmiu, a przecież styczeń się jeszcze  nie skończył – tym bardziej dzięki za pomoc w eliminowaniu procederu.

Dobra robota Jurek – jak oni są aktywni, to my też.

Pozdrawiam wszystkich społeczników z SSR – wiem, że wykonujecie kawał dobrej roboty.

RK

 

(2011-01-23 21:32)
jogojogo
0

Prawidłowo!

 

(2011-01-23 22:08)
użytkownik45584użytkownik45584
0
Dobrze im,wreszcie jakiś postęp w sprawie kłusoli.OBY TAK DALEJ!... (2011-01-24 23:06)
zenfrzenfr
0
Szanowni Koledzy .Czytając niektóre komentarze to skóra cierpnie od waszych sądów. Należę do wędkarzy przestrzegających RAPR ,kodeksu drogowego ,karnego i xx przykazań .Gardzę kłusownictwem, ale kara powinna byc wspólmierna do przewinienia, bo jak klusownikiem określacie wędkarza,bo wziął niewymiarową rybkę lub poza okresem ochronnym ,lub złapal siecią kilkadziesiąt kg ryb to wszystko mieści się w tym pojęciu.Co powiecie na przekręt kilkaset tysięcy zł w uczciwym okregu zielonogórskim?Czy ta osoba zostanie pozbawiona mienia zdobytego drogą przestępstwa......?Czy pani Sawicka .... cze prezydent Sopotu....czy Zb ycho, Zbycho, Miro...?Czy  Rywin ...FOZZ...?CZY ktoś POniósł karę, zo ta ,że przekręcił nas  na kilkaset tysięcy czy milionów zł ?????Niektórzy z Was tracą POczucie rzeczywistości, albo im się w głowie POpi....ło!Zabrac  komuś samochód za kilka rybek(głupich nie sieją rosną sami).CZy ktoś dokładnie rozliczył na co idą pieniądze z naszych składek ?????Czego nie dotkniesz aferaPZU PZPN Art Be i piorun wie co jeszcze ,  tylko pzw uczciwa wyspa w morzu nieuczciwości.Zarybienia na papierze, bo kto policzy ,czy zważy ryby" puszczone" do stawu ,jeziora czy rzeki.?????POzdrowienia dla myślących i apel do niektórych( jak nie macie co, to nie piszcie, bo z niektórymi wypowiedziami to trudno polemizowac).Dobranoc. (2011-01-25 23:07)
zenfrzenfr
0
Przepraszam, że nie podziękowałem SR za zrobienie dobrej roboty, bo przestępstwo ma zawsze taki sam wymiar . Jest złem i powinno byc napietnowane i rozsądnie rozliczone(czytaj ukarane). (2011-01-25 23:13)
użytkownik42659użytkownik42659
0
Brawo naprawdę  dobra robota oby tak dalej...Szacuneczek Panie Jurku... (2011-01-26 01:27)
dawidczopekdawidczopek
0
super robota takich trzeba tempić tylko kara powinna byc 10 razy wyszsza bo taki szmaciarz zapłaci te grosze i bedzie robił dalej to samo a znając ceny ryb to przy dobrym postawieniu siaty zwruci mu sie odrazu takrze chyba sie nie przeraził sie ten klusol powinien dostac co najmniej 500zł za metr bierzący siatki morze wtedy by sie zastanowił czy mu sie opłaca znowu ryzykować kary sa stanowczo za niskie ale akcja super oby wiecej takich czynów (2011-01-26 15:10)
misiek58misiek58
0
Tak trzymać i kary troche małe ale to już są postępy' Pozdrawiam (2011-01-26 19:06)
Roger 1Roger 1
0

Owacje na stojąco dla Jurka !!!

Zgadzam się w 100 % z przedmówcami ! Sankcja !? Śmieszne, BMW na rzecz zarybiania powinno być wylicytowane. Ale zawsze jednego DZIADA mniej.

(2011-01-27 07:24)
zuzazuza
0

Zdaję sobie sprawę z faktu iz Warszawiacy sa ogólnie nie lubiani- choc tu bym polemizowała-dośyc ostro na takie tematy(bo kto sie k......ą urodził , kanarkiem nie zdechnie,i nie ważne jest z kąd pochodzi),jednak uważam że kary nakładane w naszym Państwie są zbyt niskie i czesto nie są w stanie dotknąc tych kturzy naprawdę na nie zasługują-choc w tym konkretnym przypadku fajnie sie stało że złapano tego cwaniaczka.Powinno być wiecej kontroli, i gratulacje za całokształt.To są naprawde świetne wieści-ku przestrodze takim mądralom.

(2011-01-28 21:39)
endriu1994endriu1994
0
Oby tak dalej łapać ich (2011-01-28 21:53)
broz4broz4
0
I dobrze mu bo kto mieczem wojuje od miecza ginie....
(2011-01-30 08:51)
jerryjerry
0
Zastanawiam się nad wymiarem kary. Niektórzy mówią na tym forum, że jest śmieszna. Osobiście nie chciałbym zostać ukarany wyrokiem nawet w zawieszeniu. Nawet nie zdajecie sobie sprawy ile wstydu może taki incydent w życiu zrobić. To zas..... ne papiery na wiele lat, pracodawcy chcą teraz wyciągu z KRKS. W porównaniu z wieloma wyrokami za kłusownictwo które znam- wyrok jest postępowy. Jurek brawo.
(2011-01-30 11:07)
bodziowwbodzioww
0
I jednego mniej bardzo dobrze...;) ale czy nie wróci żeby nadrobić zaległości? Poznałem takiego bandytę którego drapnęli ale niestety to silniejsze od niego i cóż na początku mowa ,,Nigdy już więcej,,  po 3 miesiącach wszystko pieprzło i dalej wędrował siłą rzeczy... Dopuki nie dostanie kopa w torbę i wakacji to dalej będzie to samo pozdrawiam
(2011-02-25 14:07)
pretorian297pretorian297
0

Gratulacje , szkoda ze Temu Baranowi nie zabrali Auta ,przyczepy , lecz najpierw powinno sie go zawinac w tą Sieć i przeciągnac po Jeziorku a potem w samych Gaciach bym go puscił do chaty.

Jeszcze raz gratuluje , szkodników nalezy Tempić .

(2011-05-10 12:10)
kapustakapusta
0
Wielkie gratulacje Panie Jurku ============ Kiedy w końcu ci złodzieje odejdą z naszych wód , chociaż najwięcej klusoli jest wśród wędkarzy   5 gwiazdek za dobra akcję ( a co robi PSR ? )
(2011-07-02 11:25)
użytkownik61658użytkownik61658
0
Gratulacje!!!!!!!!!! (2011-08-25 20:36)
marekzalewskimarekzalewski
0
wszystko super, gratuluje akcji, lubię czytać Twoje wpisy, ale nie podzielam wzmianki, ze to warszawiak. jakie ma to znaczenie? (2012-03-17 16:42)
użytkownik102837użytkownik102837
0
i bardzo dobrze., a potem się ludzi dziwią że ryb nie ma oczywiście 5 pozdrawiam (2012-04-30 21:26)

skomentuj ten artykuł