Święta z Robinsonem – najlepsi wybrani!

/ 35 komentarzy


Dobiegł końca nasz ostatni konkurs – Święta z Robinsonem. Ponad miesięczna rywalizacja zaowocowała nie tylko nowymi, ciekawymi stronami kół PZW z całej Polski, ale także oryginalnymi i praktycznymi wpisami naszych kolegów dotyczących sprzętu, które mamy nadzieję, posłużą Wam w wyborze nowego wędziska czy akcesoriów wędkarskich. Wreszcie, na naszym specjalnym kanale na Youtube pojawiły się autorskie filmy – wspomnienia z Waszych wypraw, które w każdej chwili można subskrybować. Dziękujemy wszystkim uczestnikom za olbrzymie zaangażowanie i wspaniałe materiały!


Wybór najlepszych jak zwykle był nie lada problemem, w ciągu trwania konkursu otrzymywaliśmy od Was mnóstwo maili z pytaniami czy nadesłane materiały są dobre, adekwatne do przedstawionych kategorii itp. Pytaliście, radziliście się redakcji – widać było Wasze zaangażowanie, dlatego tym trudniej przyszedł nam wybór jedynie trzech najlepszych zgłoszeń. Wszyscy popisaliście się nie tylko wspaniałą wiedzą, ale również pomysłowością i za to w tym miejscu serdecznie dziękujemy!


A oto nazwiska zwycięzców, do których powędrują nowoczesne spinningi Diaflex Robinson:
- Tomasz Mikulski TomekM za tekst „Pierwszy spinning” - kategoria „Najlepszy opis wędkowania z użyciem sprzętu firmy Robinson”;

- Piotr Mucha, muszek92 założyciel strony Koła PZW Owińska –www.pzwowinska.wedkuje.pl - kategoria „Najlepsza strona koła PZW”;
- Robert Karcz, robson1 za film „Karp - starorzecze Warty - kategoria „Najlepszy film wędkarski”.

Zwycięzcom, jak i wszystkim uczestnikom jeszcze raz dziękujemy za udział w konkursie i zachęcamy do zmierzenia się w kolejnym, tym razem noworocznym konkursie wedkuje.pl i Bass Sklep.

Z pozdrowieniami
Redakcja


 


4.2
Oceń
(23 głosów)

 

Święta z Robinsonem – najlepsi wybrani! - opinie i komentarze

SzalonaSzalona
0
Gratuluję wszystkim zwycięzcom,a w szczególności Robertowi. Twoj filmik jest naprawdę super i zawiera także bogatą szatę muzyczna i graficzną. Podrawiam i jeszcze raz gratuluję wygranej i dzielnej kamerzystki:) (2008-12-15 13:00)
marianmc2marianmc2
0
Gratulacje dla zwycięzców. A strona koła PZW Owińska, rzeczywiście bardzo ciekawa. Pozdrawiam. (2008-12-15 13:13)
StachuStachu
0
Szczere gratulacje dla zwycięzców wszystkich kategorii w konkursie ROBINSON. pozdrawiam (2008-12-15 13:24)
jurekjurek
0
Gratuluję wszystkim i Wesołych Pogodnych i Zdrowych świąt życzy Jurek z Płocka. (2008-12-15 14:47)
puszekpuszek
0
Dla zwycięsców gratulacje Dla wszystkich koleżanek ikolegow wędkujących odwiedzających www wędkuje życzę zdrowych i pogodnych Świąt Bożego Narodzenia oraz wszystkiego NAJ w Nowym Roku (2008-12-15 15:07)
muszek92muszek92
0
Witam!!! Serdecznie Gratuluje wygranym z pozostałych kategorii, filmik naprawdę ładny(ładna oprawa), tekst też bardzo ładny i ciekawy. Pozdrawiam i zapraszam na stronę PZW OWIŃSKA. (2008-12-15 17:28)
t12tomt12tom
0
Ja pogratuluję wszystkim, którzy brali udział w konkursie. Dzięki Wa wygrali wszyscy. Oczywiście wybranym przez Jury także. Szczególne gratulacje dla Tomka. Twój tekst Tomek, to inny styl i klasa niż wcześniejsze. Rośniesz w oczach, tak trzymaj. (2008-12-15 18:52)
robson1robson1
0
Witam wszystkich.
Dziekuję za gratulacje,rzeczywiscie moja kamerzystka sprawiła się na medal.
Pozdrawiam Robert (2008-12-16 10:46)
TomekMTomekM
0
hehe dzęki wszystkim i jury Pozdrawiam wszystkich i życzę mikołaja z dużym workiem (2008-12-16 15:57)
SzalonaSzalona
0
Tomku rzeczywiście Twój artykuł jest ciekawy i ma fajny klimacik - pozwalający przenieść się myślą w czasy o których piszesz. Oby wiecej artykułów wychodziło spod Twojej klawiatury. A co do Mikołaja to osobiście wolałabym aby odwiedził mnie z dużym prezentem,niż z dużym workiem:) Pozdrawiam (2008-12-16 16:03)
BopBop
0
gratulacje dla zwycięzców! (2008-12-16 20:27)
łysy wążłysy wąż
0
HEHEHEHE.... Szalona, zepsułaś mi konstrukcję :-)))))))))) Gratulacje dla zwycięzców. Wesołych Świąt i połamania w Nowym. (2008-12-16 20:48)
u?ytkownik2493u?ytkownik2493
0
Kosa:
Pamiętasz to?

beznadziejny tekst naszczęście nie każdy myśli tak jak autor tego tekstu jak niechcesz wydawać pieniędzy na wędkarstwo to przestań łapać a ryby kupuj w sklepach
Co jeszcze jesteś gotów zrobić żeby parę punktów Ci przybyło? (2008-12-17 00:43)
u?ytkownik2493u?ytkownik2493
0
Fajny konkurs. Zważywszy na to, że wygrywa mierny tekst o niczym - oceniony przez 3 osoby (przypuszczam, że autor i dwie osoby w redakcji) - przez nikogo nawet nie skomentowany - a składający się z ośmiu zdań z czego jedno na pól całego tekstu. Oczywiście autor jak i redakcja mają swoją siedzibę w tym samym słynącym na Mazowszu z kłusownictwa Sochaczewie. Oczywiście redakcja wybierała przez miesiąc teksty - pewnie było ich aż tyle - że wybrała przedostatni - który został zgłoszony na kilkanaście godzin przed ogłoszeniem wyników. Ale cóż to są takie moje prywatne dywagacje.

P.S. Nie uczestniczyłem w konkursie i nie mam żadnego interesu w odniesieniu do nagród, uczestników itp. (2008-12-17 01:29)
wieraspwierasp
0
Ja jestem nie zadowolony z wyboru zwycięzcy w kategorii Najlepszy opis wędkowania z użyciem sprzętu firmy Robinson Co do tej kategorii to jak, dla mnie opowiadanie za krótkie, napisane jak to się mówi na kolanie nie wiem czym sugerowały się osoby wybierające ,bo ja czytałem ciekawsze opowiadanie chociaż by kolegi mariotronik.Dla mnie to pachnie troch szwindlem , zachęcam wszystkich do przeczytania tych dwóch opowiadania . ocena należy do was (2008-12-17 08:41)
t12tomt12tom
0
Maciach. Nie brałem udziału w dotychczasowych konkursach. Mój komentarz do tekstu, dotyczący zwycięzcy jest prawdziwy. W stosunku do wcześniejszych wpisów jest bez porównania lepszy. Przeczytaj sobie o wysokim napięciu na jego blogu. To chyba po tym mu się poprawiło. A o reszcie możemy pogadać między sobą, a nie tutaj. (2008-12-17 09:52)
u?ytkownik2415u?ytkownik2415
0
Co do opowiadania zwycięzcy TomkaM to mam tylko jedną opinię: beznadziejny tekst na szczęście nie każdy pisze tak jak autor tego tekstu jak chcesz łapać więcej niż tylko 2 okonie w swojej rzece to trzeba było nie brać tych 30 cm szczupaków, które wydawały ci się wielkie, do domu tylko ryby kupuj w sklepach. Po za tym dziwny zbieg okoliczności, wygrywa tekst, który ukazał się na kilka godzin przed zakończeniem konkursu, z trzema maksymalnymi ocenami, bez żadnych opinii, a w dodatku wygrywający pochodzi z Sochaczewa, tak samo jak siedziba portalu Wędkuję.pl. Dla mnie jest to bardzo dziwne, bo również tak jak "wierasp" mógłbym wskazać wiele opowiadań deklasujących opowiadanie TomkaM. Pozdrawiam (2008-12-17 15:31)
StachuStachu
0
Panowie!
Miałem tego nie komentować, ale...Wybory Miss Świata i Nobel (przepraszam za porównanie), są konkursami politycznymi. Według mnie i ten można spokojnie o dupę potłuc. Redakcja niepotrzebnie robi wokół niego aurę ....przyzwoitości. Dla mnie to zwykły quiz: ktoś tam wyjęczał jedną z kategorii, ktoś tam dostał może ...przypadkowo, ktoś tam dostał na zachętę. Ten aktualny (z kombinezonem), to już co innego. Teraz, to my wybieramy zwycięzcę, więc niedomówień nie będzie. pozdrawiam (2008-12-17 17:46)
u?ytkownik2415u?ytkownik2415
0
Staszku i tu się mylisz, że to my oceniamy, bo w zasadach ocen blogów jest napisane: "......najwyżej ocenionych przez Was - użytkowników wedkuje.pl oraz Redakcję.....". Więc wszystko jest możliwe :). Pozdrawiam i wesołych. (2008-12-17 18:09)
mieciu79mieciu79
0
Dobrze gadasz niziur73. (2008-12-17 19:58)
u?ytkownik2493u?ytkownik2493
0
PRAGNĘ JESZCZE ZWRÓCIĆ UWAGĘ NA ZBIEŻNOŚĆ NAZWISK LAUREATA KONKURSU I PANI MARTYNY - REDAKTORKI PORTALU... MOŻE SAMI ZAINTERESOWANI SIĘ NA TEN TEMAT WYPOWIEDZĄ?.. (2008-12-18 01:53)
robson1robson1
0
Witam wszystkich.
Miałem nie brać udziału w tej dyskusji,ale.....sklece jednak kilka słów.
Jestem niestety zwyciężcą jednej z kategori.Głupio mi sie robi uwierzcie jak czytam niektóre posty.Post Stacha przelał tą przysłowiową kroplę.Niewiem czy tą nagrode wyjęczałem,czy dostałem przypadkowo,czy na zachętę.....Cieszę się jednak że ją dostałem.
Robert (2008-12-18 10:47)
StachuStachu
0
Olać to. Dopóki nam głosu nie wyłączą, to sobie trochę o głupotach pogadamy... pozdro (2008-12-18 10:50)
robson1robson1
0
II część mojego postu :
A może dostałem ją bo mój filmik był najlepszy....powiem nieskromnie ,że chyba jednak dlatego.
Robert (2008-12-18 11:02)
u?ytkownik2493u?ytkownik2493
0
Akurat nam sie rozchodzi o laureata konkursu o lapaniu wedka robinson. I to nie z zazdrości tylko z uwagi na oczywiste kontrowersje opisane wcześniej. (2008-12-18 11:43)
robson1robson1
0
Witam.
Do: maciach 3 :
Ok.Kamień z serca....Haha
Robert (2008-12-18 11:57)
StachuStachu
0
Robert! Wolisz szczerość, czy zakłamanie? Przykro mi, że znalazłeś się w tym towarzystwie, bo Cię lubię. Ja, gdybym dzielił nagrody, to Ty dostałbyś za aktywność i to zdecydowanie. Na filmach się nie znam, więc ciężko mi się wypowiadać. Jedyna uwaga, na którą mogę sobie pozwolić, to ... mógłbyś posilić się o przyniesienie nad wodę, przynajmniej karasia, bo ten byłby bardziej wiarygodny. Poza tym - super (jak dla mnie niefachowca). Mówiąc "jęki", to doskonale pamiętam Twoje żale po konkursie, w którym "Łysy Wąż" zdecydowanie i bardzo zasłużenie powalił konkurencję pamiętnym opowiadaniem o brzanie, a "Szalona" wzięła nagrodę " za całokształt" - i nikt chyba nie śmiałby wątpić, że Monice się to nie należy. Jakieś burzawki słyszałem tylko z Twojej strony, więc napisałem jak napisałem. My tu, pod werdyktem skupiamy się na "twórczości literackiej", a że się "napatoczyłeś", wiec oberwało się i Tobie. W trzeciej kategorii: prawdopodobnie "poraził" szanowną komisję prężący się ludek, bo ja widziałem wiele ciekawszych stron. Ale, jak mówię - mogę się nie znać, bo dopiero zaczynam swoją przygodę komputerową i było w niej coś, czego nie wychwyciłem. Jeszcze jedno. Jak Jurek nie wygra kombinezonu, to ja się zdecydowanie z tego towarzystwa wypisuję i to z przykrością, bo poznałem tu wielu fajnych ludzi, do których i Ciebie zaliczam. Poszukam sobie innego, bardziej wiarydodnego medium, gdzie będę mógł sobie pogadać, bo spodobało mi się to i przez takie kontakty nie czuję się tak bardzo samotny. pozdrawiam wszystkich
(2008-12-18 12:17)
robson1robson1
0
Witam Stachu.
Jezu jednak solidarnośc warszawska znów wzieła górę na rozsądkiem.Znowu wypomina mi sie tamten konkurs.Niechce mi się teraz na goraco szukać ale jestem pewien ! że pochwaliłem to to cholernie łysego węża i szaloną za te artykóły.Jeno tylko zdanie napisałem rozżalony to prawda że te osoby z warszawy ( jakos tak) wygrały.Zaraz wychodze do pracy więc pisze może troche chaotycznie.Ja wtedy złapałem ładnego karpia prawie 7 kg.i miałem prawo mysleć że wygram z łysym węzem.Dopiero ktos po czasie mi wyjasnił że żle przeczytałem regulamin,że to chodziło o rybę wymienioną w regulaminie.Niestety ale postu który napisałem nie da sie juz cofnąć.A szalona wtedy niepotrzebnie dolewała oliwy do ognia,i rozdmuchała tą kłótnie ze mną.
A jeśli ci chodzi o ten konkurs to pisząc to co napisałeś zachowujesz sie dokładnie tak jak ja wtedy,z tym tylko że ty teraz nie nagrałeś żadnego filmu !
Nara (2008-12-18 12:31)
robson1robson1
0
A propo : Stachu jesteś pierwszą osobą która skrytykowała moje zwyciestwo w kategori film więc nie rozumiem zdania cytuję ":My tu, pod werdyktem skupiamy się na "twórczości literackiej", a że się "napatoczyłeś", wiec oberwało się i Tobie." koniec cytatu (2008-12-18 12:37)
StachuStachu
0
Robert, ja o niebie, Ty o chlebie! Daj już spokój, bo albo udajesz, albo naprawdę nie kumasz. Prosisz się to Ci powiem wprost: jęczałeś, jęczałeś i wyjęczałeś. Szanowna komisja nasyciła Twoje ego i przez jakis czas będą mieli Cię z głowy, bo nie będziesz im patrzył na ręce. Dalsze z Tobą przepychanki, w typie: "prose pani, a on to mi zabrał kredki, prose pani, a ja to mam ładniejsy slacek..." już mnie nie rajcują. Wyczekaj na portalu, to może trafi Ci się godny przeciwnik. Mnie już powaliłeś... (2008-12-18 13:11)
robson1robson1
0
Do Stacha :
Prosze cie to ty chyba nie kumasz,naprawdę ....myslałem że odpuściłeś,teraz juz niewiem o co ci chodzi,przekroczyłes "czerwoną linię"o jakim ty jęczeniu mówisz ?! przejrzyj sobie filmiki ,nawet jak sie na tym nie znasz....( jak napisałeś)
A jesli uważasz że ocena konkursów ma swoje podwójne dno,to twoja sprawa, chyba że masz namysli poprzedni konkurs........Naprawdę uwazałem cie za jednego z rozsądniejszych na tym portalu,z którym mozna zamienic kilka słów,a tymi postami skierowanymi do mnie zniżyłeś sie do poziomu "szalonej" naprawde przykro mi z tego powodu.
(2008-12-19 10:48)
StachuStachu
0
Cześć Robert!
Nareszcie sobie wyjaśniliśmy. Stawianie mnie w jednym szeregu z Moniką, to dla mnie wielki zaszczyt. Dziękuję za uznanie. Odnośnie "zmowy warszawskiej", to jestem rodowitym ostrołęczaninem (pozdrawiam wszystkich ziomków), z czego jestem bardzo dumny, a w Warszawie mieszkam dopiero 27 lat. Wesołych świąt i wyluzuj, bo ciśnieniowanie jest niezdrowe. (2008-12-19 12:46)
mariotronikmariotronik
0
Witam,
Postanowiłem zabrać swój głos w dyskusji, ponieważ czuje się w pewnym sensie stroną. Jak również poddaje wątpliwość sens brania udziału w jakichkolwiek konkursach.
Jestem autorem opowiadania w konkursie pt. Moja przygoda z Robinsonem, dostępnego pod adresem: https://wedkuje.pl/wedkarstwo,moja-przygoda-z-robinsonem,3027
Po ogłoszeniu wyników byłem lekko rozczarowany werdyktem jury, Przede wszystkim że, przegrałem z tak miernym tekstem o niczym.
Jeśli zbieżność nazwisk autora i naczelnej portalu jest przypadkowa i nie jest lokalny patriotyzm. Nie mam pojęcia czym jury i w jakim składzie kierowało się przy wyborze zwycięskiego opowiadania. Nie mam na myśli tylko stylistyki ale też zawartości merytorycznej. Wydawało mi się że trudno mi się pogodzić po prostu z porażką szczególnie w rywalizacji z marnym teksem pisanym przez licealistę na kolanie w czasie krótkiej przerwy na papierze śniadaniowym.
Miałem nadzieje na rywalizacje z godnym przeciwnikiem Gdybym z nim przegrał to pewnie pogodziłbym się z porażką. Gdyby zwycięzcą konkursu został np. Cezar80 – to tego tekstu by nie było. A Cezarowi80 pogratulowałbym fajnego tekstu i przygody oraz szczerze wygranej.
Zauważyłem również oprócz oczywistych zbiegów okoliczności inne dziwne sytuacje.
Mój tekst zamieściłem 2008-12-07, godzina: 22:54, r Następnego dnia redakcja postanowiła pochwalić się moim opowiadaniem na stronie głównej.
Przez ok. 5 dni mój tekst znajduje się na stronie głównej portalu wedkuje.pl aby na dwa dni przed zakończeniem zniknąć bezpowrotnie. Do tej pory jak można to zauważyć starszy tekst został spychany w dół przez nowszy ale nie stwierdziłem jeszcze takiej sytuacji że, artykuł znika nagle ze strony głównej.
Test TomaM pojawia się 2008-12-14, godzina: 16:15 Czyli w ostatniej chwili.
Jeśli komuś zechce się porównać mój tekst i zwycięzcy to na pewno zauważy wielką inspiracje moim tekstem np.:
„Wydaje mi się, że przyczyną niepowodzenia kompana była zbyt sztywna wędka, która w połączeniu z plecionką po prostu wyrywała hak z pyska ryb.”
Tekst TomaM:
Wędki moich kolegów w ogóle nie oddawały satysfakcji poczas holów były to najprościej mówiąc pały na których nie mógł nawet powalczyć taki okonek
Mój tekst: Pomimo wielu wyrzeczeń i trudu, godzin spędzonych nad wodą, setek kilometrów dojazdów, na nierównej walce z deszczem, wiatrem, komarami i „sajgonem” panującym nad łowiskami,
Tekst TomaM:
… w to wędkowanie kiedy trzeba było przedziarać się przez trawy, pokrzywy dużo większe od nas no i nieźle dające w kość upały”
Tekst z oryginalnymi błędami ortograficznymi.
Na końcu mojego opowiadania znajduje się PS. Taki PS znajdziemy także w tekście zwycięzcy.
Dla mnie to mierny plagiat który, wygrywa z oryginałem.
Nie chce dołować specjalnie TomaM bo może coś jeszcze z niego będzie. Prezent moim zdanie nie zasłużony jaki dostał od portalu może być przez niego okupiony ciężka frustracją i dołkiem psychicznym. Swoje uwagi kieruje raczej do tajemniczego Jury.
Chciałbym zwrócić uwagę na niejasne zasady konkursu. Poza tym autor zwycięskiej pracy nie dopełnił podstawowego warunku konkursu w tytule opowieści powinno być „ Moja przygoda z Robinsonem” a nie „Pierwszy spinning” czyli kolejne nieopatrznie na korzyść zwycięzcy. Skąd redakcja wiedziała że tekst jest zgłoszony do konkursu?
Moim zdaniem w skałd komisji powinien wchodzić redaktor portalu, osoba ze strony sponsora oraz ktoś z zasłużonych czyli aktywnych blogerów.
Co do najlepszej strony koła to tez zgłosiłem swoja propozycje. Tu nie mam wielkich pretensji, bo uważam że, na portalu lepsze strony niż moja np. Warszawa Ursynów. Strona, która zwyciężyła nie ma aż tyle polotu aby zgarnąć nagrodę. Pewnie przede wszystkim w redakcji portalu oprócz redaktora technicznego znajduje się osoba pani redaktor naczelnej, kolejny zbieg okoliczności?
Dla mnie rozstrzygniecie konkursu wygląda jak prezenty pod choinkę dla” znajomych królika”
Jak na razie nie doczekaliśmy się oficjalnego stanowiska ze strony redakcji portalu wedkuje.pl.
Na konkurs Bassa miałbym coś wnoszący tekst ale, nie będę go publikował bo, szkoda mojego czasu. Troszkę jeszcze poczekam, a do tego czasu zawieszam swoja aktywność, a potem przenoszę stronę koła na specjalnie dedykowany serwer.
Myślę że, warto zainteresować byłych i potencjalnych sponsorów o wątpliwej obiektywności jury w takich konkursach.
Moje opowiadanie wciągu tych kilku dni oceniło 27 użytkowników i średnia ocen to 4,2 czyli spełniony został kolejny warunek, kilka ocen było na 5. Znalazło się też kilka ciepłych komentarzy.
Ponieważ jako przegrana strona w sprawie mógłbym być posądzony o brak optymizmu pozwolę sobie zacytować komentarze użytkowników portalu które moim zdaniem oddają sens mojej wypowiedzi.
Usunąłem Nicki autorów, aby ich nie angażować zbyt mocno w ten spór. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do ich autentyczności informuje że, zostały skopiowane ze strony o konkursach.
1. Fajny konkurs. Zważywszy na to, że wygrywa mierny tekst o niczym - oceniony przez 3 osoby (przypuszczam, że autor i dwie osoby w redakcji) - przez nikogo nawet nie skomentowany - a składający się z ośmiu zdań z czego jedno na pól całego tekstu. Oczywiście autor jak i redakcja mają swoją siedzibę w tym samym słynącym na Mazowszu z kłusownictwa Sochaczewie. Oczywiście redakcja wybierała przez miesiąc teksty - pewnie było ich aż tyle - że wybrała przedostatni - który został zgłoszony na kilkanaście godzin przed ogłoszeniem wyników. Ale cóż to są takie moje prywatne dywagacje.
P.S. Nie uczestniczyłem w konkursie i nie mam żadnego interesu w odniesieniu do nagród, uczestników itp.
2. Co do opowiadania zwycięzcy TomkaM to mam tylko jedną opinię: beznadziejny tekst na szczęście nie każdy pisze tak jak autor tego tekstu jak chcesz łapać więcej niż tylko 2 okonie w swojej rzece to trzeba było nie brać tych 30 cm szczupaków, które wydawały ci się wielkie, do domu tylko ryby kupuj w sklepach. Po za tym dziwny zbieg okoliczności, wygrywa tekst, który ukazał się na kilka godzin przed zakończeniem konkursu, z trzema maksymalnymi ocenami, bez żadnych opinii, a w dodatku wygrywający pochodzi z Sochaczewa, tak samo jak siedziba portalu Wędkuję.pl. Dla mnie jest to bardzo dziwne, bo również tak jak "wierasp" mógłbym wskazać wiele opowiadań deklasujących opowiadanie TomkaM.
3. Ja oddaje swój głos na TomkaM (www.tomekm.wedkuje.pl) za wspaniały blog i za niesamowicie najlepsze opowiadanie i wygraną głównej nagrody w konkursie o Robinsonie. Uważam, że ma największe szanse na ponowną wygraną, ponieważ jego blog jest najlepszy tym bardziej, że on jest z tego samego miasta co siedziba portalu Wędkuję.pl - z Sochaczewa. Raczej nikt inny nie ma z nim szans, tym bardziej, że na pewno jeszcze coś na nim napisze na kilka godzin przed zamknięciem konkursu i dostanie 3 maksymalne oceny co przechyli szalę na jego korzyść. TomekM życzę powodzenia w konkursie i wygranej i trzech maksymalnych ocen od.... i tu sami sobie dopiszcie :) No i jego szanse są bardzo poważne bo nosi to samo nazwisko co Redaktor Naczelna serwisu.
4. Ja jestem nie zadowolony z wyboru zwycięzcy w kategorii. Najlepszy opis wędkowania z użyciem sprzętu firmy Robinson. Co do tej kategorii to jak, dla mnie opowiadanie za krótkie, napisane jak to się mówi na kolanie nie wiem czym sugerowały się osoby wybierające ,bo ja czytałem ciekawsze opowiadanie chociaż by kolegi mariotronik. Dla mnie to pachnie trochę szwindlem , zachęcam wszystkich do przeczytania tych dwóch opowiadania. Ocena należy do was
5. Jak to jest konkurs wewnątrz redakcji, to niech sobie ranking wywieszą na gazetce ściennej. Po co ludziom zawracać głowę?
6. Jakbyś to napisał w więcej niż jednym zdaniu i trochę bardziej zrozumiałym stylu - to nawet przez chwilę mógłbym przypuszczać, że jesteś autorem nagrodzonego tekstu. Bo różnica w tym co powyżej i w artykule kolosalna.
Ani Piotrek (co twierdzę z całą stanowczością), ani ja, ani kilku innych użytkowników - w żadnym wewnętrzno-redakcyjnym konkursie literackim w tym serwisie nie wystartujemy. Chyba, że sobie go sami ogłosimy i między siebie rozdzielimy nagrody.

7. PRAGNĘ JESZCZE ZWRÓCIĆ UWAGĘ NA ZBIEŻNOŚĆ NAZWISK LAUREATA KONKURSU I PANI MARTYNY - REDAKTORKI PORTALU... MOŻE SAMI ZAINTERESOWANI SIĘ NA TEN TEMAT WYPOWIEDZĄ?..
Część mojego przekazu pozostawiam celowo nie dopowiedziany aby, każdy mógł sam sobie dopowiedzieć rozwiązanie tej zagadki wg własnego uznania a nie sugerować mój punkt widzenia.
(2008-12-28 15:06)
KirisKiris
0
Zwycięzcom serdeczne gratulacje. Tym, którym się nie udało powodzenia w przyszłych zmaganiach. Wszystkim zaś pomyślności w Nowym Roku i połowów okazów. Połamania kija. (2008-12-30 20:21)
SzalonaSzalona
0
Hahaha... Teraz żeś Stachu dolał oliwy do ognia... Na myśl przychodzi mi porównanie z pewną reklamą .Karp - 9,99 zł/kg , wrażenia po wygraniu konkursu - bezcenne, za wszytskie inne rzeczy zapłacisz kartą Master Card;) Co do jęczenia to już się wypowiadałam na ten temat.. Swoją drogą film Kamila przedstawiał lepszy i bardziej wiarygodny połów:P Robercie,a co do mojej oceny Twojego filmu to po prostu postanowiłam żebyś raz miał dzień dziecka ( czyt. wygrana w konkursie i miłe słowo Szalonej dla odmiany). Wiecej miłości i litości nie będzie,bo widzę ,żeś teraz się zrobił buc nadęty "Sir Zwycięzca Konkursu Święta z Robinsonem " i wyznaczasz poziomy dla mojej osoby. W takim razie drogi nie kolego od dziś proszę mi mówić Pani Moniko lub Pani Szalona, bo na bycie ze sobą na Ty trzeba sobie zasłużyć. Ileż mnie komentarzy ominęło i pomyśleć,że wróciłam do tego artykułu ,gdy trafiłam na komentarz z użalaniem się pod innym artykułem... Żenada (2008-12-30 22:27)

skomentuj ten artykuł