Strona 3 Zasady Prowadzenia Rejestru Połowów

"b) nie posiada zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się DO WARUNKÓW ZEZWOLENIA.lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, — podlega karze grzywny albo karze nagany. "" Dla mnie stwierdzenie ustawowe ”jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia” jest oczywiste, gdyż nie można prowadzić racjonalnej gospodarki wędkarsko-rybackiej bez wiedzy o presji i ubytkach ryb w danym obwodzie rybackim. "

Paluszek do góry - gdzie nie ma rejestrów połowów?Chodzi mi o okręg w którym nie ma obowiązku prowadzenia rejestru. Jeśli nie ma rejestrów to nikt nie prowadzi racjonalnej gospodarki rybackiej bo tylko takie zapisy są w zalinkowanym dokumencie. Nie ma mowy o jakiejś gospodarce wędkarskiej.  Ja nie rozumiem - skoro jest jedno PZW to dlaczego nie wszędzie są obowiązkowe rejestry?
Krzysztof tak ogólnie toczymy spór o " Zasady prowadzenia Rejestrów " a nie o zasady wprowadzenia rejestrów.
JK

Dlaczego? Bo te okręgi które mają na swych wodach grupy rybackie, wędkarze nie otrzymują rejestrów połowu. U nas jak i większości okręgów zaniechano z "usług" rybackich i obowiązek prowadzenia rejestrów połowu automatycznie spadł na nas wędkarzy, jako że zabieramy rybki do domu. Więc trzeba walczyć aby je przywrócili, albo wszystkie zlikwidowali?

Krzysztof a dlaczego ja mam rejestr skoro istnieje coś takiego:Ośrodek Rybacki WIERZBICA05-140 Serock, Wierzbica 10http://ompzw.pl/kontakt,55.html?JK

Krzysztof a dlaczego ja mam rejestr skoro istnieje coś takiego:Ośrodek Rybacki WIERZBICA05-140 Serock, Wierzbica 10http://ompzw.pl/kontakt,55.html?JK
Janusz, informacje te uzyskałem w Z.O. Na wodach które posiada lub dzierżawi okręg nie mamy brygad rybackich i tak jest w innych okręgach. Natomiast istnieją takowe gospodarstwa rybackie i oni mają swoje własne wody, akweny. Tam oni ustanawiają opłaty i inne zasady i reguły. Dlaczego jest tak u Was? Zadzwoń do Z.O, mi nasi udzielili wyczerpującej odpowiedzi. Natomiast wiadomo że okręgi mają osobowość prawną, więc każdy to "państwo w państwie". Każdy inaczej, więc jest taka różnorodność rejestrów, brak ujednolicenia, spójności. Tu jest ból. Pozdrawiam.   

Przykład prowadzenia rejestru i zasad wypełniania do pobrania:

http://www.pzwszczecin.com/informacje.php?id=51

i podobny sposób:

http://ompzw.pl/modulesData/files/2206_rejestr_2013_poprawny_w5rehw5z.pdf

W innych regionach sposoby prowadzenia są jeszcze inne.

To tylko taki przykład.

Krzysztof skoro te gospodarstwo jest na stronie PZW, ma w nazwie " Ośrodek Rybacki WIERZBICA ", działa na wodach PZW  to myślę Krzysztof, że ktoś tu jawnie z Tobą pograł.
Ta firma to ta sławna ekipa z Zegrza, która np przeprowadziła odłowy kontrolne na Oczku i stawia sieci od brzegu do brzegu na wodach zalewu co wtorek i czwartek - http://forum.wedkuje.pl/f,stop-legalnym-klusolom,629318,0.htmlPrześledź ten wątek.

Jacek no fajnie. Tylko pokaż mi w tej instrukcji to, że nie można z góry wpisać całej zasiadki?Wytłumacz mi racjonalnie to co mnie spotkało. Na jakiej podstawie ktoś mówi, że jest tak a nie inaczej.No dobra - wpisuję doba po dobie bo jak co to mam gdzie wpisać, że trzymam rybę w siatce do zabrania. A co jak ją utłukę na miejscu - przecież mi wolno a czasem wręcz mam zabić rybę przeznaczoną do zabrania. Jak to się ma do pisania doba po dobie i wynikającego z RAPR przepisu, że rybę żywą mam trzymać 24 godziny. A co z martwą rybą - w tym momencie nic już nie jest takie jednoznaczne.JK

Toczą koledzy bój o coś, co jako jeden z elementów dotyczących naszego hobby powinien być opisany dla laików w sposób prosty, łatwy, przejrzysty i konkretny. 

Pan Mastino oprócz bluzgów nie wyjaśnił nic. On tak ma. Jemu ktoś coś powiedział na szkoleniu, a potem on przeszkolił podkomendnych, jednak żaden z nich nie ma pojęcia co jest w tym słoiku, oprócz tego, że ktoś poinformował ich, że jest to dżem truskawkowy.

Czy kuźwa polskie prawo musi być takie porypane? 

Prosto - ja bym to ujął tak:

Mój RAPR:

Osoba dokonująca Amatorskiego Połowu Ryb, ( tu wzmianka o zrzeszonych, niezrzeszonych, obcokrajowcach, nieletnich,  inwalidach, księżach, pedziach etc.) jest zobowiązana do prowadzenia Rejestru Połowu Ryb jeśli prowadzi ten połów na wodach ( tu wyszczególnienie rodzajów, typów wód). Prowadzenie Rejestru Połowu zostaje określone w przepisie ....... i dalej:

Po przybyciu na łowisko i określeniu jego rodzaju "(?)" wędkarz wpisuje datę ( doba w ciągu której wędkuje od godz. 0.00 do godz. 24.00, oraz numer PZW( lub opcjonalnie nazwę lub położenie) łowiska. Następnie po złowieniu ryby danego gatunku wpisuje symbol gatunku w odpowiedniej rubryce, oraz pionową kreską oznacza ilość sztuk tego gatunku przetrzymywaną w siatce. Ryby nielimitowane należy oznaczyć tylko symbolem gatunku, oraz po zakończeniu wędkowania wpisać ilość sztuk i masę złowionych ryb. Ryby objęte limitem ilościowym, należy oznaczyć symbolem gatunku, oraz podsumować rosnąco ilość sztuk danego gatunku ( jeśli obowiązuje np. limit roczny, lub inny limit wynikający z regulaminu łowiska). Następnie należy oznaczyć wymiar złowionej ryby, której gatunek jest objęty wymiarem ochronnym. Wędkując dłużej niż jedną dobę, tj. od godz. 00.00 do godz. 24.00, należy niezwłocznie po zmianie daty dokonać nowego wpisu w Rejestrze Połowu, który to wpis będzie obowiązywał wędkującego do czasu zmiany kolejnej daty, czyli do godziny 24.00 danej doby. Nie zezwala się na wędkowanie na tym samym zbiorniku bez aktualizowania wpisów w Rejestrze Połowu dotyczących rozpoczęcia nowego wędkowania po zmianie daty na nową. Limity ilościowe i wagowe oraz okresy ochronne poszczególnych gatunków ryb, są opisane.... ( tu wyszczególnienie RAPR, USTAWA, DUPA MARYNI... LUB INNY ALMANACH). 

Ponadto zastrzega się, że ryby w stanie żywym, przeznaczone do zabrania z łowiska, można przechowywać w ( tu opis siatki który znamy), nie dłużej jednak, niż do końca doby w ciągu której odbywa się wędkowanie. Przed zmianą daty wędkowania, ryby przetrzymywane w siatce należy bezwzględnie uśmiercić. Nową dobę wędkowania, rozpoczynamy od nowego wpisu w Rejestrze Połowu. Ryby z poprzedniej doby wędkowania, w takim przypadku przestają stanowić obiekt kontroli w obrębie łowiska i w trakcie podróży do miejsca zamieszkania. Ryby przeznaczone do wypuszczenia należy uwolnić z haczyka niezwłocznie po złowieniu i wypuścić.

Myślę, że gdybym nieco nad tym posiedział, to byłbym w stanie ująć nasze przepisy w tak oczywisty i prosty sposób, że nie  byłoby żadnych wątpliwości. Z tego wynika, że osoby stanowiące prawo w Polsce, to kupa imbecyli, nieuków, kretynów, baranów, debili i pajaców, którzy nie mają nawet bladego pojęcia o tym, "z czym się to wszystko je" i po co to wszystko się wymyśla. Cały RAPR i wszystkie te ustawy mógłbym opisać łatwiej, składniej, jaśniej i konkretniej, niż to czynią stada tych skretyniałych i irracjonalnie myślących palantów. 

A to, co z tym prawem robią "służby", to już inna sprawa. Byle jaki kiep może zostać

" członkiem" tych " słuszbuf". No i mamy tego efekty niestety.

@kędzio ale jeszcze zapomniałeś o kilku punktach np.

czym wpisać datę

czy może być ołówek

czy może być niebieski długopis (może tylko czarny)

zawsze zaczynamy od losowo wybranej pozycji czy zawsze od wolnej wg lp.

czy przed rozłożeniem wędki czy już po mam wpisywać

Takie teksty też już tutaj były.

Dlatego musisz być bardziej "elastyczny" :-)

Krzysztof skoro te gospodarstwo jest na stronie PZW, ma w nazwie " Ośrodek Rybacki WIERZBICA ", działa na wodach PZW  to myślę Krzysztof, że ktoś tu jawnie z Tobą pograł.
Ta firma to ta sławna ekipa z Zegrza, która np przeprowadziła odłowy kontrolne na Oczku i stawia sieci od brzegu do brzegu na wodach zalewu co wtorek i czwartek - http://forum.wedkuje.pl/f,stop-legalnym-klusolom,629318,0.htmlPrześledź ten wątek.

Jacek no fajnie. Tylko pokaż mi w tej instrukcji to, że nie można z góry wpisać całej zasiadki?Wytłumacz mi racjonalnie to co mnie spotkało. Na jakiej podstawie ktoś mówi, że jest tak a nie inaczej.No dobra - wpisuję doba po dobie bo jak co to mam gdzie wpisać, że trzymam rybę w siatce do zabrania. A co jak ją utłukę na miejscu - przecież mi wolno a czasem wręcz mam zabić rybę przeznaczoną do zabrania. Jak to się ma do pisania doba po dobie i wynikającego z RAPR przepisu, że rybę żywą mam trzymać 24 godziny. A co z martwą rybą - w tym momencie nic już nie jest takie jednoznaczne.JK

- Krzysztof skoro te gospodarstwo jest na stronie PZW, ma w nazwie " Ośrodek Rybacki WIERZBICA ", działa na wodach PZW  to myślę Krzysztof, że ktoś tu jawnie z Tobą pograł. -
Janusz, nie ze mną poleciał. Myślę że z WAMI. Jeśli przeczytałeś te linki: http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-24-wrzesnia-2010-r-o-zmianie-ustawy-o-rybactwie-srodladowym/  oraz:ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI w Dziennik Ustaw z 2003 r. Nr 180 poz. 1766po analizie tego skontaktuj się z Twym gremium z ZO i ich pytaj, o wasze "Ośrodki pseudo rybackie". U nas wędkarze domagali się likwidacji i enter, nie ma. Owszem, nasz okręg należy do LGR (Lokalna Grupa Rybacka), ale to już inna bajka, oni mają swoje wody, "kacze doły" mało tego czynnie pomagają i wspomagają w wielu, wielu sprawach, dziedzinach naszym opolskim kołom, między innymi i naszemu kołu. Mamy z tego profity, teraz można rzec że to my ich obławiamy.     

"- Krzysztof skoro te gospodarstwo jest na stronie PZW, ma w nazwie " Ośrodek Rybacki WIERZBICA ", działa na wodach PZW  to myślę Krzysztof, że ktoś tu jawnie z Tobą pograł. -
Janusz, nie ze mną poleciał. Myślę że z WAMI. Jeśli przeczytałeś te linki:  http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-24-wrzesnia-2010-r-o-zmianie-ustawy-o-rybactwie-srodladowym/   oraz: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI w Dziennik Ustaw z 2003 r. Nr 180 poz. 1766 po analizie tego skontaktuj się z Twym gremium z ZO i ich pytaj, o wasze "Ośrodki pseudo rybackie". U nas wędkarze domagali się likwidacji i enter, nie ma. Owszem, nasz okręg należy do LGR (Lokalna Grupa Rybacka), ale to już inna bajka, oni mają swoje wody, "kacze doły" mało tego czynnie pomagają i wspomagają w wielu, wielu sprawach, dziedzinach naszym opolskim kołom, między innymi i naszemu kołu. Mamy z tego profity, teraz można rzec że to my ich obławiamy.  "
Staram się jak mogę:    http://www.petycjeonline.com/stop_legalnym_klusolom#form
JK

Byłem elastyczny do czasu, kiedy mnie wyruchał jeden świadczyciel usług. Teraz staram się mieć wszystko obkute. Oczywiście masz rację. Można by dołożyć choćby takie zdanie:

"Wpisów w Rejestrze Połowu dokonujemy wyłącznie za pomocą przyrządów uniemożliwiających ich starcie, ( tu podać rodzaj, np : długopis, pisak, flamaster, cienkopis ). Ale wystarczyłoby powiedzieć, że nie wolno używać ołówka lub węgla. Choć właśnie nawet takie nieścisłości pana Janusza zmusiłyby niechybnie do buntu.   :)

A pana Mastino do bluzgów.  :) :(

@kedzio chciałem tylko zwrócić uwagę, że żaden wpis Twój czy mój nie jest w stanie pokonać nas wędkarzy.

Zawsze ktoś będzie drążył temat zawsze ktoś będzie kombinował.

Jak np. jesteś w Urzędzie ... i masz złożyć wniosek czy tam gdzieś jest napisane, że masz długopisem wypełnić i patrz jak nikt wszyscy to robią długopisem, a tutaj pytania padają o ołówek z gumką (zapewne czy można myszką).

Oczywiście dotyczy to wcześniejszych wpisów różnych kolegów, ale czy to nie jest jakaś farsa? 

Straszne to wszystko i zarazem śmieszne.

@kędzio, a co ma znaczyć ten twój drugi wpis?

Że nikogo nie zaczepiasz tylko @Mastinio Ciebie??

Brak mi słów.

@kędzio ale jeszcze zapomniałeś o kilku punktach np.

czym wpisać datę

czy może być ołówek

czy może być niebieski długopis (może tylko czarny)

zawsze zaczynamy od losowo wybranej pozycji czy zawsze od wolnej wg lp.

czy przed rozłożeniem wędki czy już po mam wpisywać

Takie teksty też już tutaj były.

Dlatego musisz być bardziej "elastyczny" :-)

Jacek, myślałem żeś bardziej poważny gość. Po drugie nie kpij z kol. @kędzio, takim zachowaniem niszczysz swą opinię o sobie. Tak takie teksty były i ty dobrze znasz prawidłowe odpowiedzi. Więc po co to wszystko?, poczytaj te linki które podałem i później strzelaj mądrości.   

Dla mnie to nie jest ani straszne, ani śmieszne. Zastanawia mnie to, że ja od zawsze wiem jak wypełniać Rejestr Połowu. Nikt mnie tego nie uczył, a ja zawsze przyjazd nad wodę, wybór stanowiska, dokonanie wpisu ( data, numer) i rozkładanie sprzętu. Ryby wpisuję tak jak mi nakazuje opis w zezwoleniu i nigdy nie miałem z tym problemów. Zawsze używam pióra kulkowego lub cienkopisu w kolorze czarnym i to tez nie jest dla mnie problem. Takie pióro pisze i podczas wilgotnej pogody i podczas suszy. Ma zatyczkę, nie poplami papierów. wszystko trzymam w piórniku na zamek błyskawiczny i w plecaku ze sprzętem, dlatego nigdy nie zapominam papierów. Znam łowiska i numery, wiem gdzie wędkuję. Ale przyznaję, miałem kiedyś kontrolę nocną nawiedzonego pajaca, który mi udowadniał, że 3 minuty po 24.00 zostałem przestępcą, bo miałem w siatce 4 karpie, z czego jeden był złowiony tuż po 24.00 i zwyczajnie nie zdążyłem go wpisać. Tłumaczyłem, że ryby żywe mam prawo trzymać 24 godziny, ale koleś był pokroju Mastino i zwyczajnie się poszarpaliśmy. Teraz mam gdzieś takich służbistów, co to potrafią 3 minuty zwłoki podsumować mandatem i ryby z siaty piorę w dekiel już na godzinę, pół godziny przed zmianą daty, żeby takim cwaniakom utrzeć nosa. Więc z tym też już nie mam problemu. Życie weryfikuje nasze poglądy, więc moja rada jest taka, żeby każdy, zarówno pan Janusz, jaki i inni wędkarze wyzbyli się własnych interpretacji przepisów, bo i tak koleś z blachą na klacie i z rozbuchanym ego ustawi nas jak chce. Jeśli mamy z tym walczyć, to walczmy konkretnie. Piszmy do zarządów , zgłaszajmy delegatom, może strajkujmy. Ale nie dajmy cieciom satysfakcji, bo oni tylko na to czekają i uwielbiają nas pogrążać za duperele, podczas kiedy 100 metrów dalej kłusole tony ciągną do brzegu. 

:) :P

Kolego Adler. Jack14 ma w tym momencie poniekąd coś racji. Dlatego ufam, że to nie atak, tylko luźny wniosek wysnuty na podstawie mojej wypowiedzi. Nie traktuje tego jako zaczepkę, ale jako merytoryczna wypowiedź. Dlatego dzięki za interwencję, jednak nie jest ona do końca chyba uzasadniona. Właśnie chodzi o tę elastyczność, której ja się dopiero uczę, a np. pan Janusz dopiero jej się nauczy. A zaufajcie mi wszyscy, pan Janusz odczuje kiedyś swoje podejście do tych prostych i jasnych spraw. :)

Tym sposobem teoretycznie możemy zabierac dowolną liczbe ryb.
Przyklad:
1. Jade na ryby w terminie X - wpisuje date i nr lowiska
2. zostawiam dajmy na to 2 poprzednie rubryki w rejestrze puste
3. łowie nadkomplet danego gat.ryby - to sobie wpisuje date wcześniejszego dnia i tam umieszczam symbol złowionej nadliczbowo ryby - i co na to regulamin RAPR ? - jest także i w takiej prostej sytuacji niedoskonały dzięki bezmyślności jego twórców 

To w razie kontroli strażnik wstawi w pustych rubrykach powyżej aktualnego wpisu kreski i postawi przy tym albo pieczatkę, albo swoją parafkę, tak aby dokonanie wpisu z datą wsteczną nie było możliwe dla cwaniaków. Poza tym łowiąc nadkomplet ( np.3 szt z 4-ech ), a niemając jeszcze wpisu po trzeciej sztuce, akurat wejdzie kontrola i leżysz i kwiczysz z nadkompletem.

Zdając sobie doskonale sprawę , że jakiekolwiek argumenty i tak nie są w stanie do przemiłego kol. w żaden sposób dotrzec przypomne jedynie , ze jeszcze w tym kraju zgodnie z funkcjonującym prawem co nie jest formalnie zabronione jest dozwolone - więc jak bedę mial taka ochotę to rejestr mogę prowadzic sobie od tyłu , badź od srodka i wypełniac go ołowkiem z przygotowana " gumeczką "

Nie mam więcej nic do powiedzenia.

ps

@adler ty powinieneś mieć więcej :( 

"  A zaufajcie mi wszyscy, pan Janusz odczuje kiedyś swoje podejście do tych prostych i jasnych spraw. :)"
No niby jak odczuję? Bo one nie są ani proste ani jasne. Dlaczego Ty potrafiłeś napisać coś co jest jasne, proste i oczywiste ? Dlaczego na wielu firmowych drukach nie dziwi adnotacja " Wypełniać piórem, cienkopisem lub długopisem kolorem niebieskim lub czarnym. Używać tylko dużych liter ".Wiesz dlaczego tak jest z tymi rejestrami- bo do dziś wędkarzy traktuje się jako niedouczonych łachmytów w gumofilcach i kiepem w zębach śmierdzącego piwem którym wmawia się wiele rzeczy bez poparcia w formie aktów prawnych lub choćby takich zapisów jak Twój, gdzie tylko " elita " niby wie dlaczego tak mam robić a nie inaczej.  JK

konopka (kendzio, ghostmir z całą resztą tych twoich gównianych nicków) ty w każdym ze swoich filozoficzno-idiotycznych wywodów wymieniasz mój nick. Czy ty na prawdę nie możesz pogodzić się z tym, że ja wolę jednak kobiety i szans nie masz próbując mnie nawet tak wyrywać? Już od dawna nie mam tu zamiaru tłumaczyć opornikom takim zardzewiałym jak ty wszelkich i kontrowersyjnych kwestii prawa wędkarskiego, a nawet tych prostych jak czesanie grzywki, bo i tak twój tok rozumowania pałeczki coli zawsze doprowadzi do tego, że będzesz tylko prowokował każdego dyskutanta do kłótni nie tylko na tym forum. Poza tym czytając twoje komentarze każdy ma zdrowy ubaw i nie chcę psuć nikomu zabawy. Każdy temat, każdy wątek, każdy twój post zawiera wciąż prowokacje skierowane wobec mnie. Prowokowałeś i podjudzałeś, łgałeś już swoich kolegów wieloletnich z reala i forum, a teraz musisz się przed nimi ukrywać żeby ci facjaty nie przekalibrowali. Czy ty masz jakiś problem z preferencjami seksualnymi, pociągiem do mężczyzn, z funkcjami kierowniczymi innych osób, czy z czymkolwiek, to mnie to nie obchodzi, ale do jasnej cholery zleź ty ze mnie bo brzydko pachniesz i powtarzam- wolę kobiety.... A tłumaczyć ci czegoś, czego ty nie łapiesz, ja zamiaru nie mam, wolę cię poczytać  (z obrzydzeniem) i zrywać z innymi boki. 

Adler, Krzysiek, jeśli usuniesz ten post, to ŻĄDAM również usunięcia każdego postu, w którym konopka wymienia mój nick w zawsze prześmiewczym i prowokacyjnym tonie. Regulamin chyba coś o tym wspomina, nie?

A ja sie pytam - czemu moje posty zostały usunięte , przy pozostawieniu tych chamskich i prowokacyjnych ? Czyżby kol. moderator tak samo je swoiście zinterpretował jak regulamin RAPR ?

Podsumuje to krótko. Panie Mastino, pańskie wywody są zwyczajnie perfidne i paskudne. Nie skomentuję pańskich fobii związanych z duchami.  Pan zwyczajnie nienawidzi ludzi. Ma pan problem, dlatego nie powinien pan piastować swej funkcji. Takie jednostki jak pan, są aspołeczne, a więc niestabilne emocjonalnie. Pańskie bluzgi przestały na mnie robić wrażenie. Może tylko mam żal do administracji tego grajdołka i do moderatorów, bo pozwalają panu bezkrytycznie na poniewieranie ludźmi. A jeśli któryś się odważy pana upomnieć, to ma pan tu kolesi którzy rzucają panu koło ratunkowe, ratując pana przed banem. Różnica między  nami polega na tym, że mnie absolutnie nie zależy na tym koncie, a może na innym... olewam to proszę pana. Ale tym bardziej bierze mnie obrzydzenia dla pańskiego promotora z szyldem moderatorskim, który pana o wszystkim informuje i ratuje pana przed banami. Pan inaczej nie potrafi. Pan nie posiadasz elementarnych śladowych znamion kultury osobistej i empatii dla innych stworzeń niż pies marki mastiff. Jest pan przykładem urzędnika, który powinien dla dobra społeczeństwa niezwłocznie abdykować. Ludzie tacy jak pan, stanowią zagrożenie dla swobód obywatelskich i dla norm społecznych, które większość społeczeństwa uważa za poprawne.

Życzę panu, by jakaś cudowna siła oświeciła pana i aby odzyskał pan równowagę psychiczną, do czego ja osobiście ręki nie przyłożę i będę nadal komentował pańskie kulawe społecznie zagrania.

Połamania. 

Wiesz konopka gdzie ja mam twoje żale i kolejne próby romansowania ze mną? A moja funkcja, jakakolwiek by ona nie była, nie ma prawa cię obchodzić w najmniejszym nawet stopniu i na twoje ogromne szczęście nie piastuję jej na twoim terenie. Żal ci znowu d...pe ściska? I wybij sobie z głowy wszelkie moje reakcje na twoje prowokacyjne teksty dotyczące moich wypowiedzi na tematy w których się nie możez odnaleźć, co mnie absolutnie nie dziwi. Co do moich funkcji przydzielonych mi przez osoby, którym do pięt nie dorastasz, spędzają ci sen z powiek, bo nigdy twój wszelki pozoim nie pozwoliłby ci ich piastować. Wiem rownież, że różne osoby nawet niefunkcyjne, a tobie znane bardzo chcą ci pokazać twoje miejsce w szeregu.  Napisz żale do Premiera, Biskupa, Prezydenta.... A psy niedouku mają rasy, a nie marki. 

konopka (kendzio, ghostmir z całą resztą tych twoich gównianych nicków) ty w każdym ze swoich filozoficzno-idiotycznych wywodów wymieniasz mój nick. Czy ty na prawdę nie możesz pogodzić się z tym, że ja wolę jednak kobiety i szans nie masz próbując mnie nawet tak wyrywać? Już od dawna nie mam tu zamiaru tłumaczyć opornikom takim zardzewiałym jak ty wszelkich i kontrowersyjnych kwestii prawa wędkarskiego, a nawet tych prostych jak czesanie grzywki, bo i tak twój tok rozumowania pałeczki coli zawsze doprowadzi do tego, że będzesz tylko prowokował każdego dyskutanta do kłótni nie tylko na tym forum. Poza tym czytając twoje komentarze każdy ma zdrowy ubaw i nie chcę psuć nikomu zabawy. Każdy temat, każdy wątek, każdy twój post zawiera wciąż prowokacje skierowane wobec mnie. Prowokowałeś i podjudzałeś, łgałeś już swoich kolegów wieloletnich z reala i forum, a teraz musisz się przed nimi ukrywać żeby ci facjaty nie przekalibrowali. Czy ty masz jakiś problem z preferencjami seksualnymi, pociągiem do mężczyzn, z funkcjami kierowniczymi innych osób, czy z czymkolwiek, to mnie to nie obchodzi, ale do jasnej cholery zleź ty ze mnie bo brzydko pachniesz i powtarzam- wolę kobiety.... A tłumaczyć ci czegoś, czego ty nie łapiesz, ja zamiaru nie mam, wolę cię poczytać  (z obrzydzeniem) i zrywać z innymi boki. 

Adler, Krzysiek, jeśli usuniesz ten post, to ŻĄDAM również usunięcia każdego postu, w którym konopka wymienia mój nick w zawsze prześmiewczym i prowokacyjnym tonie. Regulamin chyba coś o tym wspomina, nie?

Panie MASTINO, wytykanie innym takich rzeczy(prywatnych) na forum, to jakiś akt desperacji z pana strony. Sam się podpisujesz jako Maciej B. a piszesz, że kolega musi się ukrywać?

A tak w ogóle, to niezły wizerunek SSR mają ludzie czytający twoje posty.

Wstydź się człowieku...

Dzięki Iras. O to mi właśnie chodziło. On sam się pogrąża na każdym kroku. Ale całe szczęście, ludzie "czytaci" są i oczy mają. 

Panie MASTINO, wytykanie innym takich rzeczy(prywatnych) na forum, to jakiś akt desperacji z pana strony. Sam się podpisujesz jako Maciej B. a piszesz, że kolega musi się ukrywać? 

A tak w ogóle, to niezły wizerunek SSR mają ludzie czytający twoje posty.

Wstydź się człowieku...

Tak sie składa, że nie jest to JEGO rzecz prywatna (twoja tym bardziej), ponieważ mnie ona również niestety swego czasu dotyczyła osobiście, tak jak pozostałych jego (jak to oni dziś określają-tfuuuu), "kolegów"... A ty daruj sobie role adwokata w sprawach, w których udziału nie brałeś. Nawet w tym, że nie masz bladego pojęcia o jakiego rodzaju ukrywanie chodzi, choć konopka robił to skutecznie nawet przed juz na szczęście BYŁYMI kolegami, ich rodzinami, ich dziecmi i znajomymi.... 

Co ma wizerunek SSR z moimi prywatnymi sprawami człowieku, nigdzie nie wymieniam ani razu swojej funkcji, czy społecznych, czy zawodowych, nie zagalopowywuj się, nie habilituj mnie aż tak wysoko.... Ja nie jestem ani biskupem, ani urzędnikiem państwowym, ani kimkolwiek na tyle publicznym, żeby nie mógł wyrażać gdziekolwiek swojego prywatnego zdania.... Opanuj się w tym, razem z konopką. 

Dzięki Iras. O to mi właśnie chodziło. On sam się pogrąża na każdym kroku. Ale całe szczęście, ludzie "czytaci" są i oczy mają.

Noooooooo, mają oczy, uszy, pamięć.... Wymienić ich? Ich rodziny, znajomych, ich dzieci? Nie chciej konopka, nie chciej.... 

Dzięki Iras. O to mi właśnie chodziło. On sam się pogrąża na każdym kroku. Ale całe szczęście, ludzie "czytaci" są i oczy mają.

Noooooooo, mają oczy, uszy, pamięć.... Wymienić ich? Ich rodziny, znajomych, ich dzieci? Nie chciej konopka, nie chciej.... 

Ja też się znajdę wśród nich ?