Reklama
Odpowiedż Redakcji WW na pytanie w sprawie siatek
Reklama
stanowiska w sprawie siatki Nowe
List nr: 1/2 Od: redakcja_WW <redakcja@ww.media.pl> użyj adresu... dodaj do książki adresowejnapisz nowy listhistoria korespondencjihistoria koresp. w domenieutwórz sprytny folder Do: Marek Dębicki <marek-debicki@wp.pl> Data: Piątek, 21 Października 2011 14:14 Załączniki: 2 załączniki Zapisz wszystkie załączniki Temat: Re: stanowiska w sprawie siatki Regulamin PZW nie zmusza wędkarza do przechowywania ryb w stanie żywym. Można je uśmiercić zaraz po złowieniu. Pozdrawiamy Redakcja WW -----
Ale sie wysilili!!!!!
Krótko i na temat . Po prostu przy czytaniu tego punktu RAPR trzeba rozważyć znaki interpunkcyjne i tyle . Idąc dalej - siatka nie jest obowiązkowym elementem wyposażenia wędkarza .
Pozdrawiam,
Marek
Dla mnie ten zapis zawsze był jasny. Tak jak zauważył kolega wyżej, trzeba umieć czytać znaki interpunkcyjne.
Koledzy ważne, że jest odpowiedż. Nie jest co prawdo zbyt obszerna, ale za to jednoznaczna. WW są miesięcznikiem PZW, więc przynajmniej w tej kwestii nie będzie żadnych wątpliwość.
Kolego "marku" jeśli nie masz nic przeciwko temu to może lepiej scalić obydwa tematy razem:
(oczywiście ukłon w stronę moderatorów).
http://forum.wedkuje.pl/post/niewyjasnione-siatki-wedkarskie/347600/50
Tyle to ja wiedziałem po przeczytaniu regulaminu,szkoda tylko że niektórzy strażnicy po przeczytaniu punktu o tym w jaki sposób przechowuje się ryby w stanie żywym dostali jakąś blokadę umysłową.:)
Nic to, jednak ważne że zawsze tak postępowałem a teraz mogę ze spokojnym sumieniem powiedzieć że nie łamałem regulaminu.:))))
Ciekawe co teraz napisz szanowni strażnicy twierdzący iz ryby można trzymać tylko żywe i że siatka ma być obowiązkowym wyposażeniem wędkarza bo i tą bzdurę gdzieś jakiś czas temu wyczytałem. Swoją drogą ci SSRowcy powinni za nieznajomość przepisów zostać zweryfikowani negatywnie i powinni oddać blachy.
Ciekawe co teraz napisz szanowni strażnicy twierdzący iz ryby można trzymać tylko żywe i że siatka ma być obowiązkowym wyposażeniem wędkarza bo i tą bzdurę gdzieś jakiś czas temu wyczytałem. Swoją drogą ci SSRowcy powinni za nieznajomość przepisów zostać zweryfikowani negatywnie i powinni oddać blachy.
Powiem tak.
Skoro PSR nie odpowiada w żaden sposób za to co się dzieje nad wodami to trudno wymagać tego od SSR.:)
(Nie jestem strażnikiem SSR):))))))))))))))
Kolego Krzysiu mi bardziej chodzi o to iż paru takich "dokształconych" SSRowców na tym portalu narobiło swoją marną wiedzą i przede wszystkim zaparciem wiele szkód. Chodzi mi głównie o młodych wędkarzy których oni wprowadzili w błąd bo nie oszukujmy się: prędzej początkujący wędkarz uwierzy strażnikowi niż Tobie czy mi. A potem może mieć problemy np. za znęcanie się nad zwierzętami: sytuacja gdyby mieli przenosić żywego szczupaka w siatce kilometr na nową miejscówkę i natknęli się na Policję. Pomijam etykę wędkarską i zwykłe ludzkie współczucie dla cierpiącego zwierzęcia. A oni ani be ani me ani przepraszam.
rapr nigdy nie nakazywał do przetrzymywania ryby w siatce.
Ciekawe co teraz napisz szanowni strażnicy twierdzący iz ryby można trzymać tylko żywe i że siatka ma być obowiązkowym wyposażeniem wędkarza bo i tą bzdurę gdzieś jakiś czas temu wyczytałem. Swoją drogą ci SSRowcy powinni za nieznajomość przepisów zostać zweryfikowani negatywnie i powinni oddać blachy.
RACJA! I rozstrzelać chamów! Do pierdla z nimi! Jak śmieli przekazywać to, co im wpajali i wpajają nadal na szkoleniach komendanci PSR! No co za bydlaki, zabrać im blachy i podciąć im nimi żyły! A który strażnik pisał o OBOWIĄZKOWYM posiadaniu siatki na rybach? No i ci sabotażyści z PSR tak brzydko wszystkich społecznych robią na cacy, no to są kawalarze! P.S.A te blachy oddać mają tobie? Twoja propozycja, tyle wiesz, to na pewno chcesz popilnować wód, połapać kłusowników, popastwić się nad biednymi i uczciwymi wędkarzami. Ja nadal czekam już któryś miesiąc na maila od komendanta PSR w tej właśnie sprawie. Mam czas.
rapr nigdy nie nakazywał do przetrzymywania ryby w siatce.
Nakazywał ale tylko żywych.
No cóż , regulamin regulaminem , ale jeżeli zamierzamy wypuścić przechowywane ryby to już inny problem . Owszem siatka nie jest obowiązkowa , jednak w tej siatce powinny być przechowywane ryby tylko do zabrania . Ryby przechowywane przez jakiś okres , w złych warunkach , na pewno mają mniejsze szanse na przeżycie i szybki powrót do normalnego stanu .
Zbyt małe siatki , trzymane w zbyt płytkiej wodzie też o nas źle świadczą , bo możemy być posądzeni o znęcanie się nad zwierzętami(w naszym przypadku nad rybami) .
Powinny być określone wymiary siatek typowo zawodniczych , czy ryb do wypuszczenia , gdzie ryby po zakończeniu łowienia powracają do wody . Ja uważam że aby ryby dobrze przechowywać i nie być posądzonym o znęcanie , to siatka do przechowywania ryb( nawet tych do zabrania) powinna być większych rozmiarów i taka aby przechowywane ryby swobodnie w niej pływały .
A względem strażników to pierwsze słyszę że ktoś kogoś chciał karać za brak siatki , czy za posiadanie zbyt małej siatki i raczej to jest czepianie się niż interpretacja regulaminu . Zresztą dzisiaj jest już tyle prywatnych łowisk , gdzie właściciel właściwie decyduje jakie siatki można używać i czy ryby złowione , a przetrzymywane w siatce można wypuszczać .Kolego Krzysiu mi bardziej chodzi o to iż paru takich "dokształconych" SSRowców na tym portalu narobiło swoją marną wiedzą i przede wszystkim zaparciem wiele szkód. Chodzi mi głównie o młodych wędkarzy których oni wprowadzili w błąd bo nie oszukujmy się: prędzej początkujący wędkarz uwierzy strażnikowi niż Tobie czy mi. A potem może mieć problemy np. za znęcanie się nad zwierzętami: sytuacja gdyby mieli przenosić żywego szczupaka w siatce kilometr na nową miejscówkę i natknęli się na Policję. Pomijam etykę wędkarską i zwykłe ludzkie współczucie dla cierpiącego zwierzęcia. A oni ani be ani me ani przepraszam.
Nie znam takiego przypadku ukarania za przenoszenie żywej ryby, no ale twoja wiedza jest na tyle szeroka w tej kwestii, że nawet nie próbuję oponować. Nie zdarzyło się człowieku, żeby za przeniesienie wpisanych w rejestr ryb, zgodnie z limitami etc, ktokolwiek został ukarany przez PSR, SSR, a tym bardziej Policję, więc spuść powietrze i tak się nie nadymaj, bo twoje wywoływanie znowu do tablicy strażników SSR jest już nudne. Gdybyś miał luki w wiadomościach na temat karania, to podpowiem, że Policja nie kara na podstawie RAPR, bo nie ma w tym kierunku przeszkoleń i podstaw prawnych. Także jak widzisz, przekazuj ściślej wiadomości, bo "chodzi mi głównie o młodych wędkarzy" i mam nadzieję, na ich szczęście prędzej młody uwierzy strażnikowi, niż tobie i tobie podobnym "wielbicielom" dokształconych strażników.
Kolego Krzysiu mi bardziej chodzi o to iż paru takich "dokształconych" SSRowców na tym portalu narobiło swoją marną wiedzą i przede wszystkim zaparciem wiele szkód. Chodzi mi głównie o młodych wędkarzy których oni wprowadzili w błąd bo nie oszukujmy się: prędzej początkujący wędkarz uwierzy strażnikowi niż Tobie czy mi. A potem może mieć problemy np. za znęcanie się nad zwierzętami: sytuacja gdyby mieli przenosić żywego szczupaka w siatce kilometr na nową miejscówkę i natknęli się na Policję. Pomijam etykę wędkarską i zwykłe ludzkie współczucie dla cierpiącego zwierzęcia. A oni ani be ani me ani przepraszam.
Dlatego Tomku w kwestii prawa wędkarskiego nie kieruję się żadnymi opiniami.Czytam RAPR i postępuje według tego jak zrozumie dany punkt.Jakoś się nie mylę jak niektórzy a o ten obowiązek posiadania siatki i przetrzymywania ryb w stanie żywym było tu parę ładnych wątków.
Gdybym kiedyś jakiś strażnik chciał mi dać mandat(mało prawdopodobne spotkanie:)) za to że postępuję źle idę z nim do sądu, i wiem że nic mi nie zrobią za to że coś jest niejasno i nie jednoznacznie napisane.Dodam że do tej pory nie mam problemu z zrozumieniem RAPR i rozumie go dobrze.
RACJA! I rozstrzelać chamów! Do pierdla z nimi! Jak śmieli przekazywać to, co im wpajali i wpajają nadal na szkoleniach komendanci PSR! No co za bydlaki, zabrać im blachy i podciąć im nimi żyły! A który strażnik pisał o OBOWIĄZKOWYM posiadaniu siatki na rybach? No i ci sabotażyści z PSR tak brzydko wszystkich społecznych robią na cacy, no to są kawalarze! P.S.A te blachy oddać mają tobie? Twoja propozycja, tyle wiesz, to na pewno chcesz popilnować wód, połapać kłusowników, popastwić się nad biednymi i uczciwymi wędkarzami. Ja nadal czekam już któryś miesiąc na maila od komendanta PSR w tej właśnie sprawie. Mam czas.
Ja zwykły user tego forum pisałem z kulturą, bez podawania nicków i głupich tekstów a słowa powyżej należą do moderatora... Wstyd to mało powiedziane. Ty nie nadajesz się do tej zaszczytnej funkcji. Widać jeszcze nie dorosłeś. Nie będę pisać jak Twoje słowa powinny być skomentowane. Żenada...
rapr nigdy nie nakazywał do przetrzymywania ryby w siatce.
Nakazuje,ale tylko w jednym przypadku.
Jesteś nad wodą ,łowisz i chcesz trzymać żywe ryby-tylko w siatce,w łowisku.
Nie wolno trzymać w wiadrze z wodą czy innym zbiorniku.
Tylko i wyłącznie siatka z miękkich nici.
Nie żebym "trzymał" ale proszę o link do innego tematu wskazującego, że siatka jest obowiązkowa.
RACJA! I rozstrzelać chamów! Do pierdla z nimi! Jak śmieli przekazywać to, co im wpajali i wpajają nadal na szkoleniach komendanci PSR! No co za bydlaki, zabrać im blachy i podciąć im nimi żyły! A który strażnik pisał o OBOWIĄZKOWYM posiadaniu siatki na rybach? No i ci sabotażyści z PSR tak brzydko wszystkich społecznych robią na cacy, no to są kawalarze! P.S.A te blachy oddać mają tobie? Twoja propozycja, tyle wiesz, to na pewno chcesz popilnować wód, połapać kłusowników, popastwić się nad biednymi i uczciwymi wędkarzami. Ja nadal czekam już któryś miesiąc na maila od komendanta PSR w tej właśnie sprawie. Mam czas.
Ja zwykły user tego forum pisałem z kulturą, bez podawania nicków i głupich tekstów a słowa powyżej należą do moderatora... Wstyd to mało powiedziane. Ty nie nadajesz się do tej zaszczytnej funkcji. Widać jeszcze nie dorosłeś. Nie będę pisać jak Twoje słowa powinny być skomentowane. Żenada...
No, bez nicków, bo tu strażników SSR jest na forum około sześciu tysięcy, także i tak nie wiadomo o kogo ci chodzi, uffff....Nooooooooooooo, straszliwa żenada....! Ty nadajesz się znakomicie i na modera i na strażnika. Już dorosłeś, ja nie, inni nie, nikt. Jak ja mogłem tak sam siebie i swoich kolegów z SSR zbluzgać. Nie wiem czy oni się po tym podniosą psychicznie. Ależ skomentuj, przecież ja strasznie przegiąłem w swoich tekstach, te wyzwiska, te epitety, te przekleństwa, bluzgi, to straszne........Ja jestem przerażony. Które słowo najbardziej tobą wstrząsnęło? Mną SABOTAŻYŚCI.....brrrrr..... No i moderatorowi o sobie samym nie wypada pisać w tak niekorzystnym świetle, to rozumiem, że to cie zaniepokoiło? Nieeee, nie martw się, dam radę.
Nie żebym "trzymał" ale proszę o link do innego tematu wskazującego, że siatka jest obowiązkowa.
Jacek, nie jest OBOWIĄZKOWA. Nigdzie nikt nie pisał, że siatka jest w wyposażeniu wędkarza obowiązkowa. Obowiązkowy jest tylko wypychacz i kropka. Kilku zadymiarzy zaczęło tak przekręcać ten temat (atakując SSR), że w pewnym momencie powstała z tego zabawa w głuchy telefon. Pierwszy powiedział- "kwiecień" a ostatni już przekazał- "kretyn" a trolom to woda na młyn.
Mastif więcej luzu i jeszcze raz więcej luzu do kolegów pytających również.
Proszę o link do podobnego pytania w którym to zostało "powiedziane" jednoznacznie, że siatka jest obowiązkowa.
Tylko proszę.
rapr nigdy nie nakazywał do przetrzymywania ryby w siatce.
Nakazuje,ale tylko w jednym przypadku.
Jesteś nad wodą ,łowisz i chcesz trzymać żywe ryby-tylko w siatce,w łowisku.
Nie wolno trzymać w wiadrze z wodą czy innym zbiorniku.
Tylko i wyłącznie siatka z miękkich nici.
BRAWO! I to jest meritum sprawy, a nie jakieś pierdoły z przenoszeniem, czy nie przenoszeniem ryb, z którymi tu jeden wyjeżdża! Mają być w siatce i koniec!
Mastif więcej luzu i jeszcze raz więcej luzu do kolegów pytających również.
Proszę o link do podobnego pytania w którym to zostało "powiedziane" jednoznacznie, że siatka jest obowiązkowa.
Tylko proszę.
A gdzie u mnie tu widzisz brak luzu? :))))))))))
Ku wyjaśnieniu. Osoba zajmujące przestrzeganiem przepisów MUSI znać je i umieć je interpretować. Inaczej nie nadaje się na to stanowisko.Poza tym jeśli jakiś paragraf stwarza problemy w interpretacji literalnej to powinno się drążyć go u przełożonych. Natomiast w tym przypadku sytuacja ta nie wystąpiła. Wszystko jest jasne i wystarczy tylko trochę pomyśleć. Choć widzę iż niektórzy mają z tym spory problem.
Mastif więcej luzu i jeszcze raz więcej luzu do kolegów pytających również.
Proszę o link do podobnego pytania w którym to zostało "powiedziane" jednoznacznie, że siatka jest obowiązkowa.
Tylko proszę.
A gdzie u mnie tu widzisz brak luzu? :))))))))))
:D (milczę!)
A tak generalnie ... to jak brzmiało pytanie? Czy siatka jest obowiązkowa czy jakie ryby w niej trzymać czy może czy wolno ryby zabijać przed zabraniem? Bo jakoś nie mogę doszukać się sedna tej całej sprawy...
RACJA! I rozstrzelać chamów! Do pierdla z nimi! Jak śmieli przekazywać to, co im wpajali i wpajają nadal na szkoleniach komendanci PSR! No co za bydlaki, zabrać im blachy i podciąć im nimi żyły! A który strażnik pisał o OBOWIĄZKOWYM posiadaniu siatki na rybach? No i ci sabotażyści z PSR tak brzydko wszystkich społecznych robią na cacy, no to są kawalarze! P.S. A te blachy oddać mają tobie? Twoja propozycja, tyle wiesz, to na pewno chcesz popilnować wód, połapać kłusowników, popastwić się nad biednymi i uczciwymi wędkarzami. Ja nadal czekam już któryś miesiąc na maila od komendanta PSR w tej właśnie sprawie. Mam czas.
Ja zwykły user tego forum pisałem z kulturą, bez podawania nicków i głupich tekstów a słowa powyżej należą do moderatora... Wstyd to mało powiedziane. Ty nie nadajesz się do tej zaszczytnej funkcji. Widać jeszcze nie dorosłeś. Nie będę pisać jak Twoje słowa powinny być skomentowane. Żenada...
No, bez nicków, bo tu strażników SSR jest na forum około sześciu tysięcy, także i tak nie wiadomo o kogo ci chodzi, uffff....Nooooooooooooo, straszliwa żenada....! Ty nadajesz się znakomicie i na modera i na strażnika. Już dorosłeś, ja nie, inni nie, nikt. Jak ja mogłem tak sam siebie i swoich kolegów z SSR zbluzgać. Nie wiem czy oni się po tym podniosą psychicznie. Ależ skomentuj, przecież ja strasznie przegiąłem w swoich tekstach, te wyzwiska, te epitety, te przekleństwa, bluzgi, to straszne........Ja jestem przerażony. Które słowo najbardziej tobą wstrząsnęło? Mną SABOTAŻYŚCI.....brrrrr..... No i moderatorowi o sobie samym nie wypada pisać w tak niekorzystnym świetle, to rozumiem, że to cie zaniepokoiło? Nieeee, nie martw się, dam radę.
No ten przykład tutaj.
Spokojnie jeszcze raz proszę o link temat gdzie to było "jasno napisane" że siatka jest obowiązkowa.
(Pytanie oczywiście do np. Tomas81)
Jeśli kolego Tomas81 możesz to bardzo proszę (nawet na priva).
Jeśli nie to zachęcam do zmiany dawki leku na np. 40%
Może i nie jest obowiązkowa , ale ja jakoś nie wyobrażam sobie wypadu na rybki bez siatki , jeżeli mam zabrać rybę z łowiska do domu ( co się baardzo rzadko zdarza ) , to niech do końca swych chwil będzie przetrzymywana w cywilizowanych warunkach . Jeżeli zaś łowię w formie treningu ( na wagę - oj , mogę się narazić !!! ) , to mam takie siatki , że mały krokodyl by się w nich spokojnie zmieścił i jeszcze trochę miejsca by zostało . Chciałem jednocześnie zaznaczyć , że nie przekraczam limitów ilościowych i wagowych łowiąc treningowo . Jeżeli komuś siatka jest niepotrzebna , to proszę bardzo - ja mam taki nawyk , że biorę siatkę nad wodę , bo bez niej mi trochę łyso- to tak , jakby na grzyby iść bez koszyka i nożyka .
A dywagując - siedzę nad wodą pół dnia i trzymam w upale przeznaczoną do zabrania zabitą rybę kilka godzin ( w stosownym pojemniku ) - gdzie sens i logika ???!!! Może jeszcze lodówkę ze sobą targać ???!! Ale skoro ktoś lubi taką " dojrzałą " rybkę , to proszę bardzo - smacznego !!!
Nie spotkałem się z sytuacją , by strażnik przy kontroli zadawał pytanie : a gdzie siatka ?
Sam też nie pytam , bo po co , skoro nie ma obowiązku posiadania .
Nadgorliwość jest gorsza od nieróbstwa!!!
:D (milczę!)
KAŚKAAAAA!!!! :)))))))))))))))
A jak wygląda sprawa w postaci przetrzymywania żywej ryby na Agrafce (sznurek i duża agrafka) ryba pływa swobodnie w wodzie?
No nie było to odpowiedz na ktorą czekałem i innej się też nie doczekałem.
Żenada.
No nie było to odpowiedz na ktorą czekałem i innej się też nie doczekałem.
Żenada.
O co Ci chodzi???????
A jak wygląda sprawa w postaci przetrzymywania żywej ryby na Agrafce (sznurek i duża agrafka) ryba pływa swobodnie w wodzie?
ABSOLUTNIE nie wolno!
No nie było to odpowiedz na ktorą czekałem i innej się też nie doczekałem.
Żenada.
Nie norma.
Ja wiem kto mi wmawiał że siatka jest obowiązkowa.Temat wyjaśniony,te osoby też wiedzą że mówiły nieprawdę choć to strażnicy SSR.Nie zależy mi by je tu wytykać.Temat wyjaśniony czas go zakończyć.Myślisz kolego że nie mam co robić tylko szukać w tematów sprzed dwóch, trzech miesięcy?
HEFEED8 |KTO?
Jeszcze raz pytam kto????
(Już nie pytam bo znam odpowiedz).
Pozdrawiam.
Kolego "Jack14" już znalazłem. Link i tekst Kolegi Mastiffa wnoszący o konieczności posiadania siatki i przechowywanie WSZYSTKICH RYB, oczywiście wg. Mastiffa.
Link: http://forum.wedkuje.pl/post/szczupak/272906/0
Cytat:
#272984 wysłano: 2011/04/28 21:26
Mastiff Nie przegryzie. Nie wolno Ci zabic ryby przed zakończeniem łowienia. Nie wolno Ci przetrzymywać ryby w niczym innym jak tylko w siatce wędkarskiej z miękkich nici.
Czyli łowiąc na spinning (szczupak, okoń, sum, sandacz) mam wkładać do siatki ryby przeznaczone do zabrania i męczyć je przenosząc siatkę z miejscówki w miejscówkę.
Niech mi coś strażnik PSR czy SSR zrobi jak dam wymiarowemu szczupakowi w czapę, wpiszę go do rejestru i włożę do plecaka.
A no zrobi, zrobi.....
3.5. Ryby w stanie żywym, złowione zgodnie z limitem ilościowym, należy
przechowywać wyłącznie w siatkach wykonanych z miękkich nici, rozpiętych na
sztywnych obręczach.
Dodam że warto przeczytać cały wątek aby wyrobić sobie opinię kto ma rację i kto powinien pochylić czoło. A tak swoją drogą nie zdziwię się jak podany przeze mnie wątek nagle zniknie bo już tak było z innym podobnym tematem. PS. Słowa kolegi Mastiffa są pogrubione.
Ja nie miałem na myśli kol.Mastiff mi za skórę zaszedł inny strażnik,ale tak ja powiedziałem temat ten był maglowany wielokrotnie.
No ciekawe jak się z tego ........
Proszę
Jak skończy z miją to może coś odpisze?
Nie pisałem z MIją, mam tez inne rzeczy do roboty. Gdzie tu napisałem kiedykolwiek, że SIATKĘ WĘDKARZ POWINIEN OBOWIĄZKOWO POSIADAĆ...... Słucham! @tomas81 bądź skrupulatniejszy jak chcesz się do czegokolwiek czepić. Gdzie ja kiedykolwiek pisałem o OBOWIĄZKU posiadania siatki?????????!!!!!!!!!!!!!
Jak skończy z miją to może coś odpisze?
:))
Jak skończy z miją to może coś odpisze?
:))
:)) też mi się spodobało
Skończył ?
Skończył ?
Cofam. Nie chce mi się komentować dziecinady.
No odpisałem i co? Tak chciałeś wiedzieć i słucham teraz. Gdzie jest taki MÓJ kontrowersyjny tekst, o którym tu już drugą stronę piszemy- OBOWIĄZEK POSIADANIA SIATKI ???? No dawaj @Tomas81. @Jack14, tak mu wtórujesz, to dawaj ty.
Kolego "Jack14" już znalazłem. Link i tekst Kolegi Mastiffa wnoszący o konieczności posiadania siatki i przechowywanie WSZYSTKICH RYB, oczywiście wg. Mastiffa.
Link: http://forum.wedkuje.pl/post/szczupak/272906/0
Cytat:
#272984 wysłano: 2011/04/28 21:26
Mastiff Nie przegryzie. Nie wolno Ci zabic ryby przed zakończeniem łowienia. Nie wolno Ci przetrzymywać ryby w niczym innym jak tylko w siatce wędkarskiej z miękkich nici.
Czyli łowiąc na spinning (szczupak, okoń, sum, sandacz) mam wkładać do siatki ryby przeznaczone do zabrania i męczyć je przenosząc siatkę z miejscówki w miejscówkę.
Niech mi coś strażnik PSR czy SSR zrobi jak dam wymiarowemu szczupakowi w czapę, wpiszę go do rejestru i włożę do plecaka.
A no zrobi, zrobi.....
3.5. Ryby w stanie żywym, złowione zgodnie z limitem ilościowym, należy
przechowywać wyłącznie w siatkach wykonanych z miękkich nici, rozpiętych na
sztywnych obręczach.
Został usunięty przez gorliwego moderatora i już nikt tego tekstu nie zacytuje. Ale był taki temat i jeden z kolegów chwalących się przynależnością do SSR wmawiał tam dziecko w brzuch.Nie tyle mowa była o obowiązku posiadania siatki, o ile o jednej, jedynej możliwości przechowywania ryb w jedynym słusznym stanie żywym w siatce. Potem chłopak się nieco pogubił i można już było odnieść wrażenie, że siatka to obowiązkowe wyposażenie wędkarza. Notabene czyniąc to jak zawsze w sposób chamski i zaczepny. No ale jak mówiłem, usunięto dowody wraz z niewygodnym tematem tak samo jak temat o zakazie zabijania ryb podczas wędkowania. Myślę, że oczekiwanie na posypanie głowy popiołem przez tego pana jest raczej złudne.
:)
A jeszcze parę minut temu było można poczytać o zakazie zabijania ryb przed zakończeniem łowienia WSTYD p.Moderator