Reklama
porozumienia okręgów pzw
Reklama
Porozumienia z innymi Okręgami PZW na rok 2010
Porozumienia | 2009-11-02 | Publikujący: Okręg PZW w Gorzowie Wielkopolskim
Wydrukuj
Zarząd Okręgu PZW w Gorzowie Wlkp. dnia 26.10.2009r podjął uchwałę o nie podpisywaniu na rok 2010 porozumień z żadnym Okręgiem PZW o wzajemnym honorowaniu opłat na ochronę i zagospodarowywanie wód. Dla wędkarzy nie będących członkami Okręgu gorzowskiego, uprawianie wędkowania będzie możliwe po wniesieniu stosownej opłaty.
Co wy na to koledzy?!!!
Zaczynają robić sobie kpine z wedkarzy pozdrawiam.
Witam.coraz gorzej się dzieje,aż szkoda tego komentować i to jest właśnie jedność PZW??? szkoda gadać,ciekawe jak okręg wałbrzych???pozdrawiam
A ja mysle ze zrobią nam koło piura ciekawi mnie jak umnie w Czestochowie wymodzą.
Szkoda dyskusji na ten temat.
Szkoda mi tylko kolegów wędkarzy z sąsiednich okręgów, tych, co wody nie mają za dużo. To jest nie poważne traktowanie wędkarzy, to jest dyskryminacja. Dzielenie na obcych i naszych !!! A czy my wszyscy jesteśmy spod sztandaru PZW ?
Jak tu stoję ... Rok 2010 jest dla mnie rokiem bez składkowym. Nie płacę, nie łowię.
Swoje zdanie wygłosiłem już dawno i na razie nic takiego się nie wydarzyło abym je zmienił. Jestem za jednolitą opłatą w całej Polsce. Ostatecznie PZW, to polski a nie lokalny związek( o czym "działacze" zapominają). Pozdrawiam
Swoje zdanie wygłosiłem już dawno i na razie nic takiego się nie wydarzyło abym je zmienił. Jestem za jednolitą opłatą w całej Polsce. Ostatecznie PZW, to polski a nie lokalny związek( o czym "działacze" zapominają). Pozdrawiam
Ja też podkreślam i mówie głosno opłaty krajowe a nie wymyślane z bajek.
niestety ale chyba nie doczekamy jednej składki krajowej,nadal bedzie syf i w którym okręgu do bani strzeli aby zedrzeć z wędkarzy zedrzeć ostatniego zeta.
Ciekawe jak by zadzwonić do radia zet do Wajsa i opowiedziec mu tą cała sprawe wiadomo on dzwoni i pyta ciekawi mnie co ZG by mu odpowiedział.
hahaha, rozbawileś mnie hubi, jeszcze jest Cebula z programem UWAGA w telewizji TVN
zamydlą i zmyją Weissa w 15 sekund.ja to już przestałem mysleć nad tym,ale jak składki i porozumienia na 2010 beda do bani to chyba też zrobie rok bez składkowy.
Skoro mają nas w d.... to może im odpowiedzą dlaczego mają taki bałagan i pedzą taką samowole pozdrawiam.
Koledzy!...przyleciała pierwsza jaskółka, na którą czekałem.Osobiście myślę, że na podstawie wysłanej przeze mnie kopi pisma do każdego Okręgu PZW jeszcze przed Krajowym Zjazdem Delegatów PZW żaden Okręg nie będzie dążył do zawierania tych porozumień na 2010 rok.Zaczyna się szanowanie przepisów Statutu PZW i RAPR.Zresztą rozstrzygnięcie problemu nierównego traktowania członków Związku zakończy się chyba przed Dniem Wędkarza w 2010r.
Dla tych, którzy nie znają istoty sprawy wyjaśnię, że każdy członek Związku jest uprawniony do swobodnego wyboru miejsca wędkowania w wodach użytkowanych przez PZW bez względu na to do jakiego okręgu należy.
W związku z powyższym znaczy to, że zawierane porozumienia były sprzeczne z przepisami Statutu PZW i RAPR, a pobieranie dodatkowych opłat nielegalne. Pozdrawiam:
No i zrobili po swojemu , pewni bo wybory przeszły bez problemu. Jeszcze będziemy mogli w swoich kołach poruszyć ten temat i nie zgodzić się na takie rozwiązanie . To bije nie tylko w wędkarzy okręgów sąsiednich ale i w członków tego okręgu , bo nie będą mogli poza własnym okręgiem łowić na takich samych zasadach i spirala opłat będzie rosła . Wiedzą że na zebrania przychodzi mało ludzi i robią z nami co chcą .
To super tak trzymać może coś ruszy pozdrawiam.
To chore jest co robią z bracią wędkarską. Łamią prawo w biały dzień i nie można dobrać się im do d..upy. Śmieją się z nas wielcy brodacze z wągrami na szyi i za uszami.
Już chyba się z nas nie śmieją.
Może to jakieś światełko w tunelu, oby ...
Pozdro ...
czy jestes tego pewny apuus.bo ja nie
misiek...ja już rok toczę boje z PZW m.in. o nierówne traktowanie członków Związku.To co piszę w tym względzie jest zgodne z tym co mam na papierze.Część pism umieściłem w galerii na moim blogu.Jednak trzeba trochę wysiłku żeby treść odczytać.Kolejne będą jutro.
kolego apuus piszesz "...że żaden okręg nie będzie dążył do zawierania tych porozumień..." a w tym poście kolega waski pisze właśnie o porozumieniach,wiem jak długo wojujesz i czytam z ciekawością twojego bloga. ja już nic nie kumam.
Znieść podstawówą składkę członkowską krajową!!!!!
kolego 197cm120kg ja jednak bym był za tym aby była składka podstawowa Krajowa!!!,a nie co okręg to trzeba coś dopłacać-dziadostwo.
kazek78...kolega waski podał wiadomość, że Okręg PZW w Gorzowie Wkp. nie będzie zawierał porozumień na 2010 rok.
Takie wiadomości ze wszystkich Okręgów PZW są przeze mnie oczekiwane.
Naturalnie, na podstawie Statutu PZW żaden z nas nie musi wnosić dodatkowych opłat w tym względzie.
T e wszystkie porozumienia, nieporozumienia niech szlag najłaskawszy trafi.Wkurzam sie,bo prawdopodobnie okręg częstochowa nie podpisze na przyszły rok porozumienia z okr. katowice.DLACZEGO? Dlatego(prawdopodobnoe dowiedziałem się ze źródeł swojego koła)że ponoć wędkarze z katowickiego wylapują im za dużo ryb?K......A -Ś mieszne i bezsęsowne bzdury.Dążac do sedna nie będę mógł łowić ryb w przyszłym roku na Zielonej(miszkam 15 km od niej ale już w okręgu katowice) dopiero po uiszczeniu dopłaty na ten okręg. N o chore poprostu chore.
O czym ryzel mówisz...jakie porozumienia, podziały, dopłaty?
Tego ma nie być...wszyscy członkowie PZW mają mieć równe prawa i koniec.
Może mnie źle zrozumiałeś apuus ale właśnie o to mi chodziło szanowny kolego.Ja chcę tam łowić w przyszłym roku i basta-bez jakichkolwiek dopłat i podziałow na jakiekolwiek okręgi.
kol.sądzę że niepokój dotyczący podpisania lub nie porozumień m-dzy okręgami
jest przedwczesny.Jestem z Okręgu PZW Poznań i interesuję się tą sprawą
na równi z kolegami.Otóż sprawa podpisywania jest w toku.Poszczególne
Okręgi są w trakcie negocjacji.To musi być załatwione do końca roku gdyż skarbnicy pobierając znaki wartościowe muszą dysponować pieczątkami z wykazem Okęgów
które zawarły porozumienia.Dla informacji podaje że składka podstawowa w
Okręgu Poznań wynosi 75zł a ulgowa 41zł. Zdanie kol.Kirisa popieram ,też jestem za jednolita opłatą. piotr0206
Kolego nam chodzi o to,żeby niebyło żadnych okręgow.pozdrawiam
Na moim blogu w galerii zamieściłem zdjęcia pism odnoszące się
( jak do tej pory ) do nierównego traktowania członków Związku oraz kwesti
krajowej składki członkowskiej.
Do kolegi piotr0206...osobiście myślę, że zawierania porozumień na 2010r. nie będzie...dziadki zaczynają się bać prowadzenia działalności w PZW niezgodnej z obowiązującym Statutem PZW.
Jeżeli takowe porozumienia jednak będą zawierana to trwająca bitwa przybierze na sile.
Patrz komentarz powyżej.
Pozdrawiam:
No więc właśnie.Przeczytałem te oststnie pismo które otrzymałeś. To wytłumacz mi apuus czego oni od nas chcą ?Tu odpisuja Tobie ,że każdy z nas wędkarzy ma prawo wyboru łowiska gdzie chce. A tu nas dzielą na okręgi i wymagają od nas dodatkowych kosztów.Cholera- dopiero teraz zatrybiłem oni nas narnolmalniej w świecie chcą skubać zkażdej strony.Załosne.
ryzel...czytaj uważnie zwracając uwagę na nadawcę i adresata.
Myslę, wówczas wszystko zrozumiesz.A jak nie to czytaj do skutku.
Wielkie przepraszam -dostałeś zał.2 do twojej wiadomości(o to chodziło?)
Ja odebrałem to tak, że Ty treści pomieszałeś.
O te okoręgi to mi chodziło,że w ogóle nas podzielili a nie miałem na myśli tego ,że jest to zamieszczone w tamtym pismie.Mam nadzieję,że o to chodziło bo mi się już cyrk zaczyna we łbie otwierać ha ha :)
Kol. waski zakładając ten wątek napisał:
"Okręgu PZW w Gorzowie Wlkp. dnia 26.10.2009r podjął uchwałę o nie podpisywaniu na rok 2010 porozumień z żadnym Okręgiem PZW o wzajemnym honorowaniu opłat na ochronę i zagospodarowywanie wód. Dla wędkarzy nie będących członkami Okręgu gorzowskiego, uprawianie wędkowania będzie możliwe po wniesieniu stosownej opłaty. "
Przeczytałem każdy komentarz w tym temacie a także twoje kol. apuus i teraz nie wiem, który z Was się myli ?
Czy tak, jak mówi waski, porozumień pomiędzy okręgami nie ma ? A jest dopłata wędkarzy nie będących członkami okręgu gorzowskiego ?
WIĘC NADAL "DYMANIE" NAS !!!
Czy tak, jak powiada apuus i jak ja go rozumiem: nie ma porozumień, nie ma dopłat ? (moje wielkie marzenie)
poproszę o wykładnię, bo nie kumam; Który wie więcej ?
maximuss1977-to co ja piszę na tym portalu jest moim działaniem
( patrz m.in. galeria na moim blogu ) dla nas- już od roku.Mogę powiedzieć, że toczę bitwę z władzami ZG PZW o nierówne traktowanie członków Związku i co za tym idzie działalność niezgodną z obowiązującym Statutem PZW,
a mianowicie: działalność sprzeczną z przepisem paragraf 13 pkt 5 Statutu
i paragraf 1 pkt 1 RAPR.
Na podstawie analizy Statutu i RAPR przez Zespół Prawa Konstytucyjnego
i Międzynarodowego Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i wydanej ocenie, że każdy członek Związku jest uprawniony do swobodnego wyboru miejsca wędkowania w wodach Związku bez względu na to do jakiego okręgu PZW należy.
Więc jest wszystko jasne.Wypowiedzenie bitwy słuszne, poparte jednoznacznym stwierdzeniem, a dla wędkarzy cel słuszny.
W połowie września kopię tego pisma, w którym zamyka się powyższa opinia pocztą rozesłałem do wszystkich Okręgów PZW. Na tej podstawie sądzę, że "działacze PZW" w Okręgach i ZG w obawie przed domyślnymi konsekwencjami odstąpią od zawierania porozumień bądź co bądź wewnętrznych gdyż każdy z okręgów PZW to mimo wszystko ten sam Związek.
Tego rodzaju porozumienia dla nas korzystne powinny być zawierane z innymi niż PZW użytkownikami wód.
Statut PZW nic nie mówi na temat dodatkowych składek jak i łowisk specjalnych.
Wody nizinne, górskie oraz krainy pstrąga i lipienia.
Takie wg mnie powinny być składki, gdzie nizinna to krajowa ( obowiązująca każdego członka ), a dwie pozostałe stanowiące wolny wybór jako dodatek.
Zresztą na świąteczne prezenty jest jeszcze czas.
Pozdrawiam:
P.K.
"każdy członek Związku jest uprawniony do swobodnego wyboru miejsca wędkowania w wodach Związku bez względu na to do jakiego okręgu PZW należy"
Czy idąc tym tropem trollingowcy i łowcy salmonidów nie mogą się domagać zniesienia dodatkowych opłat...?
OK, OK !!! Ja szanowny kol. apuus czytam, analizuję i również odpowiadam na posty w tematach, w sprawach o których toczysz boje z betonową centralą. I nie chodzi mi tylko o ten wątek na forum, bo i wcześniej zabierałem zdanie nt. "równego traktowania członków". To rozumiem doskonale i nie jednokrotnie opowiadałem się za opłatą krajową.
Chodzi mi o to, że: Okręg gorzowski nie przystąpi do podpisania jakichkolwiek porozumień, lecz cyt." Dla wędkarzy nie będących członkami Okręgu gorzowskiego, uprawianie wędkowania będzie możliwe po wniesieniu stosownej opłaty."
Przypadek ten jest, jak Ci się wydaje odezwą na Twoją (popieram) walkę z
nierównym traktowaniem członków PZW, lecz czy patrz- czerwone, jest ustosunkowaniem się okręgu do zamysłu ZG PZW wyrażonym w piśmie do Ciebie ?
Bo na mój chłopski, durnowaty rozum, to Tobie napisali, że nie będzie podziałów i porozumień a w gorzowskim uchwalili dopłatę dla "obcych".
Równie serdecznie pozdrawiam
M.M
P O R O Z U M I E N I E
Zawarte dnia 12 września 2009 r. pomiędzy zarządami okręgów Polskiego Związku Wędkarskiego w: Jeleniej Górze, Koszalinie, Legnicy, Pile, Słupsku, Szczecinie, Wałbrzychu i Zielonej Górze w sprawie współpracy w zakresie gospodarki rybacko-wędkarskiej i ochrony wód.
§ 1
Podstawę prawną porozumienia stanowi § 37 pkt. 10 Statutu PZW oraz uchwała nr 73 ZG PZW z dnia 02 września 1995 r. w sprawie zasad zawierania porozumień międzyokręgowych.
§ 2
Podstawowym celem porozumienia jest dążenie do stworzenia członkom Polskiego Związku Wędkarskiego zrzeszonych w okręgach, stronach porozumienia, dogodnych warunków do uprawiania amatorskiego połowu ryb.
Współpraca ta obejmuje w szczególności:
wzajemny przepływ informacji o wszelkich działaniach gospodarczych na wodach stron porozumienia, w tym:
zarybianie i odłowy ryb,
badania naukowe,
współpraca i wzajemny przepływ informacji w zakresie pozyskiwania materiału zarybieniowego, szczególnie gatunków atrakcyjnych wędkarsko,
współpraca i wymiana informacji w zakresie ochrony wód przed kłusownictwem i szkodliwymi zanieczyszczeniami,
wykorzystanie posiadanych ośrodków zarybieniowych i służb ichtiologicznych do podnoszenia wydajności produkcyjnej w ośrodkach,
wzajemny przepływ informacji dot. spraw organizacyjnych, o planach finansowo rzeczowych, ustalanych składkach wędkarskich itp.
§ 3
Strony porozumienia wyrażają wolę dalszego kontynuowania działań wynikających z utworzonego Funduszu Rozwoju Gospodarki Rybacko Wędkarskiej.
Statut oraz Regulamin Funduszu stanowią integralną część niniejszego porozumienia.
§ 4
Strony porozumienia zobowiązują się do wzajemnego honorowania okręgowych składek na zagospodarowanie i ochronę wód na wszystkich wodach przez siebie udostępnionych do powszechnego wędkowania.
Porozumienie obejmuje również systemy stosowanych w okręgach ulg w składkach.
Udostępnienie wód dotyczy członków PZW zrzeszonych w każdym z okręgów stron porozumienia w ramach wniesionej jednej składki okręgowej na zagospodarowanie i ochronę wód. Z tytułu wzajemnego honorowania składek okręgowych strony porozumienia nie wnoszą roszczeń finansowych w stosunku do siebie.
Strony porozumienia zobowiązują się do wzajemnego honorowania obowiązkowej rejestracji połowu ryb oraz zmian w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb na użytkowanych przez siebie wodach.
§ 5
Okręgi, strony porozumienia mogą prowadzić wspólną gospodarkę rybacko wędkarską na zasadach określonych w odrębnych porozumieniach.
§ 6
Formą współpracy może być podejmowanie wspólnych działań w zakresie ochrony wód i sportu wędkarskiego.
§ 7
Realizacja niniejszego porozumienia podlega systematycznej ocenie przez przedstawicieli Zarządów Okręgów na wspólnych naradach strefowych.
Wspólne narady strefowe, o których mowa w ust. 1, odbywają się nie rzadziej niż dwa razy w roku. Kalendarz spotkań na kadencję 2009-2012 stanowi załącznik do porozumienia.
W składzie delegacji każdej ze stron uczestniczy prezes lub wiceprezes okręgu, dyrektor biura oraz do dwóch członków zarządu okręgu.
§ 8
Wypowiedzenie warunków porozumienia może nastąpić przez każdą ze stron z jednoczesnym wypowiedzeniem na koniec roku kalendarzowego.
Wypowiadający porozumienie zobowiązany jest do poinformowania pozostałych stron porozumienia o swoim zamiarze co najmniej na miesiąc przed datą rozpoczęcia wypowiedzenia.
Wystąpienie Okręgu ze strefy powoduje równocześnie wystąpienie z Funduszu strefowego na warunkach określonych w Statucie i Regulaminie tego Funduszu.
§ 9
Porozumienie zawiera się na okres kadencji obecnych władz PZW, tj. na lata 2009-2012.
Przedłużenie porozumienia na lata następne może nastąpić po uzgodnieniu jego warunków.
Okręgi PZW Strefy I zobowiązują się nie przyjmować i nie powoływać lub przejmować do swoich struktur kół PZW z innych okręgów Strefy.
Porozumienia bilateralne zawierane przez okręgi Strefy I z innymi okręgami z poza Strefy dotyczą wyłącznie tych okręgów.
§ 10
Wszelkie zmiany w treści porozumienia wymagają formy pisemnej i akceptacji wszystkich stron porozumienia.
§ 11
Porozumienie sporządzono w dziewięciu jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze stron oraz jeden egzemplarz dla Zarządu Głównego PZW.
Integralną część porozumienia stanowią uchwały Zarządów Okręgów wyrażające wolę współpracy w Strefie I.
Porozumienie podpisali upoważnieni przedstawiciele Zarządów Okręgów PZW:
ZO PZW JELENIA GÓRA
Prezes Antoni Lewkowicz
Dyrektor Józef Goszczycki
ZO PZW KOSZALIN
Prezes Janusz Nyk
Dyrektor Andrzej Rochowicz
ZO PZW LEGNICA
Prezes Leopold Korczak-Michalewski
Dyrektor Janusz Paprzycki
ZO PZW PIŁA
Prezes Czesław Pachowicz
Dyrektor Lidia Pirtań
ZO PZW SŁUPSK
Prezes Teodor Rudnik
Dyrektor Tadeusz Dargacz
ZO PZW SZCZECIN
Prezes Włodzimierz Kornaszewski
Dyrektor Emilian Pilch
ZO PZW ZIELONA GÓRA
Prezes Adam Zwarycz
Dyrektor Jerzy Tonder
Łagów dnia 12.września 2009 r
Tak samo to rozumię.Do kol;apuus.Ja jestem wdzięczny jaki kawał dobrej roboty odwalarz za nas nie raz nadstawiając swój kark na krytykę PZW, dlatego chylę teraz w domu czoło przed Tobą i mam nadzieję,że się uda w końcu nam wędkarzom I NIE WĄTPIĘ ,że wszystko to będzie Twoją zasługą. Na marginesie czytam bardzo dokładnie co piszesz i te wszystkie pisma iaustawy ktore znajdują się w twojej galerii.masz szczerą nadzieję,że nie żywisz do mnie apuus urazy poprzez Twoje nieodpowiedzenie na mój post.Serdecznie pozdrawiam.Koledzy !! APUUS ODWALA ZA NAS KAWAŁ DOSKONAŁEJ PRACY --DOCEŃMY TO
W odpowiedzi na "POROZUMIENIE" wklejone przez kol. waski zapytam więc, ale tylko retorycznie, bo odpowiedź znam.
Czy ja będąc członkiem okręgu Opolskiego (po opłaceniu składki okręgowej), mam prawo bez dodatkowych opłat wędkować w wodach przedstawionych wyżej okręgów ? Odp. NIE
Więc, jak się ma pismo PZW przesłane do naszego "walczaka" kol. apuusa ?
Ni jak !!! My swoje, PZW (na piśmie) swoje a okręgi w porozumieniach swoje.
CO ZA KRAJ ? CO ZA OBYCZAJE ?
maximuss-niech tak dalej robią.Być może doprowadzą do zawieszenia działalności Związku lub będzie wprowadzony plan naprawczy.Dzisiaj nad wodę trzeba zabierać Statut i RAPR oraz kopię pisma RPO
i znać treść tych zapisów.
I na pochybel ZG PZW !!! GHOSTMIR-owe Amen
Te porozumienia dziewięciu Okręgów to jest polityka w PZW.
Właśnie te okręgi przeciwstawiają się pozostałym Okręgom tworzącym towarzystwo wzajemnej adoracji..
Nic innego w tej chwili nie mogą zrobić.
To również widać po głosach na XXIX KZD PZW: 99-25
maximuss...czytaj raz jeszcze zwracając uwagę jakie i od kogo pismo czytasz...
Doczytałem. Kumam i dzięki za cierpliwość do mojej skromnej osoby. Nerwy mi troszeczkę przeszkodziły w zrozumieniu tekstu. Teraz już rozumiem w 100%.
I nadal popieram Twoją inicjatywę walki z nie trafionymi posunięciami PZW.
Pozdrawiam
Inicjatywę popieram ale obawiam się że sprawa jest nierealna,poczekajmy do końca roku i wtedy okaże się ile i kto z kim porozumienia podpisał bo nie wątpię że tak będzie.
Oooo jak się dobrze składa. Przez Gorzów przepływa Warta , moge w niej lowić bez dodatkowych opłat?? Chodzi mi o ten rok czyli 2009 , ponieważ pracuje już tam miesiąc a dopiero teraz sie obudziłem i własnie szukam info czy moge na niej łowić.
Co do twojego zapytania to mam takie zdanie ,że jeżeli ma dzieki temu powiększyc rybostan , to czemu nie. Jesli jakiemuś wedkarzowi z innego okręgu będzie zależało łowic na ich terenie to wniesie dodatkową opłate ,jeżeli będzie rozsądna :)