Reklama
Strona 3 Praca Społecznej Straży Rybackiej.
Reklama
Dzięki naszym telefonom do PSR , strażnicy ujęli 2 kłusowników na gorącym uczynku , zabezpieczono łódź z silnikiem , 3 sieci oraz ryby , było to w biały dzień na rzece Wiśle niedaleko Płocka . Komendant Wojewódzki podziękował za informacje od nas wędkarzy.
Wiec nie bójmy się interweniować , gdy jesteśmy świadkami takich przestępstw.
właśnie czytałem ten artykuł o zatrzymaniu przez obywatela, który przytoczyłeś. Jest super. Naprawdę robisz dla nas dużo. Dla wielu wędkarzy, nie tylko w swoim rejonie ale także pomagasz nam na forum. Panowie czapki z głów! pogrubienie specjalnie dla kolegi, który zwraca na to uwagę :)
Dzięki serdeczne kolego , My strażnicy społeczni od tego jesteśmy .
TWA
http://www.spoleczna-straz-rybacka.pl/
Opisz tu kolego co takiego robicie , podaj jakieś sukcesy w walce z kłusownictwem , bo Twoja strona mnie nie interesuje , to jest specjalnie założony temat na Nasze wyniki
Witam wszystkich , przedwczoraj dostałem telefon od wędkarza iż 4 rosłych osobników rozstawiało olbrzymią podrywkę ( około 3x4 m ) , mieli dobrze bo po obfitych deszczach stan rzeki Wisły bardzo się podniósł i jest masę ryb blisko brzegów . Pojechaliśmy z kolegą strażnikiem i zabraliśmy z sobą wędkę spławikową ( a było to o godzinie 13.00 ) i zauważyliśmy , jak 3 zmaga się z rybami , a jeden chodzi po drodze , paląc papierosa i obserwował co się dzieje .Przeszliśmy w cywilnych ubraniach ( chociaż mieliśmy się już przebrać ) , lecz zrezygnowaliśmy , bo mnie znają wszędzie , więc założyłem czapkę i trochę za wielką koszulę i ustaliśmy jakieś 50 m od nich . Myślimy co tu zrobić , przecież nie obezwładnię 4 chłopów ponad 110 kg , bałem się także o kolegę strażnika . Ale przypomniało mi się , że rano dzwoniłem do znajomych policjantów z Wodnego posterunku . Zadzwoniłem więc szybko z pytaniem ...pływacie dziś ? , tak ....a co się dzieje ? , wiec szybko wyłuszczyłem sprawę i słyszę w telefonie już płyniemy blisko brzegu , żeby ich nie wystraszyć . Ale w miedzy czasie podpłynął lodołamacz-ciągnik wodny wraz z większą jednostką i zaczęli stawiać rury do pogłębiania Wisły i to akurat naprzeciw tych klusoli
To ich wystraszyło ( a przypomnę , że po tych deszczach roślinność i krzaki bardzo urosły , że nic nie widzieliśmy co robią .I nagle pojawili się znajomi policjanci na swym "Tarpunie " , przepłynęli obok Nas , prosto do kłusowników .Jak się okazało , pozostało tylko 2 z tych 4 , tamci zwinęli sprzęt kłusowniczy , bo wystraszył ich sprzęt do rozstawiania refulerów . Ale i tak jeden z nich miał zarzuconą wędkę i nie miał nawet karty wędkarskiej----- więc otrzymał mandat w kwocie 200 zł .
Pytali się jeszcze Policji , skąd Panowie wiedzieli , że my tu jesteśmy w tej gęstwinie krzaków ..... pewnie Ci ze statku zadzwonili po Was ?
Jak się okazało byli z okolic Płocka , ale narzędzie kłusownicze z rybami zdążyli wywieść samochodem .
Zachęcam wszystkich , by informowali o wszelkich przejawach kłusownictwa.
nieźle, ha ha
4 kłusowało wielką podrywką 3 m x 4 m i ... JEDEN dostał mandat za brak karty wędkarskiej ... żenada
pawlak
nieźle, ha ha
4 kłusowało wielką podrywką 3 m x 4 m i ... JEDEN dostał mandat za brak karty wędkarskiej ... żenada
Myślisz , że Ty byś ich ujął na gorącym uczynku , bo mnie się tym razem nie udało , a Policja przyjechała ( podpłynęła po 10 minutach od mojego telefonu , ale zdążyli uciec z tą podrywką , uciekając autem , teraz Policja będzie miała na oku te miejsca , żeby nie wystraszyły ich te jednostki do stawiania refulerów , to by wpadli na gorącym uczynku i odpowiadali przed Sadem Rejonowym ...................................................................... , a wiesz co to są Refulery ?
nieźle, ha ha
4 kłusowało wielką podrywką 3 m x 4 m i ... JEDEN dostał mandat za brak karty wędkarskiej ... żenada
Mam propozycję. Żeby nigdy więcej nie było takiej żenady, to wstąp do SSR i pokaż tym żenującym burakom jak się łapie kłusowników. Oni będą dalej lepić mandaty, a Ty "glebuj" kłusoli. Możesz nawet jeździć po wszystkich grupach SSR w Polsce i uczyć JAK SKUTECZNIE ŁAPAĆ KŁUSOWNIKÓW. Do dzieła.
Koledzy @Mastiff , @jurek spokojnie , wszyscy wiedzą o co chodzi . Kolega @pawlak uwielbia dolewać oliwy do ognia :) . Luz Panowie :)
Ps. Jurek SZACUN !
Koledzy @Mastiff , @jurek spokojnie , wszyscy wiedzą o co chodzi . Kolega @pawlak uwielbia dolewać oliwy do ognia :) . Luz Panowie :)
Ps. Jurek SZACUN !
Szkoda tylko, że na naszym forum..... Nie ma jakiegoś forum o oliwach?
Zasada ta potwierdza się nie od dziś.
Osoby pałające co by nie przesadzić, więc ujmę to delikatnie, pałające niechęcią do służb kontrolujących to prawie w 100% ludzie ocierający się o nielegalny połów ryb.
Więc głupkowate uwagi od takich co by ich nie obrazić oczywiście, malkontentów serdecznie olewam.
Zasada ta potwierdza się nie od dziś.
Osoby pałające co by nie przesadzić, więc ujmę to delikatnie, pałające niechęcią do służb kontrolujących to prawie w 100% ludzie ocierający się o nielegalny połów ryb.
Więc głupkowate uwagi od takich co by ich nie obrazić oczywiście, malkontentów serdecznie olewam.
Taa ... za głupkowate uwagi podczas kontroli, które ja przeprowadzam ... nagradzam podwójnie. Amatorom ze ssr dziękujemy.
Mam propozycję. Żeby nigdy więcej nie było takiej żenady, to wstąp do SSR i pokaż tym żenującym burakom jak się łapie kłusowników. Oni będą dalej lepić mandaty, a Ty "glebuj" kłusoli. Możesz nawet jeździć po wszystkich grupach SSR w Polsce i uczyć JAK SKUTECZNIE ŁAPAĆ KŁUSOWNIKÓW. Do dzieła.
1) od kiedy to ssr może lepić mandaty???
2) "glebić kłusoli", hmm, masz ciekawe podejście do wykonywanej, jak by nie patrzeć, społecznie pracy.
Chcesz powiedzieć, że ściganie kłusownictwa polega na "glebieniu kłusoli"???
Ciekawe czy twój pogląd podziela redakcja serwisu.
Poszukaj jakiegoś serwisu o gleboznawstwie, może szukają tam moderatorów.
3) Jedni piszą że coś robią (ewentualnie siedzą w krzakach czychając na emeryta), inni po prostu robią co do nich należy ... taka jest różnica.
http://www.policja.pl/palm/pol/1/7316/Szkolenie_policji_wodnej__foto.html
Wybierz Ty się kolego do dobrego lekarza specjalisty i nie truj więcej , jak się nie znasz
1) od kiedy to ssr może lepić mandaty???
2) "glebić kłusoli", hmm, masz ciekawe podejście do wykonywanej, jak by nie patrzeć, społecznie pracy.
Chcesz powiedzieć, że ściganie kłusownictwa polega na "glebieniu kłusoli"???
Ciekawe czy twój pogląd podziela redakcja serwisu.
Poszukaj jakiegoś serwisu o gleboznawstwie, może szukają tam moderatorów.
3) Jedni piszą że coś robią (ewentualnie siedzą w krzakach czychając na emeryta), inni po prostu robią co do nich należy ... taka jest różnica.
http://www.policja.pl/palm/pol/1/7316/Szkolenie_policji_wodnej__foto.html
Noooo. I nawet "inteligentny". Hahahahaahahahaha....... Grunt, to aluzje załapać, hahahahaahaha............. Próbuj dalej :)))))))))))))) Nie, jednak lepiej już nie wstępuj do SSR, bo wtedy dopiero nas będą pokazywać palcami.
w d****mam ten cyrk zwany ssr, banda zakompleksionych nieudaczników nie znających prawa (jak ci zdechnie ryba w siatce, wszystkie musisz zabić) ... pajace
w jednym masz rację, inteligencja i służba w ssr nie chodzą w parze
jak powszechnie wiadomo, inteligencja i służba w ssr, nie chodzą w parze :)
Koledzy wędkarze, w razie problemów nad wodą dzwońcie do fachowców, czyli do PSR lub na Policję, amatorom z ssr już dziękujemy.
:))))))))))))))))))))))))))))
jak powszechnie wiadomo, inteligencja i służba w ssr, nie chodzą w parze :)
Koledzy wędkarze, w razie problemów nad wodą dzwońcie do fachowców, czyli do PSR lub na Policję, amatorom z ssr już dziękujemy.
Kolego pawlak z pełnym szacunkiem,ale zatrzymanie kłusoli nie zawsze jest łatwe,jak Ci się pewnie wydaje.Może właśnie ta sytuacja taka była i myślę ,że dobrze koledzy zrobili i nie próbowali ich zatrzymać .
Uważam ,ze ich zachowanie było prawidłowe
jak powszechnie wiadomo, inteligencja i służba w ssr, nie chodzą w parze :)
Koledzy wędkarze, w razie problemów nad wodą dzwońcie do fachowców, czyli do PSR lub na Policję, amatorom z ssr już dziękujemy.
Coś mi się wydaje, że człowiek ten jest z tych inteligentnych zapewne dlatego jest ich trzech oni i pies, ktoś musi znać drogę powrotną ;)
Coś mi się wydaje, że człowiek ten jest z tych inteligentnych zapewne dlatego jest ich trzech oni i pies, ktoś musi znać drogę powrotną ;)
niezłe, buahahaha, a to znasz?
Strażnik ssr jest przeciwieństwem psa. Pies wszystko rozumie, ale nie może nic powiedzieć.
jak powszechnie wiadomo, inteligencja i służba w ssr, nie chodzą w parze :)
Koledzy wędkarze, w razie problemów nad wodą dzwońcie do fachowców, czyli do PSR lub na Policję, amatorom z ssr już dziękujemy.
W pełni Popieram!
Coś mi się wydaje, że człowiek ten jest z tych inteligentnych zapewne dlatego jest ich trzech oni i pies, ktoś musi znać drogę powrotną ;)
niezłe, buahahaha, a to znasz?
Strażnik ssr jest przeciwieństwem psa. Pies wszystko rozumie, ale nie może nic powiedzieć.
To całkiem odwrotnie jak u ciebie ............... Ale ci musiała SSR dupsko przetrzepać kiedyś, buahahahaahahahaahahahaha......... Dobra, koniec bredni. @pawlak, obrażasz tu wiele osób, które należą do SSR i nie tylko, wyrażasz wciąż obraźliwe i kipiące ironią i drwinami opinie. Twoje posty są prowokacyjne i obraźliwe dla wielu osób, co jest wbrew regulaminowi forum. Zatem OSTRZEGAM cie oficjalnie, że jeżeli jeszcze raz to się powtórzy, moderatorzy i Redakcja będą musieli odpowiednio zareagować wobec ciebie.
To całkiem odwrotnie jak u ciebie ............... Ale ci musiała SSR dupsko przetrzepać kiedyś, buahahahaahahahaahahahaha.........
Dobra, koniec bredni. @pawlak, obrażasz tu wiele osób, które należą do SSR i nie tylko, wyrażasz wciąż obraźliwe i kipiące ironią i drwinami opinie. Twoje posty są prowokacyjne i obraźliwe dla wielu osób, co jest wbrew regulaminowi forum. Zatem OSTRZEGAM cie oficjalnie, że jeżeli jeszcze raz to się powtórzy, moderatorzy i Redakcja będą musieli odpowiednio zareagować wobec ciebie.
1) Jakieś przykłady panie mastiff? boli cię to, że masz "zaszczyt" pracować w patologicznej instytucji? Prawda w oczy kole? Póki co nikt z redakcji nie interweniował, kiedy wyrażałem swoje opinie na tematy dotyczące nas wędkarzy, zatem nie wycieraj sobie gęby redakcją wędkuje.pl, ok?
2) Na forum wędkuje.pl są setki twoich wypowiedzi, w których poniżasz i kpisz z wędkarzy, więc się nie ośmieszaj.
3) Nie musisz się martwić o dupska wędkarzy. Wystarczy, że ich będziesz szanował. Za to jeśli chodzi o twoje dupsko, to nie obchodzi mnie kto i w jakim celu je tobie trzepie.
Jak już wcześniej pisałem, łowię w 100 % z łodzi i dzięki temu kontakty z błaznami z ssr ograniczam do zera, zadowalając się kontrolami profesjonalistów z Policji lub PSR, ewentualnie uprawnionych do rybactwa.
dzięki za wsparcie Kolego rurekk44444, cieszę się, że ktoś podziela moje krytyczne zdanie na temat pracy strażników ssr.
To całkiem odwrotnie jak u ciebie ............... Ale ci musiała SSR dupsko przetrzepać kiedyś, buahahahaahahahaahahahaha.........
Dobra, koniec bredni. @pawlak, obrażasz tu wiele osób, które należą do SSR i nie tylko, wyrażasz wciąż obraźliwe i kipiące ironią i drwinami opinie. Twoje posty są prowokacyjne i obraźliwe dla wielu osób, co jest wbrew regulaminowi forum. Zatem OSTRZEGAM cie oficjalnie, że jeżeli jeszcze raz to się powtórzy, moderatorzy i Redakcja będą musieli odpowiednio zareagować wobec ciebie.
1) Jakieś przykłady panie mastiff? boli cię to, że masz "zaszczyt" pracować w patologicznej instytucji? Prawda w oczy kole? Póki co nikt z redakcji nie interweniował, kiedy wyrażałem swoje opinie na tematy dotyczące nas wędkarzy, zatem nie wycieraj sobie gęby redakcją wędkuje.pl, ok?
2) Na forum wędkuje.pl są setki twoich wypowiedzi, w których poniżasz i kpisz z wędkarzy, więc się nie ośmieszaj.
3) Nie musisz się martwić o dupska wędkarzy. Wystarczy, że ich będziesz szanował. Za to jeśli chodzi o twoje dupsko, to nie obchodzi mnie kto i w jakim celu je tobie trzepie.
Jak już wcześniej pisałem, łowię w 100 % z łodzi i dzięki temu kontakty z błaznami z ssr ograniczam do zera, zadowalając się kontrolami profesjonalistów z Policji lub PSR, ewentualnie uprawnionych do rybactwa.
dzięki za wsparcie Kolego rurekk44444, cieszę się, że ktoś podziela moje krytyczne zdanie na temat pracy strażników ssr.
Dostajesz kolejne OSTRZEŻENIE za wyrażenia. I nie pisz o szanowaniu kogokolwiek, bo tobie akurat do tego daleko.
Kolego ................ pawlak ............... ( chociaż nie jesteś mym kolegą i nigdy nie zostaniesz )
Ty jesteś po prostu zwykłym prowokatorem i szkodnikiem na tym portalu
Cześć Koledzy my też ściągneliśmy sieć 150 metrów, plagą są teraz rzutki, które też ściągamy wszystko opisane na naszej stronie http://www.spoleczna-straz-rybacka.pl/ . Ale coraz częściej wędkarze przyłapani na np. połowie w odległości mniejszej niż 50 metrów od zapory głównej lub inne aby się bronić piszą skargi, wymyślają-sami wiecie jaki to kawałek społecznego chleba. O nas akurat popisali nawet na swojej stronie internetowej i powiem Wam niesmaczne to wszystko poczytajcie http://www.grodzkie.pl/modules.php?name=Ne...cle&sid=224 . Odpowiedź Komendanta Państwowej Straży Rybackiej: http://img708.imageshack.us/i/ccf2011051900000.jpg/
http://img690.imageshack.us/i/ccf2011051900001.jpg/
Napiszcie z jakimi przypadkami Wy się spotykacie w swojej codziennej społecznej pracy?
Nie miał WYMAGANYCH dokumentów. Łowił ŚWIADOMIE bliżej niż wymagane prawem 50 m (zdjęcie jest dowodem). Nie wiem w czym problem i po co z nim dyskusja. Sąd rozstrzygnie. Kolejny cwaniak z kolegami na telefonie. Podnosi dodatkowo TRAGIZM sytuacji obecnością syna.
dokładnie tak jak piszesz, my się tu nie dajemy układom i układzikom, myślą ,że popiszą skargi, na forum swoje wersje powrzucają to nas zastraszą, musimy być mocni w każdej sytuacji i konsekwentni. Dodatkowo tych ich artykułem zajmuje się Prokuratura z art.212 kk (pomówienia):)
Ja tu nie widzę powodów do jakichkolwiek obaw z Waszej strony w momencie dojścia do sprawy sądowej. Facet niechybnie poniesie dodatkowe koszta. A takich "krzykaczy" i "płaczków" pomstujących na niesprawiedliwość organów kontrolnych, jest multum na każdym kroku.
widzisz tu nie chodzi o obawy tylko o pokazanie do czego taki krzykacz jest gotów się posunąć aby chronić cztery litery
Ja dzisiaj (niedziela) zaskoczyłem wielu wędkarzy na jednym z łowisk, bo myśleli, ze jak leje to SSR płaszczy tyłki w domu. Nic z tego. Ponad 20 linów i linków wróciło do wody. Niestety limit 4 sztuk na dobę nikogo nie interesuje. Potem ci sami krzyczą, że ryb nie ma, że PZW nie zarybia itp. Tak, CI SAMI. Jeden z nich prowadził z nami dyskusję kiedyś nad Odrą na ten właśnie temat, a dzisiaj naładował do siaty 9 linków od 25 do 35 cm.
widzisz tu nie chodzi o obawy tylko o pokazanie do czego taki krzykacz jest gotów się posunąć aby chronić cztery litery
No i tyle jego. Żadna nowość powiem szczerze. A sam za to zabuli, to mu się odechce bredzić i płakać na swój los.
Cześć
Wiesz Maciek brak dokumentów czy wypełnionego rejestru to jedno ale od kiedy "kroki" są dowodem w sprawie?
Poza tym Panowie z SSR już nie mają wyjścia i muszą robić to dalej co już zrobili czyli twierdzić, że delikwent był tam gdzie nie powinno go być.
Przy drugiej kontroli nikt do nikogo nie dzwonił i nie szukał pleców.
Wmawiasz, że ktoś chce użyć obecności syna jako "tragizm sytuacji" A wiesz na 101% czy młody nie wpadł a panikę jak zobaczył kilku dryblasów oskarżających o coś swojego ojca.
Dziwna jest Wasza wiara w swoją nawzajem nieomylność...
Mirku piszesz, że sytuację opisano na stronie a Ty robisz dokładnie to samo tylko na innej stronie. Robisz to z rozmysłem i jak to mówią ze wskazaniem na winnego.
Ciekawe, że ten kontrolowany wiedząc ( lub widząc ) SSR Z DALEKA nie przestawił się w to miejsce gdzie już mógł łowić. A może nie musiał się przestawiać bo wiedział że tam gdzie jest łowić może. Wybacz ale ja szybko bym się przeniósł wiedząc, że tylko SSR może pływać na zbiorniku o tej porze roku. Wiem, że macie super lornetki, kamery, noktowizory i szybko dowiedziałbym się gdzie rzeczywiście łowiłem ;-)
Kilka razy zmieniałem treść tego posta. Ale jakoś tak mam, że nie wierzę w czyjąś winę dopóki jej się nie udowodni.
Janusz JKarp
Kroki absolutnie nie, ale widząc zdjęcie, można nawet tak okreslić przyblizoną odległość, a 50 m na pewno tam nie ma.
Cześć
Maciek ale widziałem dwa zdjęcia - dwa różne. Jedno wykonane przez SSR drugi przez kontrolowanego.
Janusz JKarp
No i dlatego napisałem, że Sąd to rozstrzygnie, ale swoje opinie oparłem na własnych doświadczeniach, zarówno jako wędkarza, a także jako Strażnika tak często traktowanego. Wędkarze łamiący prawo często traktują Strażników jak te trzy małpki z zasłoniętymi oczkami, uszami i ustami. A tu niespodzianka, bo strażnik jednak WIDZI!
Zapoznałem się z opisami całej sytuacji i coś mi się wydaje ,że wędkarz ma rację i przyznam ,że mię to nie dziwi .Można szybko zauważyć ,iż działalność SSR ociera się o głęboki PRL i o pewną dawną organizację.Pozdrawiam
Cześć
Maciek ale widziałem dwa zdjęcia - dwa różne. Jedno wykonane przez SSR drugi przez kontrolowanego.
Janusz JKarp
widzisz tylko SSR żadnego zdjęcia nie robiło ,już w tym momencie masz nieprawdziwe informacje na temacie , zdradzę ci tajemnicę,że był uważnie obserwowany z ukrycia ... a cała ta jego strategia obrony...że niby z 1500 metrów-facet nawet nie wie ,że był obserwowany z ukrycia...hmmm
widzisz tylko SSR żadnego zdjęcia nie robiło ,już w tym momencie masz nieprawdziwe informacje na temacie , zdradzę ci tajemnicę,że był uważnie obserwowany z ukrycia ... a cała ta jego strategia obrony...że niby z 1500 metrów-facet nawet nie wie ,że był obserwowany z ukrycia...hmmm
Możemy tylko skłaniać się na prawo albo lewo ,ale to i tak nic nie da.Myślę ,że i sąd może wydać nie sprawiedliwy wyrok.Twoje stwierdzenia mówiące o wcześniejszej obserwacji też w mojej ocenie nic nie dają.Pisać można wszystko ale udowodnić to co innego .Skoro go obserwowaliście,to trzeba było zrobić zdjęcia ,prosta sprawa i po kłopocie .Zawsze pięciu na jednego w czasie zeznań ma siłę przebicia .Mądry sąd powinien wędkarza uniewinnić z braku dowodów .SSR jak widać prowadzi kontrole nie profesjonalnie ,mówię tu o tym przypadku.
zdjęcia, rozmiar buta, imiona rodziców, nagrania video, prześwietlenia promieniami RTG i co jeszcze byś chciał? człowieku ty czytasz co piszesz wejdź w realia . Nie można podawać do publicznej wiadomości szczegółowego materiału dowodowego bo to w znacznym stopniu umożliwiłoby obwinionemu mataczyć w sprawie. sprawa ze szczegółami trafiła do Państwowej Strazy Rybackiej i oni jako oskarżyciele publiczni nie widzieli przeciwskazań do skierowania wniosku o ukaranie do Sądu? dlaczego? sam obserwując kogoś z 1500 metrów przez lornetkę bym nic nie widział przecież to logiczne a oskarżony pisze, że z 1500 metrów i co? może z 1500 metrów zrobi się teraz 300 m? a może było inaczej? jasnowidz jesteś?
zdjęcia, rozmiar buta, imiona rodziców, nagrania video, prześwietlenia promieniami RTG i co jeszcze byś chciał? człowieku ty czytasz co piszesz wejdź w realia . Nie można podawać do publicznej wiadomości szczegółowego materiału dowodowego bo to w znacznym stopniu umożliwiłoby obwinionemu mataczyć w sprawie. sprawa ze szczegółami trafiła do Państwowej Strazy Rybackiej i oni jako oskarżyciele publiczni nie widzieli przeciwskazań do skierowania wniosku o ukaranie do Sądu? dlaczego? sam obserwując kogoś z 1500 metrów przez lornetkę bym nic nie widział przecież to logiczne a oskarżony pisze, że z 1500 metrów i co? może z 1500 metrów zrobi się teraz 300 m? a może było inaczej? jasnowidz jesteś?
Kolego co się denerwujesz taki sprzęt jak aparat ,to podstawa.Nie jestem jasnowidzem ,ale widzę brak dobrej organizacji w SSR
Cześć
Maciek ale widziałem dwa zdjęcia - dwa różne. Jedno wykonane przez SSR drugi przez kontrolowanego.
Janusz JKarp
widzisz tylko SSR żadnego zdjęcia nie robiło ,już w tym momencie masz nieprawdziwe informacje na temacie , zdradzę ci tajemnicę,że był uważnie obserwowany z ukrycia ... a cała ta jego strategia obrony...że niby z 1500 metrów-facet nawet nie wie ,że był obserwowany z ukrycia...hmmm
Cześć
Masz rację - te zdjęcia są własnością kontrolowanego.
Nie żebym się czepiał jakoś szczególnie działań SSR którymi dowodzisz ale hm...
Był obserwowany z ukrycia - dość enigmatyczne to stwierdzenie. No bo przy pomocy czego to robiono. Oczami? A jeśli sprzętem to jakim? Czy są dowody z obserwowania - fotki czy film?
W tym momencie jak masz twarde dowody to wygrałeś jak nie cienko to widzę.
Janusz JKarp
oczywiście,że mam dowody ale ni mogę tu o nich pisać bo sprawa w toku. I nie zalezy mi czy wygram w Sądzie bo patrząc wg. mnie na zebrany materiał dowodowy sprawa bardzo prosta .Pozdrawiam i nie życzę nikomu spotkania z pieniaczem nad wodą. Pozdrawiam
Witam Kolegów.
Postanowiłem zgłosić się do SSR w swoim kole prawdopodobnie w niedziele podpiszę kwestionariusze..:)
Nie patrz na to co ryba może zrobić dla Ciebie lecz na to co ty możesz zrobić dla ryb!
ostatnio pojechalem z bratem na pewne jezioro w woj lubuskim. po jakis 30 minutach przyjechal fajny pickup i wysiadl z niego pan z SSR i pan policjant. jak to moj brat skomentowal: "ten straznik rybacki, to chyba jakis stary UBek, albo zona go w domu tlucze i musi odreagowac". prawda taka, ze ani dzien dobry, ani pocaluj w 4 litery. na szczescie pan policjant byl dobrze wychowany, przedstawil sie, porozmawialismy i panbowie odjechali.
jezeli to praca spoleczna, to wydaje mi sie, ze powinien ja wykonywac z "usmiechem" na twarzy.
ja wiem, ze kazdy jest inny, ale pewne konwenanse sa przyjete i powinnismy sie ich trzymac. kazdy z nas. jak jade na ryby i widze, ze obok siedzi juz ktos, to ide sie przywitac, zapytac, czy biora i zycze polamania kija.
ja mam pytanie do straznikow z naszego forum. jaki macie dokument uprawniajacy do przeprowadzenia kontroli? nie piszcie tylko, ze ta blaszka na lancuszku z napisem Spoleczna Straz Rybacka upowaznia Was do dokonywania kontroli dokumentow. rozumiem, jak ze straznikami jest policja, straz miejsca lub inne panstwowe sluzby mundurowe. wtedy takiego dokumentu nie potrzeba. co jezeli SSR jest w dwoch osobach i sa to tylko straznicy spoleczni?
chce tez zaznaczyc, ze nie wrzucam wszystkich do jednego wora, wiec prosze sie nie oburzac!
Widzisz każdy strażnik posiada legitymację służbową na podstawie ,której jest uprawniony do przeprowadzania kontroli wędkarzy.
ostatnio pojechalem z bratem na pewne jezioro w woj lubuskim. po jakis 30 minutach przyjechal fajny pickup i wysiadl z niego pan z SSR i pan policjant. jak to moj brat skomentowal: "ten straznik rybacki, to chyba jakis stary UBek, albo zona go w domu tlucze i musi odreagowac". prawda taka, ze ani dzien dobry, ani pocaluj w 4 litery. na szczescie pan policjant byl dobrze wychowany, przedstawil sie, porozmawialismy i panbowie odjechali.
jezeli to praca spoleczna, to wydaje mi sie, ze powinien ja wykonywac z "usmiechem" na twarzy.
ja wiem, ze kazdy jest inny, ale pewne konwenanse sa przyjete i powinnismy sie ich trzymac. kazdy z nas. jak jade na ryby i widze, ze obok siedzi juz ktos, to ide sie przywitac, zapytac, czy biora i zycze polamania kija.
ja mam pytanie do straznikow z naszego forum. jaki macie dokument uprawniajacy do przeprowadzenia kontroli? nie piszcie tylko, ze ta blaszka na lancuszku z napisem Spoleczna Straz Rybacka upowaznia Was do dokonywania kontroli dokumentow. rozumiem, jak ze straznikami jest policja, straz miejsca lub inne panstwowe sluzby mundurowe. wtedy takiego dokumentu nie potrzeba. co jezeli SSR jest w dwoch osobach i sa to tylko straznicy spoleczni?
chce tez zaznaczyc, ze nie wrzucam wszystkich do jednego wora, wiec prosze sie nie oburzac!
Tym dokumentem jest legitymacja służbowa, blacha jest znakiem szczególnym i nierozłącznym uzupełnieniem tej legitymacji. Na każdej kontroli czy z asysta Policji, czy PSR, czy bez nich, tą legitymację strażnik MUSI posiadać przy sobie i okazywać na wezwanie.
dokładnie tak jak pisze Kol. Mastiff