Strona 3 SUM REKORD POLSKI - NOWY REKORD

A kto tutaj rzuca obelgi pod Twoim adresem ? Kolego Spiderling - mam wrażenie że nie znasz znaczenia słowa obelga .

Spiderling - trudno abym odniósł się do Twoich przemyśleń czy obrzucał Ciebie z niewiadomego względu obelgami - tym bardziej że w ogóle nie czytałem Twoich wypowiedzi .

miałem się nie odzywać przez wzgląd na nasze dawne dość ostre zatarczki kolego zrakdęw. Widzę jednak, że twoje poglądy są nie tylko oparte na czasopismach tak jak wspomniał Spiderling ale i na baśniach. Jak można zabronić połowu suma? To zabrońmy połowu szczupaka bo tylko on ma tyle zębów, zabrońmy połowu lina bo uchodzi za profesora wśród ryb, zabrońmy połowu karaska bo tylko on jest tak wszędbylski i jego wymagania tlenowe dążą do zera, zabrońmy wreszcie połowu karpi bo nie są nasze.

Spiderling - trudno abym odniósł się do Twoich przemyśleń czy obrzucał Ciebie z niewiadomego względu obelgami - tym bardziej że powyższych wypowiedzi Twego autorstwa w ogóle nie czytałem .

A dlaczegóż by nie ? W moim zamyśle maluje się projekt wędkarstwa przyszłości : wędkarstwa wolnego od nietycznych mięsiarzy w traktujących rybę w sposób przedmiotowy ( tak jak w przypadku dumnego łowcy rekordu Polski )i wędkarskiej "pornografii "czyli plugawych zdjęć z ponad stukilogramowymi zwłokami wiszącymi smętnie na drzewie . Oto moja wędkarska baśń - baśń wyśniona i możliwa do spełnienia .

Właściwie zmieniam zdanie - pomysł ustanowienia ochrony całkowitej dla tego gatunku jest utopijny i nierealny z jednej tylko przyczyny .Jak bowiem ustanowić zakaz połowu ryby , odznaczającej się wybornym wręcz smakiem - za którym tęsknią rozbiegane , kaprawe ślepia mięsiarzy i węszą ich swędzące pyski ?

Jeśli się dobrze zastanowić i przemyśleć sytuację - to tak naprawdę nie czego komentować , nie ma o czym rozmawiać . Wszystko zostało już powiedziane , sum został złowiony a nie przerobiony na kotlety wkrótce zacznie śmierdzieć przypominając o życiu , które przegrał walcząc z marnym żądnym ryby moczykijem !

Gdy na Allegro pojawi się oferta SUM W GALARECIE NAJTANIEJ KUP TERAZ - to będziecie wiedzieć z kim się skontkatować w sprawie kupna .

Nieco później - na tym samym portalu pojawi się oferta kupna wypreparowanego łba - jeśli oczywiście wcześniej nie zostanie on sprzedany żądnemu sensacji turyście ...

albo ukaże się książka pod tytułem "jak złowić olbrzymią rybę" z mnóstwem niezbędnej ku temu wiedzy.

No przegrał... przeżyją najsilniejszy :p Life"s brutal.
Nie płaczcie za nim tak bardzo, bo dzięki temu, że go nie ma te większe sumy mają więcej jedzonka dla siebie ;) Wiecie, te 3 i 4 metrowe ;>
Z tym całkowitym zakazem połowu trochę przesadziłeś...
Napisałeś:
Tylko kompletny idiota i skończony wędkarski ignorant jest w stanie pochwalić połów ryb tej wielkości . Wędkarz myślący racjonalnie , trzeźwo i poważnie traktujący swoje hobby - doskonale zdaje sobie sprawę z ogromu barbarzyństwa jakim jest łowienie "okazów ".
Wędkujący na morzach, wyciągający takie "bydlaki" z głębokości 100m, karpiarze - to wszystko idioci i skończeni wędkarscy ignoranci? Tak uważasz?
Jeżeli tak to no problemo, każdy ma swoje poglądy i nie mam zamiaru ich potępiać tylko dlatego, że są odmienne od moich. Ale przyznaj, że jest to dość kontrowersyjne.

Ja tam uważam, że wszystko jest dla ludzi, ale najważniejszy jest rozsądek i umiar oraz praktyka i doświadczenie. Wypowiedzi wszystkich tych, którzy czegoś takiego nie złowili, ale za to wypuścili traktuję z lekka jak sci-fi.

PS.
Czemu tak dublujesz posty? Wiem, wiem, przydałaby się możliwość edycji, ale cóż.

Powiedzcie koledzy wędkarze - czy to nie skandal że piękny , zdrowy i sędziwy okaz suma ważący nie przymierzając ponad 100 kg - ląduje na patelni obfotografowany uprzednio przez bezmyślnych gapiów będących świadkami jego sromotnej klęski ;natomiast amury i opasłe tuczniki pędzone sztuczną paszą - dostają buzi , kolczyk w płetwę i wracają z powrotem do wody ? Powiedzcie - czy to nie skandal , śmierdząca haniebna wpadka i dekonstrukcja wędkarskich idei ?

No tutaj mogę się z Tobą zgodzić, to niesprawiedliwe.
Król Polskich Wód (celowo z dużej) na patelni, a obcy najeźdzcy odhaczani na matach, z zdezynfekowanymi ranami, nakarmieni do syta wracają do wody.

zrakdęw jakiś ty kur.a mądry powinieneś startować na posła

[ pi ]ac wedkarski swiat lepszy ww

jak zwykle bijecie pianę chyba nie można niczego lepszego się po was spodziewać:(

Zradkęw tymi słowami mnie obraziłeś: ""Tylko kompletny idiota i skończony wędkarski ignorant jest w stanie pochwalić połów ryb tej wielkości . Wędkarz myślący racjonalnie , trzeźwo i poważnie traktujący swoje hobby - doskonale zdaje sobie sprawę z ogromu barbarzyństwa jakim jest łowienie "okazów "."" Ten bełkot i chodzi mi tu o zlepek słów którymi się posługujesz we wszystkich wpisach wcale nie czyni Cię mądrzejszym. Moje rozbiegane , kaprawe ślepia też tęsknią do mięcha suma. I co teraz jestem mięsiarzem. Jak złowie i zjem to mięsiarz jestem a jak kupie w tesco takiego samego tylko z sieci wyciągniętego to jestem porządny wędkarz. Wyjmij Twarz z tych książek i rozejrzyj się do koła dobrze Ci to zrobi, może nawet czegoś sie nauczysz bo narazie to czysta teoria.

Prawda zawsze w oczy kole .PS: KOLEGO - NIE SĄDZĘ ABY MOJE WYPOWIEDZI BYŁY ZLEPKIEM SŁÓW .

Mateusz się jednak nie obraził ... Kuba coś ty taki rozgniewany ?

Po pierwsze nie porównujcie tego suma do 30 cm. płotek czy okoni , bo ich są miliony , a takich sumów jest tylko kilka czy kilkanaście jak pisałem , dlatego przykład dębu Bartka który mimo tego że codziennie wycinanych jest kilkaset czy kilka tysięcy drzew wciąż trwa bo jest jedyny w swoim rodzaju . Po drugie większośc ludzi z tego portalu krytykuje tzw. mięsiarstwo czyli zabieranie dużych ilości złowionych ryb, inni najeżdżają na rybaków . Pytam się w takim razie obrońców wędkarza który złowił okaz , jakim prawem atakujecie ludzi o których pisałem , przecież im te ryby zabrac wolno (tak jaw wędkarzowi który zabrał suma ) bo zezwala im na to prawo . To że prawo na coś zezwala nie jest usprawiedliwieniem dla niektórych naszych czynów , bo oprócz prawa pisanego obowiązują jeszcze normy moralne , czy zwyczajnie co niektórzy nad prawo pisane przedkładają własne sumienie , które często jest ostrzejsze niż prawo pisane . Piszecie tu o takim samym szacunku do ryb małych jak i dużych , ależ ja nikogo nie namawiam żeby nie szanował ryb małych , sam troszczę się o każdą złowioną rybę , i zawsze staram się rybce (bez względu czy zamierzam ją wypuścic czy zabrac ) wyrządzic jak najmniej krzywdy . Piszecie tu że obrońcy okazu bronią go bo nigdy sami takiego nie złapali więc nie mieliśmy możliwości wypuszczenia takiej ryby , że przemawia przez nas zazdrośc , co Wy pleciecie , przecież nie znacie nas osobiście . Wielu z użytkowników tego forum to ludzie ukształtowani którzy mają wyrobioną opinię na pewne kwestie i wiedzą jakby zachowali się w takiej , a nie innej sytuacji , nie mierzcie więc innych własną .miarą . Za wypuszczeniem suma przemawia moim zdaniem również np. kwestia zostawiania pieniędzy przez wędkarzy w naszym kraju lub zostawiania ich w Hiszpani czy Włoszech . Pewnie wielu naszych rodaków nie wyjeżdżałoby za granicę w poszukiwaniu wielkich ryb , gdyby wiedzieli że pod nosem mają takie same czy większe . Jeszcze jedna kwestia : podobno łowca tłumaczył się że nie miał wagi ( i lub aparatu ) , , fajnie wybrał się więc na okazy , mocarny sprzęt , żywiec 30cm. i co nadzieja na 50cm szczupaka ? P.S. Przepraszam że pisze to trochę bez ładu i składu ale żona i czas mnie goni , sorki za błędy . Nie jest moim celem przekonanie Was na siłę do moich poglądów , a jedynie moim celem jest przedstawienie mojej opinii w temacie . Jak znajdę chwilkę żeby wszystko spokojnie przeczytac może jeszcze do czegoś się odniosę , pozdrawiam .

zbieraj punkty będziesz ekspertem

Zapytaj się swojego brata co napisałem w wiadomości prywatnej do Niego a dopiero później komentuj . I jeszcze jedno - nie nazywaj moich krótkich , skromnych wypowiedzi "zlepkiem słów - bo to niezbyt przemyślane i mało trafne określenie .

Mała prośba nie obrażajmy się nawzajem tylko przedstawiajmy swoje poglądy, bez względu na to czy zgadzamy się z przedmówcami czy nie .

A od kiedy to ilośc rybek nad nickiem jest wykładnią czy ktoś jest wartościowym , inteligentnym adwersarzem lub nie ?

Po pierwsze każda wypowiedź jest zlepkiem słów tylko niektórzy dobierają słowa tak aby tworzyły zdanie mające sens. Po drugie jestem rozgniewany bo uważam, że skoro takie ryby są to dlaczego ich nie łowić? Czy taka ryba czuje większy ból niż ta 20 cm, czy taki sum większy stres przeżywa? A skoro uważam, ze takie ryby można łowić to według Twojej teorii jestem kompletnym idiotą.

Komentuje to co napisałeś tutaj a nie do Mateusza. Nie wiem co mu napisałeś ale to i tak nie zmienia mojego nastawienia do tego co tu napisałeś.

Większość kolegów czytających mą wypowiedź na pewno wie o co chodzi . Niestety Ty niezbyt dobrze odczytałeś mój przekaz .Rozumiem Ciebie doskonale .Każdemu czasem zdarzają się trudności rozumieniu zdań . Mogą być one spowodowane wieloma czynnikami . Najczęściej zaś są wynikiem zwykłego przemęczenia pracą i następstwem stresu związanego z trudem codziennego dnia .

A cóż ja takiego niezwykłego napisałem ? Doprawdy nie wiem dlaczego moje poglądy dotyczące połowu wielkich okazów ryb i ich późniejszego losu są dla niektórych wędkarzy aż tak kontrowersyjne ?

Widzisz Kuba - twierdzisz że moje wypowiedzi są zlepkiem słów jednocześnie nie wiedząc że zlepek słów czy zbitek pojęć to w pewnym sensie terminy psychiatryczne ( z zakresu psychiatrii ) . A dlaczego i w jakich okolicznościach używa się ww terminów - to już się niestety Kolego Jakubie nie dowiesz ...

Nie znajdziesz tego nawet w encyklopedii , której namiętne czytanie mi zarzucasz .

Nie znajdziesz tego nawet w encyklopedii , której namiętne czytanie mnie posądzasz ( poprawiłem w obawie przed kolejnymi zarzutami ze strony Mistrza Mowy Pisanej - Szanownego Kolegi Jakuba Wosia .

Nie znajdziesz tego nawet w encyklopedii , o której namiętne czytanie mnie posądzasz ( poprawiłem w obawie przed kolejnymi zarzutami ze strony Mistrza Mowy Pisanej - Szanownego Kolegi Jakuba Wosia .

Czy ktoś odczuł deja vu?

A ty co Hydrobud taki PRZEmądrzały ? Co miała znaczyć twoja aluzja ? Wcale nie uważam się za Bóg wie kogo , nigdy też nie udawałem kogoś kim nie jestem .

No nie powiem teraz toś mnie zamotał! Ale zbytnio się tym nie przejmuje. A to, że nie zrozumiałem Twojego może być skutkiem czego innego niż zmęczenia.

Mistrzem słowa pisanego nie jestem. Może dlatego, że bardzo mało książek czytam. Kiedyś nawet tu na forum był taki temat poruszany. I cały czas twierdziłem, że czytanie książek nie jest takie niezbędne do życia i koledzy prawie mnie przekonali, że warto czytać książki.
Ale widzę, że po części miałem rację i w niektórych przypadkach nadmierna ilość czytanych książek może odbić się szkodliwie na psychice.

A i gdybyś był tak uprzejmy wskazać mi cytat gdzie napisałem cokolwiek o jakiejkolwiek encyklopedii, byłbym wdzięczny bo z tego przemęczenia to już pamięć tracę.

Bogu dzięki za kolegów namawiających do ciekawej , absorbującej lektury . Znacznie gorzej jest gdy ma się kolegów bezustannie żłopiących piwsko .Uważam że we wszystkich dziedzinach życia - wskazany jest umiar a niedobór lub nadwyżka któregoś z elementów codziennego życia prowadzi do różnorakich powikłań i problemów .

o i tu się zgodzę

Przyznaję że użyłeś słowa " książka ".

Szczerze mówiąc to tak naprawdę w DUPIE *( celowo użyłem wulgaryzmu ) mam ten nowy rekord Polski w połowie suma . Szkoda mi tylko tych pięknych , wielkich i walecznych wodnych rozbójników ginących z rąk marnego rybołapa .

Dlaczego marnego? Aby taką sztukę wyciągnąć trzeba się wykazać wielką cierpliwością, wiedzą (ewentualnie szczęściem) i siłą. I dlaczego piszesz w liczbie mnogiej? Z tego co wiem to uśmiercił jednego suma i jednego karpia a o karpia chyba tak nie walczysz.

Pusta ta rozmowa. Do niczego nie prowadzi. Nie ma wojny na argumenty, tylko wzajemne docinki. Mnie też poniosło. Milknę w tym temacie, chociaż z kilkoma osobami kategorycznie się tutaj nie zgadzam.

różne rzeczy ludzie lubią mieć w różnych miejscach,i to ich sprawa.
a inna sprawa,że ten wędkarz,który złowił rekordowego suma może mieć w dupie Twoje zdanie na ten temat

I dobrze mi z tym . Czuję się świetnie będąc świadomy faktu iż nowy rekordzista w połowie suma - ma głęboko w dupie moje zdanie na temat jego sukcesu .

no co ty, sikacie z wrażenia nad rekordem, a niby jak facet miał go zważyć. może twoim zdaniem trzeba wozić wagę przemysłową w bagażniku :) hehe :) zabawne te wasze dyskusje. złowił - wziął, takie jego prawo, a czy ryba smakuje komuś czy nie to nie kwestia nauki tylko gustu ;) gratulacje dla łowcy tego suma, niech wyjdzie wszystkim na zdrowie :)

co do sporu to wyraźnie jest napisane, że osiąga dojrzałość płciową między 3-6 rokiem życia :) nie ma mowy o tym kiedy traci zdolności rozrodcze :) hehe pozdro

Jak można wkurzać się na gościa, że zabrał sobie taką rybę? Trzeba być zakompleksionym człowieczkiem - można mi kit wciskać, że to nie zazdrość ale to będzie g.... prawda!

a słyszał ktos moze jak on ja pod dom zatargał??? bo ciekaw jestem bardzo czy laweta czy przyczepka a moze pomoc drogowa:)?

jedno jest pewne jak tylko ktos bedzie tak uprzejmy i gdzies namierzy jakiekolwiek zdjecie w inernecie to milo by bylodostac LINK do niego:)